Список использованной литературы

26
67

---

глаголы движения так или иначе уточняют общее понятие, 
конкретизируют его. 
В группе глаголов, объединенных доминантой «передвигаться с 
помощью более твердой поверхности», в качестве ведущих глаголов 
рассматривается коррелятивная пара идти-ходить. Эти глаголы имеют 
разнообразные лексико-семантические варианты с широким спектром 
употребления, 
стилистическую 
нейтральность, 
сочетаемость, 
коммуникативность и т. д., что определяет их центральное место в 
группе глаголов движения. Ведущие позиции в этой группе глаголов 
движения занимают другие соотносительные пары бежать-бежать, 
блуждать-бродить, семантически соотносимые глаголы. Многие глаголы 
можно описать с помощью одного из глаголов ядерной группы. 
Например, спешить (говорить), скользить (говорить) (ходить медленно, 
тяжело); бродить (просто), волочиться (говорить), тусить (говорить), 
шататься (просто) (ходить без дела, без цели). 
Справедливо замечено, что некоторые глаголы «обозначают не только 
движение, ходьбу», но и определенный ситуационно обусловленный тип 
поведенческой реакции. Например, употребление глаголов шататься, 
волочиться, бродить, бродить по отношению к некоторым людям 
связано с их осуждением, с негативной реакцией на их действия. 
Глаголы движения представляют собой огромный лексико-
семантический класс русского языка. Семантико-морфологическая 
структура глаголов движения настолько разнообразна и многогранна, 
что интерес к ней не иссякает в современной науке о языке. 
2.2. Периферийные области лексико-семантической группы 
 
Лексические единицы в современной лингвистике считаются 
важной частью любого языка. При этом их анализ выполняется с 
26

---

приложением к полевые исследования. Полевой подход оказался очень 
эффективным. Это позволяет определить внутреннюю языковую 
систему. Теория поля актуализирует проблемы лексико-семантических 
полей, их структурной иерархии, типологии и принципов накопления 
токенов. Хотя словарь как система рассматривается через призму 
лексико-семантических полей начала ХХ века, такой подход является 
актуальным и способствует дальнейшему развитию. В сферу 
обсуждения входит отсутствие универсальных принципов группировки 
токенов по классам, группам, микрополям и полям. 
В полевом подходе к изучению языковых явлений выделяют два 
направления: 
парадигматическое 
и 
синтагматическое. 
В 
парадигматическом направлении все компоненты поля связаны 
включением, 
подкатегорией, 
сходством, 
противопоставлением, 
деривацией и др. Синтагматическая тенденция доказывает, что поля 
строятся на сочетаемости лексических единиц. Существуют разные 
подходы к трактовке понятия «лексико-семантическое поле». Поэтому 
каждое лексико-семантическое поле О. О. Селиванова описывает как 
семантико-парадигматическое образование, обладающее определенной 
автономией 
и 
особыми 
структурными 
характеристиками, 
составляющими взаимную неконвенциональную составляющую в 
дефиниции, его ядерно-периферическую структуру и области 
семантического изменения. Л. Лисиченко подчеркивает, что каждое 
лексико-семантическое поле представляет собой «большую группу 
лексико-семантических вариантов, принадлежащих к одному и тому же 
фрагменту действительности и принадлежащих к разным частям речи. 
В лексико-семантическое поле входят не обязательно лексемы с 
полным набором их значений, а их лексико-семантические варианты как 
единицы семантического анализа. Определение М. Кочергана считается 
основным. 
Он 
определяет 
лексико-семантическое 
поле 
как 
45

---

«совокупность 
парадигматически 
связанных 
языковых 
(преимущественно лексических) единиц, объединенных общим 
значением (иногда даже общими формальными признаками) и 
отражающих смысловое, содержательное и функциональное сходство 
обозначаемых явлений». Понятие лексико-семантического поля не 
тождественно понятию «лексико-семантическая группа». 
Каждая лексико-семантическая группа интерпретируется как 
фрагмент или часть лексико-семантического поля с четко выраженными 
смысловыми связями. Поэтому поле представляет собой сложную 
структуру, содержащую множество элементов, связанных между собой 
системными связями. Лексико-семантическое поле объединяет разные 
лексико-семантические группы. Каждое лексико-семантическое поле 
состоит из своего ядра, центра и периферии, объединенных вокруг ядра. 
Основные компоненты встречаются гораздо чаще. Они выполняют 
уникальные полевые функции и неизменны для этого поля. Поле 
распределяет свои функции между ядром и периферией. Граница между 
ядром и периферией плавающая. Элементы, составляющие каждое поле, 
семантически связаны и выполняют общую функцию в языке. 
Как известно, под парадигматическими и синтагматическими 
отношениями 
понимаются 
основные 
языковые 
отношения, 
описывающие сложную структуру языковой системы. Это различие 
относится ко всем уровням описания. Он был введен известным 
лингвистом Фердинандом де Соссюром в 1916 г. (в некоторых 
источниках в 1974 г.) как обобщение традиционных понятий парадигмы 
и синтагмы. Парадигма (греч. paradeigma ‘образец, образец’) – 
совокупность однородных форм, семантически и семантически 
противопоставленных друг другу. нормальные характеристики. 
Синтагма (греч. syntagma «то, что составлено по порядку») — 
структурированная синтаксическая последовательность языковых