Information of Japanese Electric Power Industry. Operation and Finacial Data. — Tokyo, Japan: Japan Electric Power Information Center, 2016. — 14 p. — URL:
имеются во всех энергетических компаниях, кроме Okinawa ЕРСо. Размещение АЭС по территории страны и структуру реакторов иллюстрирует рис. З1.
Электроэнергетика Японии располагает развитой
электросетевой инфраструктурой, образующей единую
Прогнозы развития электроэнергетики Японии до 2030 г
Электростанции
|
Установленная мощность, ГВт
|
(2010)
|
Производство электроэнергии, ТВт • ч
|
Базисный план (2010)
|
АТЭИЦ
*2013)
|
МЭА
(2013)
|
АЭИ
(2013)
|
|
Базисный план (2010)
|
АТЭИЦ
(2013)
|
МЭА
(2013)
|
АЭИ
(2013
|
Всего
|
319,0
|
296,1
|
354,0 - 60,0
|
304,7
|
1156,9
|
1021,0
|
1027,5
|
198,0
|
1166,
|
В том числе ТЭС
|
130,0
|
168,1
|
186,0-47,0
|
186,0
|
771,3
|
270,0
|
665,8
|
22,0
|
780,
|
из них на угле
|
35,0
|
35,9
|
48,0 - 3,0
|
45,0
|
311,0
|
113,0
|
296,0
|
95,0
|
266,
|
на нефти
|
52,0
|
88,0
|
0
1
о*
о
|
41,0
|
360,8
|
136,0
|
20,1
|
7,0
|
75,
|
на газе
|
43,0
|
44,3
|
121,0-8,0
|
100,0
|
99,5
|
21,0
|
349,7
|
0,0
|
439,
|
АЭС
|
68,0
|
21,2
|
24,0 - 8,0
|
36,0
|
288,2
|
537,0
|
130,5
|
74,0
|
206,
|
ГЭС, всего
|
47,0
|
52,2
|
55,0 - 0,0
|
52,7
|
90,7
|
107,0
|
111,7
|
101,0
|
121
|
В том числе ГЭС
|
—
|
—
|
—
|
24,0
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
ГАЭС
|
—
|
—
|
—
|
26,9
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
ВИЭ, всего
|
74,0
|
54,6
|
89,0- 15,0
|
30,0
|
6,7
|
107,0
|
119,5
|
101,0
|
59
|
Из них биоЭС
|
6,0
|
—
|
10,0-1,0
|
—
|
—
|
19,0
|
—
|
1,0
|
—
|
ВЭС
|
10,0
|
—
|
21,0-4,0
|
8,0
|
4,0
|
19,0
|
—
|
5,0
|
20
|
ГеоЭС
|
2,0
|
—
|
о
о
1
о
•«Г
|
2,0
|
2,6
|
10,0
|
—
|
1,0
|
10
|
СЭС
|
56,0
|
—
|
54,0 - 6,0
|
20,0
|
0,0
|
59,0
|
—
|
4,0
|
29
|
национальную электрическую систему (НЭС) страны (рис. 4)2"3. Географическое расположение региональных электроэнергетических компаний НЭС Японии обусловливает цепочечную структуру системообразующих сетей напряжением 500 кВ. Они разделены вставками постоянного тока на зоны с частотой электрического тока 50 и 60 Гц. В первую зону входят северные компании — Hokkaido, Tohoku и Tokyo, во вторую — остальные ЕРСо кроме Okinawa ЕРСо, сети которой с этой системой не связаны.
Сложные связи между зонами с разной частотой на участке Tokyo ЕРСо и Chubu ЕРСо, а также недостаточная пропускная способность линий электропередачи Hokkaido - Honsu и Soma - Futaba обусловливают некоторую напряжённость в функционировании НЭС Японии. Межгосударственных электрических связей с другими странами Япония в настоящее время не имеет.
Из сказанного следует, что перед электроэнергетикой Японии в ближайшей перспективе встанут следующие проблемы4:
сокращение зависимости генерации от импорта органического топлива и снижение обусловленных этим высоких тарифов на электроэнергию;
переосмысление отношения к атомной энергетике с учётом возможного повышения надёжности и безопасности эксплуатации АЭС, снижения угрозы здоровью людей и развития технологий «мирного атома»;
снижение уровня загрязнения атмосферы выбросами С02 и другими веществами;
совершенствование электрических сетей, в частности, между зонами с разной частотой электрического тока, а также создание условий для выдачи мощности ВЭС и развития ветровой генерации;
расширение мер по энергосбережению у населения и в промышленности.
Перспективы развития программе, разработанной в 2010 г.5 [4]. Её основные цели — преодоление зависимости приходной части топливно-энергетического баланса страны от импорта топлива и снижение воздействия энергетики на окружающую среду. При этом предполагалось значительно увеличить долю производства электроэнергии на атомных электростанциях (до 52,6 %) и на возобновляемых источниках энергии (до 10 %) одновременно со снижением доли тепловых электростанций на органическом топливе с 66,7 до 26,4 %. Для этого намечалось дополнительно построить 14 новых реакторов и активно осваивать потенциал всех видов возобновляемых энергоресурсов страны. Ситуация, сложившаяся после аварии на АЭС Фукусима-1, потребовала уточнения данной программы6 [5].
В Национальной программе 2014 г. атомная энергетика декларируется как «важный базисный энергетический ресурс». Однако доля атомной энергии в ней не определена. В то же время зафиксированы доли возобновляемых источников, включая ГЭС, и тепловых электростанций в структуре производства электроэнергии на уровне 2030 г. Для первых отводится 20 % общей выработки электроэнергии, для вторых предполагается сохранить их долю на уровне 2010 г., т. е. около 67 %.
Если принять, что возможные объёмы производства электроэнергии в Японии в рассматриваемом году составят 1000 - 1100 ТВт • ч, то получим, что выработка ВИЭ с ГЭС будет равна 200 - 220, а ТЭС — 670 - 730 ТВт • ч в год. При этом их мощность будет соответственно равна 100-110 и 160 — — 175 ГВт. С учётом этого требуемая суммарная мощность АЭС при выработке 130 - 150 ТВт • ч электроэнергии в год может быть приближённо оценена в 21 - 24 ГВт.
Сравним эти объёмы на 2030 г. с прогнозами других японских и международных организаций, касающихся перспектив развития электроэнергетики Японии после аварии на АЭС Фукуси- ма-1 (табл. З)7 [6, 7]. В данной таблице представлены показатели Национальной программы Японии 2010 г. (базисный план) и разработанных в 2013 г. прогнозов развития электроэнергетики Японии такими организациями, как Азиатско-
Тихоокеанский энергетический исследовательский центр (АТЭИЦ), Международное энергетическое агентство (МЭА) и Агентство по энергетической информации Минэнерго США (АЭИ).
Приведённая в таблице оценка мощности АЭС корреспондируется с прогнозом АТЭИЦ и МЭА. При этом она в 2 раза меньше, чем закладывалось в программе 2010 г. Это снижение компенсируется увеличением мощности и выработки электроэнергии на тепловых электростанциях на газе и нефти. Последнее, в конечном счёте, отразится на цене электроэнергии. Мощность ТЭС на угле в отдельных вариантах не только не сокращается, но даже возрастает, что не способствует решению экологических проблем. Энергоотдача ВИЭ, включая ГЭС, соответствует принятой в Программе 2010 г., но значительно меньше, чем в вариантах АТЭИЦ и других организаций. Это означает, что существует возможность повышения доли этих источников в перспективных энергобалансах.
Естественно, перспективы развития электроэнергетики Японии зависят от многих конъюнктурных факторов и, несомненно, будут уточняться.
Из анализа понятно, что несмотря на требования «зелёных» и общественности, полностью отказаться от атомной энергетики в Японии по крайней мере до 2030 г., не представляется возможным. Только при сохранении участия АЭС в энергетических балансах могут быть обеспечены стабильность энергоснабжения и энергетическая безопасность страны и удовлетворены потребности экономического роста и интересы населения и бизнеса в отношении тарифов на электроэнергию. Этому также способствует постоянное удорожание импортируемого топлива и неустойчивость его мировых рынков.
Состояние АЭС Японии на начало 2016 г. таково (см. рис. 3): три реактора на АЭС Sendai и АЭС Tarahama уже восстановлены; 42 коммерче реактора считаются работоспо ными и могут быть восстановлены новых реактора находятся в ст строительства и ещё восемь план ется построить. Таким образом, тс девять реакторов из 54, действуй в 2010 г., не подлежат восстановле Но при этом необходимо решать блемы совершенствования топлие цикла, утилизации радиоактивных i дов и пр.
В Японии ещё сохраняются шир возможности для развития тепг энергетики. Всего на площадках строительства ТЭС разных типов и меров можно ввести в эксплуат
ГВт установленных мощно
ГВт на угле и 10 ГВт на газе, мощностью 1 ГВт планировала по ить компания Chubu ЕРСо и ТЭС - ностью 7 ГВт — компания TEPCO Е
До случившейся катастрофы вительство Японии не уделяло р точного внимания развитию ВИЗ в июле 2012 г. оно утвердило си< так называемых «зелёных тари< по которым региональные ком обязаны закупать электроэне у собственников ВИЭ. Даже снижения в 2013 г. тарифы соа 38 иен за кВт • ч, что превь цену, по которой электроэнерги? даётся потребителям (см. pi Данная мера способствовала уси ному развитию солнечной энерге стране.
В табл. 4 приведён прогноз i тельства Японии (2013 г.) по возм' стям развития ВИЭ на период до 7 в четырёх вариантах13. В стране дг го имеются широкие возможное
Наиболее благоприятны перспс строительства частных солн< фотоэлектрических СЭС.
* ГЭС установленной мощностью выше 30 МВт (без Г АЭС).
Тип
электростанции
|
Прогноз развития возобновляемой энергетики Японии на период до 2050 г., ГВт
|
2020 г.
|
2030 г.
|
2050 г.
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
уровень 2012 г.
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
уровень 2012 г.
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
СЭС
|
27,9
|
27,9
|
34,4
|
33,5
|
41,4
|
66,6
|
86,1
|
63,3
|
201,8
|
23,02
|
254,4
|
ВЭС
|
7,5
|
11,1
|
11.5
|
9,5
|
21,3
|
28,8
|
32,5
|
34,9
|
30
|
50
|
70
|
ГЭС*
|
21,3
|
22,2
|
23,1
|
22,1
|
21,8
|
23,6
|
25,4
|
23,8
|
22,8
|
26,4
|
30
|
ГеоЭС
|
0,8
|
0,8
|
0,8
|
М
|
2
|
2,1
|
2,2
|
3,1
|
7,4
|
7,6
|
7,9
|
БиоЭС
|
4,6
|
5,6
|
6,5
|
4
|
4,6
|
5,7
|
6,8
|
5,5
|
4,6
|
6
|
7,4
|
Морские ЭС
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1,5
|
2,1
|
3,5
|
1
|
5,4
|
8,2
|
14
|
Всего
|
62,1
|
67,6
|
76,3
|
70,2
|
92,6
|
128,9
|
156,5
|
131,6
|
272
|
330,2
|
383,7
|
Сдер их развитие только нерешенность проблемы утилизации отработанных панелей. Так, только в 2015 г. накопилось 2,5 тыс. т таких панелей. В дальнейшем их объём будет нарастать.
Несмотря на огромный потенциал (1300 ГВт), возможности сооружения ветровых электростанций не используются. Это объясняется, с одной стороны, тем, что для береговых (офшорных) ВЭС требуются большие равнинные площадки, а с другой, — тем, что прибрежные (офшорные) ВЭС значительно дороже СЭС.
Широкие возможности существуют в развитии энергетики на биомассе.
Общим сдерживающим фактором для развития ВИЭ в стране могут стать ограниченные перспективы сооружения ГЭС и ГАЭС, которые должны компенсировать неравномерности их энергоотдачи.
В создавшихся условиях важный вклад в обеспечение сбалансированности и устойчивости развития и функционирования электроснабжения в Японии может внести развитие её межгосударственных электрических связей с соседними странами. В первую очередь имеется в виду МГЭС с Российским Дальним Востоком. Один из проектов соответствующей трансграничной линии электропередачи предполагает сооружение ЛЭП Сахалин — Хоккайдо.
При общей длине 500 км (в том числе подводный кабель длиной 17 км) и напряжении 500 кВ по ней может быть передано до 2 ГВт мощности от сахалинских ТЭС на угле и газе. Реализацию этого актуального проекта задерживает действующий в Японии мониторинг на доступ посторонних поставщиков на энергетический рынок страны.
Исследования ИСЭМ СО РАН и APERC показали, что значительный эффект с точки зрения экономии установленных мощностей и производства электроэнергии Япония может получить при создании межгосударственного энергобъединения стран Северо-Восточной Азии'4 [8].
Выводы
Электроэнергетика Японии — одна из самых развитых в мире. По производству электроэнергии страна занимает третье место после Китая и США. По её удельному потреблению на душу населения она уступает только семи развитым странам. Вместе с тем электроснабжение Японии серьёзно зависит от импорта органического топлива и, как следствие, от колебаний цен на него на мировых рынках. Существуют и проблемы с загрязнением окружающей среды выбросами тепловых электростанций на угле.
С 2011 г. после аварии на АЭС Фукусима-1 в результате землетрясения и цунами ситуация в электроснабжении Японии серьёзно изменилась. Пока сохранять его стабильность удаётся за счёт повышения загрузки тепловых электростанций даже с устаревшим оборудованием, увеличения объёмов импорта сжиженного газа с Ближнего Востока и значительного повышения тарифов на электроэнергию. В связи с этим рассматриваются возможные пути срочного выхода из создавшегося положения и дальнейшего развития электроэнергетики страны.
В результате исследований данной проблемы японскими и международными организациями обоснована необходимость сохранения в работе, несмотря на протесты населения, части атомных электростанций при их соответствии повышенным требованиям к надёжности оборудования и при снижении рисков радиационного заражения.
Ввиду ограниченности возможностей для широкого развития возобновляемой энергетики на ближайшую перспективу приходится сохранять и тепловую электроэнергетику с импортом органического топлива. При этом особое внимание обращается на повышение экологической эффективности не только нового, но и существующего генерирующего оборудования ТЭС.
Япония располагает развитой электрической сетью, фактически образующей национальную электрическую систему. Наиболее «узким» местом в этой сети представляется наличие зон с разной частотой электрического тока и связей между ними в виде обратимых вставок постоянного тока.
Электроэнергетика Японии — неотъемлемый элемент энергетической базы всей Северо-Восточной Азии. И направления её развития учитываются при исследованиях перспектив развития межгосударственных электрических связей России и формировании межгосударственного электрического объединения в этом регионе мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
World Energy Resources: 2013 Survey. — London: World Energy Council, 2013. — 468 p.
Economic and Energy Outlook of Japan through FY2016. Japanese economy on its way for recovery with help from oil prices. Appropriate domestic energy policy measures are required / A. Yanagisama et al. // IEEJ Energy Journal. 2016. Vol. 11. No. 1. P. 16-410.
Global Energy Review and Outlook. — State Grid Energy Research Institute, China, 2016. — 181 p.
Scenarios analysis on future supply and demand in Japan / Q. Zhang, К. M. Ishi- hara, В. C. Mclellan, T. Tezuka // Energy. 2012. No. 38. P. 376 - 385.
Pereira J. P., Parady G. Г., Dominguez В. C. Japan energy conundrum: Post- Fukushima scenarios from a life cycle perspective // Energy Policy. 2014. No. 7. P. 104 - 115.
World Energy Outlook 2013 (WEO-2013). — The International Energy Agency (IEA), 2013. — 708 p.
International Energy Outlook 2013. With Projections to 2040. — Energy Information Administration (ElA), U. S. Department of Energy, Energy Information Administration, Washington, July, 2013. — 312 p.
Подковальников С. В., Савельев В. А., Чудинова Л. Ю. Исследование системной эффективности формирования межгосударственного энергообъединения Северо-Восточной Азии // Изв. РАН. Энергетика. 2015. № 5. С. 16 - 32.
Takase К. Renewable Energy Burst in NAPSNet Special Report, May 2014. - http://nautilus.org/napsnet/napsnet-sp reports/energy_burst_japan
,0 Kojima Т., Meisen P. How 100% Renewable Energy Possible in Japan by 2020? — Global Energy Network Institute (GENI), 2012. — 46 p. — URL: http://www.geni.org/global- energy/research/renewable-energy- potential-of-japan by 2020.pdf
Do'stlaringiz bilan baham: |