IMAP va POP3 o'rtasida tanlov
SMTP ning asosiy funktsiyasi tubdan farq qilganligi sababli, eng yaxshi protokolni tanlash dilemmasi odatda faqat IMAP va POP3 ni o'z ichiga oladi.
Agar serverdagi saqlash maydoni siz uchun muhim bo'lsa, POP3 ni tanlang. Cheklangan xotiraga ega server sizni POP3-ni qo'llab-quvvatlaydigan asosiy omillardan biridir. IMAP xabarlarni serverda qoldiradi, chunki u xotira maydonini POP3 dan tezroq iste'mol qilishi mumkin.
Agar istalgan vaqtda pochtangizga kirishni istasangiz, IMAP eng yaxshi tanlovdir. IMAP xabarlarni serverda saqlash uchun yaratilganiga bitta yaxshi sabab bor. U bir nechta qurilmalardan xabarlarni qidirish uchun ishlatiladi - ba'zan hatto bir vaqtning o'zida ham. Shunday qilib, agar sizda iPhone, Android plansheti, noutbuk va ish stoli bo'lsa va ushbu qurilmalarning birortasi yoki barchasidan elektron pochta xabarlarini o'qishni istasangiz, IMAP sizning eng yaxshi pul tikishingizdir.
Sinxronizatsiya IMAPning yana bir afzalligidir. Agar siz elektron pochta xabarlaringizga bir nechta qurilmalardan kirayotgan bo'lsangiz, ularning barchasi siz qilgan harakatlarni aks ettirishini xohlaysiz.
Misol uchun, agar siz A, B va C xabarlarini o'qisangiz, ularni boshqa qurilmalarda ham "o'qish" deb belgilashni xohlaysiz. Agar siz B va C harflarini o'chirib tashlagan bo'lsangiz, xuddi shu xabarlar barcha gadjetlardagi pochta qutingizdan o'chirilishini xohlaysiz. Ushbu sinxronlashlarning barchasiga faqat IMAP-dan foydalansangizgina erishish mumkin.
Chunki IMAP foydalanuvchilarga xabarlarni ierarxik tartibda tartibga solish va ularni papkalarga joylashtirish imkonini beradi, bu foydalanuvchilarga yozishmalarini yaxshiroq tartibga solishga yordam beradi.
Albatta, barcha IMAP funksiyalari qimmatga tushadi. Ushbu echimlarni amalga oshirish qiyinroq va natijada protokol ko'proq protsessor va operativ xotirani iste'mol qiladi, ayniqsa sinxronizatsiya jarayonini amalga oshirayotganda. Haqiqatan ham, sinxronlash uchun tonna xabarlar mavjud bo'lsa, yuqori protsessor va xotiradan foydalanish mijoz tomonida ham, server tomonida ham sodir bo'lishi mumkin. Shu nuqtai nazardan qaraganda, POP3 protokoli kamroq funktsional bo'lsa-da, arzonroq.
Maxfiylik, shuningdek, oxirgi foydalanuvchilarga juda bog'liq bo'lgan tashvishlardan biridir. Ular odatda barcha elektron pochta xabarlarini yuklab olishni va ularning nusxalarini noma'lum serverda qoldirmaslikni afzal ko'rishadi.
Tezlik - bu o'zgaruvchan va vaziyatga bog'liq bo'lgan afzallik. POP3 ulanganda barcha elektron pochta xabarlarini yuklab olish imkoniyatiga ega. Va IMAP, agar kerak bo'lsa (masalan, trafik etarli bo'lmagan holda) faqat xabar sarlavhalarini yoki ma'lum qismlarni yuklab olishi va serverda qo'shimchalarni qoldirishi mumkin. Faqat foydalanuvchi qolgan qismlarni yuklab olishga arziydi deb qaror qilganda, ular unga mavjud bo'ladi. Shuning uchun, IMAP tezroq hisoblanishi mumkin.
Biroq, agar serverdagi barcha xabarlarni har safar yuklab olish kerak bo'lsa, POP3 tezroq ishlaydi.
Ko'rib turganingizdek, tavsiflangan protokollarning har biri afzalliklari va kamchiliklariga ega. Qaysi xususiyat yoki imkoniyatlar muhimroq ekanini o‘zingiz hal qilasiz.
Shuningdek, elektron pochta mijoziga kirishning afzal usuli protokol afzalligini belgilaydi. Faqat bitta mashinasi bo'lgan va yangi elektron pochta xabarlariga kirish uchun veb-pochtadan foydalanadigan foydalanuvchilar POP3-ni qadrlashadi.
Biroq, pochta qutilarini almashtiradigan yoki turli xil kompyuterlardan elektron pochta xabarlariga kiradigan foydalanuvchilar IMAPni afzal ko'radilar.
Do'stlaringiz bilan baham: |