|
Shephard, S. & Gargan, P.G. 2017. Quantifying the contribution of sea lice from aquaculture
to declining annual returns in a wild Atlantic salmon population.
Aquaculture Environment
Interactions
, 9: 181–192 [онлайн]. [Дата обращения 2 марта].
http://www.int-res.com/articles/
aei2017/9/q009p181.pdf
Shephard, S., Davidson, I.C., Walker, A.M., & Gargan, P.G. 2018. Length-based indicators and
reference points for assessing data-poor stocks of diadromous trout Salmo trutta.
Fisheries Research
,
199: 36-43.
Thorstad, E.B., Todd, C.D., Uglem, I., Bjørn, P.A., Gargan, P.G., Vollset, K.W., Halttunen, E., Kålås,
S., Berg, M. & Finstad, B. 2015. Effects of salmon lice Lepeophtheirus salmonis on wild sea trout Salmo
trutta—a literature review.
Aquaculture Environment Interactions
, 7: 91–113 [онлайн]. [Дата обраще-
ния 2 марта 2020].
http://www.int-res.com/articles/aei2015/7/q007p091.pdf
Tully, O., Poole, W.R. & Whelan, K.F. 1993. Infestation parameters for Lepeophtheirus
salmonis (Kroyer) (Copepoda: Caligidae) parasitic on sea trout, Salmo trutta L., off the west coast of
Ireland during 1990 and 1991.
Aquaculture Research
, 24 (4): 545–555.
Tully, O., Gargan, P.G., Poole, W.R. & Whelan, K.F. 1999. Spatial and temporal variation in the
infestation of sea trout (Salmo trutta L.) by the caligid copepod Lepeophtheirus salmonis (Kroyer) in
relation to sources of infestation in Ireland.
Parasitology
, 119: 41–51.
Wild Salmon and Sea Trout Statistics. Central Fisheries Board (2001-2009) [онлайн]. [Дата обраще-
ния 2 марта 2020].
http://www.fisheriesireland.ie/Salmon-Management/wild-salmon-and-sea-trout-
statistics.html
Wild Salmon and Sea Trout Statistics. Inland Fisheries Ireland (2010–2016). [онлайн]. [Дата обраще-
ния 2 марта 2020].
http://www.fisheriesireland.ie/Salmon-Management/wild-salmon-and-sea-trout-
statistics.html
11. Прочие источники информации
Рыболовство во внутренних водоемах является важным источником экосистемных услуг и способствует обеспе-
чению рационального питания, здоровья и благополучия человека, а также способствует развитию стран. Оценка
значимости и ценности рыболовства во внутренних водоемах является одной из сложнейших задач в деле его
развития. Для разработки системы сбора данных о рыболовстве во внутренних водоемах мы изучили текущую
ситуацию в сфере сбора данных в европейских странах с подробным изложением примеров пяти стран.
Европейские страны отличались степенью и методами сбора данных о рыболовстве во внутренних водоемах.
В некоторых странах данные о рекреационном рыболовстве совсем не собирались, или же сбор таких данных осу-
ществлялся в определенных районах, или же велся учет исключительно количества проданных лицензий. В странах
наиболее распространенным и единообразным являлся сбор данных об уловах диадромных видов рыб, в частности,
учет вылова атлантического лосося (Salmo salar). В тех случаях, когда на национальном уровне также осуществлялся
сбор данных по другим видам рыб, использовались такие методы, как опросы по почте или по телефону с использо-
ванием выборки населения страны. Более детальные обследования проводились в помощь национальным обсле-
дованиям или независимо в местах особого значения с использованием различных методов, таких, как почтовые
обследования держателей лицензий на ловлю рыбы, онлайн учет вылова рыбы или же ведение отчетов и журналов
об объемах вылова. Во многих странах лицензии на ловлю рыбы выдавались вместе с возвратными талонами или
регистрационными журналами, которые должны были заполняться при вылове рыбы и / или сдаваться в конце
промыслового сезона.
Во многих европейских странах промысловое рыболовство во внутренних водах либо отсутствует, либо
очень ограничено в своих масштабах. В странах, в которых промысловое рыболовство имеет важное значение, в
большинстве случаев осуществляется регистрация рыболовов, которые обязаны вести учет своих уловов. В неко-
торых случаях вызывала сомнение достоверность поступающих от рыболовов данных о промысловых уловах.
Наблюдалась тенденция использования интернет-технологий для онлайн учета данных о рыболовстве во вну-
тренних водоемах, причем некоторые страны ими уже даже пользуются.
Приведенные здесь примеры отдельных стран содержат подробное описание порядка сбора данных с акцен-
том на следующее: 1) общенациональное почтовое обследование (Финляндия) и 2) обследование с применением
интернет-технологий и развитие модели «народная наука» (Дания). В примере 3) из Ирландии основное внима-
ние уделяется вопросам рекреационного рыболовства и ограничений на вылов в целях обеспечения сохранения
водных биоресурсов. Приведены два примера о порядке возврата журналов учета: 4) одна жесткая система, кото-
рая считается весьма рабочей (Чешская Республика) и 5) одна менее контролируемая система, которая пока не
позволяет получать надежные результаты, но находится на этапе развития (Хорватия). В каждом из страновых
примеров также приводятся конкретные кейсы.
В заключение авторы рассматривают важные аспекты сбора данных о рыболовстве во внутренних водоемах
и проводят анализ методов с целью выработки рекомендаций.
Do'stlaringiz bilan baham: |
