Shunday qilib, ayblanuvchini so'roq qilish San'at bilan tartibga solinadi. 173 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi

§2. GUMON QILINUVCHI VA AYBLANUVCHILARNI SO'ROQ QILISHNING PROTSESSUAL TARTIBI VA TAKTIKASI

Amalda, tergovchi dastlabki tergov yakunida ayblov e'lon qilgan holda, ayblanuvchini so'roq qilish bilan rasman bog'lanib, bu shaxsni gumon qilinuvchi sifatida so'roq qilish chog'ida zarur bo'lgan hamma narsani aniqlab bergan deb hisoblagan holatlarga tez-tez duch keladi. Bunday hollarda tergovchi odatda ayblanuvchining aybini tan oladimi yoki yo‘qmi, degan savolga aniqlik kiritish bilan cheklanib qoladi, uni ayblovning mohiyati bo‘yicha so‘roqqa tutmaydi. Shu bilan birga, tergov qilinayotgan jinoyat bilan bog'liq ba'zi holatlar gumon qilinuvchidan unga ayblov e'lon qilinishidan oldin ham aniqlangan bo'lsa ham, bunday so'roq ma'lumotlari, qoida tariqasida, ayblanuvchini so'roq qilishdan ko'ra unchalik aniq emas. Ayblanuvchi aniq shakllantirilgan ayblovni o'qib chiqqach, u batafsilroq dalillar keltiradi va gumon qilinuvchi sifatida so'roq paytida yashirgan ma'lumotlarini taqdim etishi mumkin.

Shunday qilib, ayblanuvchini so'roq qilish San'at bilan tartibga solinadi. 173 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Jinoyat-protsessual qonunida ayblanuvchining ko'rsatuvlariga katta ahamiyat beriladi, ularni isbotlash predmetiga taalluqli dalillar va ayblanuvchini himoya qilish vositasi sifatida ko'rib chiqadi. Ayblanuvchini so'roq qilish tergovchiga quyidagi ma'lumotlarni olish imkoniyatini beradi: uning ayblovga munosabati to'g'risida; uning jinoyat sodir etishdagi ishtiroki darajasi va bunda boshqa shaxslarning ishtiroki to'g'risida; tergovchining fikrini inkor etuvchi yoki tasdiqlovchi holatlar va boshqa holatlar to‘g‘risida. Ayblanuvchi ko'rsatuvining bunday katta ahamiyati qonunda: "Tergovchi ayblanuvchiga ayblov e'lon qilinganidan keyin darhol so'roq qilishga majburdir" (JPKning 173-moddasi 1-qismi) talabining belgilanishini belgilaydi. O'z xohishiga ko'ra, u so'roqni kechiktira olmaydi. Shuning uchun ayblov e'lon qilinganidan keyin u ayblanuvchini ko'rsatma berishga taklif qilishi shart. Ammo tergovchining ayblanuvchini qonunda belgilangan tartibda darhol so'roq qilish majburiyati ayblanuvchi uchun darhol guvohlik berish majburiyatini anglatmaydi, chunki ko'rsatma berish faqat huquqdir, lekin majburiyat emas. Shu sababli, ayblanuvchi, guvoh va jabrlanuvchidan farqli ravishda, so'roqdan oldin, shuningdek so'roq paytida, ko'rsatuv berishdan bosh tortganlik, shuningdek bila turib yolg'on ko'rsatma berganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantirilishi mumkin emas. Qonunchilikda ayblanuvchini so'roq qilishning noto'g'ri usullaridan maksimal darajada himoya qiladigan ko'plab kafolatlar nazarda tutilgan.

Ushbu kafolatlarga rioya qilmaslik sudlanuvchining himoyasini jiddiy buzish sifatida qabul qilinadi va barcha oqibatlarga olib keladi. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1995 yil 31 oktyabrdagi 8-sonli "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi sudlari tomonidan odil sudlovni amalga oshirishda qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" gi 1995 yil 31 oktyabrdagi qarorida aniqlik kiritildi. Agar ayblanuvchi o‘zining konstitutsiyaviy huquqidan himoyachi yordamida malakali foydalanish huquqidan mahrum bo‘lgan bo‘lsa, uning bergan ko‘rsatuvlari va bunday xatti-harakatlarning boshqa natijalari sud tomonidan “qonunni buzgan holda olingan dalil sifatida” baholanishi kerak. Qonun." Plenumning oʻsha qarorida: “Agar ayblanuvchiga, uning turmush oʻrtogʻi va yaqin qarindoshlariga surishtiruv yoki dastlabki tergov jarayonida hech kimning oʻziga, turmush oʻrtogʻi va yaqin qarindoshlariga qarshi koʻrsatma berishga majbur emasligi haqidagi konstitutsiyaviy huquqi tushuntirilmagan boʻlsa, (Qonun 1-qismi) taʼkidlangan. Konstitutsiyaning 51-moddasi ), keyin uning ko'rsatmasi "sud tomonidan qonunni buzgan holda olingan deb e'tirof etilishi kerak va ayblanuvchining (gumon qilinuvchining) aybdorligini tasdiqlovchi dalil bo'lishi mumkin emas". RF Qurolli Kuchlari Plenumining 10/31/95 yildagi Farmonining 17, 18-bandlari.

Shunday qilib, tergovchi bu shaxsni so'roq qilmaydi, lekin ayblanuvchi o'ziga berilgan huquqdan foydalanishdan oldin, ayblanuvchiga ko'rsatuvning o'z manfaatlarini himoya qilish uchun ahamiyati tushuntirilishi kerak. Ko'rsatuv berishdan bosh tortgan ayblanuvchiga o'z qarorining sabablarini tushuntirish imkoniyati berilishi kerak, bu haqda bayonnomada qayd etiladi. Ko'rsatuv berishdan bosh tortgan ayblanuvchini so'roq qilishda tergov bo'limi boshlig'i yoki prokuror ishtirok etishi maqsadga muvofiqdir.

Ya'ni, tergovchi, agar bunga ko'rsatuv berishdan bosh tortish huquqiga ega bo'lgan ayblanuvchining pozitsiyasi to'sqinlik qilsa, darhol so'roq o'tkaza olmaydi. Bunday holda, ayblanuvchini so'roq qilish kelishilgan tanaffusdan so'ng amalga oshiriladi, bunda u himoyachini tanlashi va taklif qilishi mumkin.

Ayblanuvchi yoki uning himoyachisi ayblov e'lon qilish va so'roq qilish oralig'ida yakka tartibda uchrashuv o'tkazish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilgan taqdirda, tergovchi ayblanuvchini so'roq qilishni keyinga qoldiradi, bu haqda bayonnomada qayd etiladi. Qonun tashrif buyurish haqidagi iltimosni darhol qondirishni talab qilmaydi. Bunda so‘roq so‘ralayotgan uchrashuv bo‘lib o‘tganligi yoki ayblanuvchi uni rad etganligi to‘g‘risida tergovchilar ma’lumot olgandan keyin oqilona muddatlarda o‘tkaziladi.

Umumiy qoidaga ko'ra, ayblanuvchini so'roq qilish tungi vaqtda (ya'ni ertalab soat 22:00 dan 06:00 gacha) o'tkazilishi mumkin emas, shoshilinch zarurat hollari bundan mustasno.

So'roq ayblov e'lon qilingan joyda o'tkaziladi: hibsga olingan ayblanuvchi - qamoqqa olingan joyda, erkinlikda - huquqni muhofaza qilish organi binosida. Tergovchi, agar u zarur deb hisoblasa, ayblanuvchi turgan joyda so‘roq o‘tkazishga haqli. Ayblanuvchining yashash joyida ayblov e'lon qilingandan keyin uni so'roq qilish, agar ayblanuvchining sog'lig'i uning chaqiruv bo'yicha kelishiga imkon bermasa, o'tkazilishi mumkin. Xuddi shunday, agar davolovchi shifokorning e'tirozi bo'lmasa, tergovchi davolanish uchun kasalxonaga yotqizilgan (masalan, oyog'i singan taqdirda) ayblanuvchini ayblash va so'roq qilishni zarur deb bilishi mumkin.

Ayblanuvchini so'roq qilish uning joylashgan joyida quyidagi hollarda ham o'tkazilishi mumkin: agar zarurat tergov eksperimenti, tintuv, tekshirish yoki boshqa tergov harakati o'tkazilgandan keyin darhol yuzaga kelgan bo'lsa; ayblanuvchining ko'rsatmasi bo'yicha darhol harakat qilish zarurati tug'ilganda; agar ma'lum bir joyda so'roq o'tkazish ushbu tergov harakatini o'tkazishni optimallashtirishga qodir bo'lsa.

Agar jinoyat sheriklikda sodir etilgan bo'lsa, xuddi shu ish bo'yicha chaqirilgan ayblanuvchi alohida so'roq qilinadi va tergovchi ularning bir-biri bilan muloqot qilmasligi uchun choralar ko'radi. Xuddi shu ish bo'yicha chaqirilgan ayblanuvchining bir-biri bilan muloqot qilmasligini ta'minlashga qaratilgan chora-tadbirlar, birining so'roq qilinishi ikkinchisi kelgunga qadar tugallanishi uchun ularni turli vaqtlarga chaqirishdan iborat. Hibsga olingan ayblanuvchilar o'rtasidagi muloqotga yo'l qo'ymaslik tergovchining iltimosiga binoan ular saqlanayotgan joy ma'muriyati tomonidan ta'minlanadi. So'roq o'tkazish qoidalari San'atda ko'rsatilgan xususiyatlarni hisobga olgan holda so'roqlarni o'tkazishning umumiy qoidalari bilan tartibga solinadi. 173, 174 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

So‘roqda tarjimon, mutaxassis, prokuror ishtirok etishi mumkin (ayrim hollarda prokuror ayblanuvchini - zarurat tug‘ilganda va qamoqqa olingunga qadar, voyaga etmagan ayblanuvchini esa - har doim ham shaxsan so‘roq qilishi shart).

Agar San'atda nazarda tutilgan hollarda. Jinoyat-protsessual kodeksining 51-moddasiga binoan, himoyachi ishda ishtirok etishi kerak yoki allaqachon ishtirok etgan bo'lsa, ayblovni taqdim etishda uning ishtirok etishi shart. Ayblanuvchi himoyachisi so‘roqda ishtirok etayotganda, u tergovchi ko‘rsatuvi tugaganidan keyin ayblanuvchiga savollar berishga haqli. Ikkinchisi himoyachining savollariga javob berishi mumkin, lekin ularni protokolga yozib qo'yishi shart. Biroq, agar ayblanuvchi himoyachining savollari bo'yicha ko'rsatma berishni xohlasa, tergovchi ularni so'roq bayonnomasiga yozib qo'yishi shart.

Ayblanuvchidan qaysi tilda ko‘rsatma berishni xohlayotgani so‘raladi, bu haqda bayonnomada qayd etiladi. So'roq paytida tergovchining tashabbusi bilan yoki ayblanuvchining iltimosiga binoan so'roqning borishini aniqlaydigan texnik vositalardan foydalanish mumkin. Audioyozuvdan, videoyozuvdan, tasvirga olishdan foydalanish tergovchining so'roq bayonnomasini umumiy qoidalarga muvofiq yuritish majburiyatini bartaraf etmaydi.

Ayblov qo'yilgandan keyin birinchi so'roq ayblanuvchining o'z aybiga iqror bo'ladimi yoki yo'qmi degan savoldan boshlanadi. Tergovchining savoli ayblov holatlarining faktik tomonini bayon qilishni nazarda tutmaydi. Shu bois, berilgan savolga izohsiz javob quyidagicha bo‘ladi: “Men aybimni to‘liq tan olaman”, “Falon qismda aybimni tan olaman”, “aybimni tan olmayman”. Protokolda alohida qator sifatida qayd etiladi va ayblanuvchi tomonidan imzolanadi. Shuni yodda tutish kerakki, ko'rib chiqilayotgan ish bo'yicha aybga iqror bo'lish o'z-o'zidan ishdagi dalil emas, balki so'roqning keyingi qismida olinadigan ko'rsatuvlar bilan birgalikda ko'rib chiqiladi.

Ayblanuvchining qo'yilgan ayblovga nisbatan tutgan pozitsiyasidan qat'i nazar, tergovchi ayblanuvchiga ayblovning mohiyati bo'yicha ko'rsatma berishni, ya'ni birinchi navbatda uni tinglashni taklif qilishi shart. Ammo bu ayblanuvchi o'z ko'rsatuvlarini faqat unga qo'yilgan ayblovlar bilan bog'liq savollar bilan cheklashi kerak degani emas. U, uning fikricha, ushbu jinoyat ishi bilan bog'liq har qanday masalalar bo'yicha guvohlik berishga haqli. Tergovchi dalilni to'xtatishga, to'xtatishga, dalillarni taqdim etishga haqli emas (tergovchi begona, ahamiyatsiz savollar bilan chalg'itmasdan, faqat ayblovning mohiyati bo'yicha ko'rsatma berish zarurligiga e'tibor qaratishga haqli). So'roqning bu qismi zarur va ayblanuvchining himoya qilish huquqi bilan belgilanadi - ayblanuvchi ish bo'yicha o'z pozitsiyasini o'zi xohlagan tarzda bayon qila olishi kerak. Va keyin, agar u zarur deb hisoblasa, tergovchi savollar berishi mumkin. Ammo agar ayblanuvchi qo'yilgan ayblovlar bo'yicha tushuntirish berish huquqidan foydalanmasa, tergovchi darhol savol va javoblarni yozib olish shaklida so'roq o'tkazishi mumkin. Sudlanuvchi tergovchining ruxsati bilan ayblanuvchiga savollar berishga haqli. Ish uchun ahamiyatli bo'lmagan, taklif va qonunga zid bo'lgan boshqa asoslar bo'yicha savollar tergovchi Averyanova T.V., Belkin R.S., Koruxov Yu.G. Kriminalistika: Universitetlar uchun darslik / Ed. R.S. Belkin. - M.: NORMA, 2001. - S. 600 ..

So'roq qilinayotgan shaxs so'roq paytida yozma qayd va hujjatlardan foydalanishga haqli. Ayblanuvchi so‘roq paytida o‘z ko‘rsatuvlarini sxemalar, jadvallar, chizmalar va boshqalar tuzish orqali tasvirlashi mumkin. Ushbu materiallar tergovchi va ayblanuvchi tomonidan imzolanadi hamda so‘roq bayonnomasiga ilova sifatida ilova qilinadi.

Ayblanuvchiga nafaqat ayblov yuzasidan, balki ayblanuvchining shaxsini tavsiflovchi savollar ham berilishi mumkin; ayblanuvchi uchinchi shaxslarga qarshi guvohlik berishi mumkin; Ayblanuvchi so‘roq paytida ekspert xulosalari yoki ekspertning xulosa berishning mumkin emasligi haqidagi bayonoti bilan tanishishi mumkin.

Agar ayblanuvchining ko'rsatuvi umumiy xususiyatga ega bo'lsa, uni aniqlashtirish va batafsil bayon qilish kerak. Bu, birinchi navbatda, jinoyat sodir etilgan joy, vaqt va boshqa holatlar to'g'risidagi ma'lumotlarga taalluqlidir. Ayblanuvchi tomonidan shaxsan o'zi va uning sheriklari sodir etgan xatti-harakatlari to'g'risidagi ma'lumotlar, jinoiy guruhni tuzish holatlari (agar mavjud bo'lsa), tashkilotchilarning roli, zarur ma'lumotlar va qurollarni olish manbalari ko'rsatilgan. jinoyat sodir etganlik uchun, o'g'irlangan narsalarni sotish yo'llari va hokazolar aniqlangan.

Ayblanuvchining aybiga iqror bo'lishi ayblov hukmi uchun asos bo'lishi mumkin, agar bunday e'tirof Petruxin I ishida mavjud bo'lgan dalillarning umumiyligi bilan tasdiqlangan bo'lsa. Jinoyat jarayonida ayblanuvchini tan olishning roli // Rossiya adolati. - 2003. - No 2. - S. 17 - 23 ..

Qonunda ayblanuvchini takroran so'roq qilish bo'yicha cheklov kiritilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, Jinoyat-protsessual kodeksida takroriy va qo'shimcha tergov harakatlari institutining batafsil ishlab chiqilishi mavjud emas. Faqat uning bir qator normalari tergov harakatlarining bunday turlari mavjudligini e'lon qilishga imkon beradi. Ushbu normalardan biri San'atning 3-qismining qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasi, bu qoidani aks ettiradi, unga ko'ra guvohlik berishdan bosh tortgan taqdirda, ikkinchi so'roq faqat ayblanuvchining iltimosiga binoan amalga oshirilishi mumkin.

Demak, takroriy va qo‘shimcha so‘roq tayinlash, bizningcha, tegishli savollarni shakllantirish orqali bir qator holatlarga oydinlik kiritishdir. Bundan tashqari, aniqlik etarli darajada ravshanlik, to'liq bo'lmagan ma'lumotlar tufayli yuzaga kelishi mumkin. Tabiiyki, bu holda biz ilgari olingan guvohlikni batafsil bayon qilish haqida gapiramiz. Demak, qo‘shimcha so‘roq ayblanuvchini dastlabki so‘roq qilish va ko‘rsatuvlar olingandan keyin ham o‘tkazilishi mumkin.

Takroriy so‘roq, bizningcha, mohiyatan dastlabki so‘roq o‘rnini bosadi, chunki ayblanuvchining ko‘rsatmasi olinmaganligi sababli uning maqsadiga erishilmagan. Bunda yana bu harakatni ishlab chiqarish zarurati paydo bo'ladi.Shu munosabat bilan bu harakatni ishlab chiqarish zarurati yana paydo bo'ladi.

Yangi ayblov qo'yilganda uni ikkinchi so'roq deb hisoblamaslik kerak; tergovchi ayblovning mohiyati bo'yicha dalillarni olish bilan bog'liq bo'lmagan, lekin ayblanuvchini so'roq qilish doirasida amalga oshirilgan protsessual harakatlarni amalga oshirganda (masalan, amalda, so'roq paytida ayblanuvchi ayblanuvchini tavsiflovchi materiallar bilan tanishadi). uning shaxsiyati). Ayblanuvchini so‘roq qilishning har bir holatida, ayblanuvchi ko‘rsatma bergan yoki bermaganidan qat’i nazar, so‘roq bayonnomasi tuziladi. Takroriy so'roq qilishda qo'shimcha so'roq qilish, qo'shimcha so'roq qilish bayonnomasi tuziladi. Agar yangi ayblov qo'yilgan bo'lsa, qo'shimcha so'roq qilish bayonnomasi emas, balki ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasi tuziladi.

Ayblanuvchi so'roq qilinganidan keyin tergovchi ayblanuvchiga nisbatan ehtiyot chorasini qo'llash mumkin bo'lgan harakatlarni amalga oshiradi. Ayblanuvchi hibsga olingan taqdirda, San'atning talablari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 160-moddasi, qarovsiz qolgan, qarovsiz qolgan bolalarni, boshqa qaramog'ida bo'lganlarni, qari ota-onalarni parvarish qilish choralarini ko'rish, shuningdek mulkning xavfsizligini ta'minlash choralarini ko'rish to'g'risida. hibsga olingan shaxsning yashash joyi.

So'roq oxirida tergovchi ayblanuvchining ko'rsatmalari bor-yo'qligini so'rashi shart.

Ayblanuvchini so'roq qilish paytida olingan faktik ma'lumotlarni tergovchi ushbu moddaning umumiy talablariga muvofiq tuzilgan so'roq bayonnomasida belgilaydi. Art. 166, 167 va maxsus qoidalar - Art. 190 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Birinchi so'roq bayonnomasida ayblanuvchining shaxsi to'g'risidagi to'liq ma'lumotlar, shu jumladan familiyasi, ismi, otasining ismi, tug'ilgan vaqti va joyi, fuqaroligi, millati (ishda tarjimonning ishtirok etishi zarurligi masalasi aniqlanadi) ), ma'lumoti, oilaviy ahvoli, ish joyi, kasbi yoki lavozimi, yashash joyi, muqaddam sudlanganligi, shuningdek ishning holatlariga ko'ra zarur bo'ladigan boshqa ma'lumotlar. Keyingi so'roqlarda siz ayblanuvchining familiyasini, ismini, otasining ismini ko'rsatishingiz mumkin, so'ngra birinchi so'roq paytida ko'rsatilgan uning to'liq shaxsiy ma'lumotlari joylashgan jinoyat ishining hajmi va varaqlariga murojaat qilishingiz mumkin.

So'roq bayonnomasida tergovchining so'roq paytida qilgan barcha harakatlari aks ettirilishi kerak: ashyoviy dalillar, hujjatlar taqdim etish, boshqa tergov harakatlari bayonnomalarini e'lon qilish, audio va video yozuvlarni o'ynash, tergov harakatlarini videoga olish faktlari.

Ayblanuvchining ko'rsatuvlari bayonnomada birinchi shaxsda va iloji bo'lsa, so'zma-so'z qayd etiladi; ayblanuvchiga berilgan savollar va uning javoblari qayd etiladi. So‘roq tugagandan so‘ng bayonnoma ayblanuvchiga o‘qish uchun taqdim etiladi yoki uning iltimosiga ko‘ra tergovchi yoki himoyachi tomonidan o‘qib chiqiladi. Ayblanuvchi bayonnomaga qo'shimchalar kiritish va unga o'zgartirishlar kiritishni talab qilishga haqli. Ular protokolga majburiy kiritilishi shart. So'roq paytida berilgan barcha arizalar, shikoyatlar, arizalar bayonnomaga kiritiladi. Yozma arizalar, arizalar, shikoyatlar so‘roq bayonnomasiga ilova qilinadi.

So'roq paytida berilgan savollar so'roq paytida qanday ketma-ketlikda bo'lsa, bayonnomaga majburiy kiritilishi kerak. Ajratilgan savollar, shuningdek, ayblanuvchi javob berishdan bosh tortgan savollar ham bayonnomaga yoziladi. Bunday hollarda tergovchi ayblanuvchining savolga javob berishdan bosh tortganligi sabablarini va savol nima sababdan olib qo'yilganligini ko'rsatishi shart.

Ayblanuvchi bayonnomani o‘qib bo‘lgach, o‘z ko‘rsatuvlari to‘g‘ri yozilganligini o‘z imzosi bilan tasdiqlaydi. Protokolda ayblanuvchi imzolanishidan oldin uni shaxsan o'qiganmi yoki tergovchi tomonidan qilinganmi, qayd etiladi.

Agar bayonnoma bir necha varaqda yozilgan bo'lsa, ayblanuvchi ularning har birini alohida imzolaydi. Bayonnomaga kiritilgan barcha qo‘shimchalar va o‘zgartirishlar ayblanuvchi va tergovchining imzosi bilan tasdiqlanishi kerak.

Agar ayblanuvchini so'roq qilish tarjimon ishtirokida o'tkazilsa, so'roq bayonnomasida tarjimonga uning vazifalarini tushuntirish va bila turib noto'g'ri tarjima qilganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi ogohlantirish ko'rsatilishi kerak. tarjimonning imzosi. Bayonnomada, shuningdek, ayblanuvchiga uning tarjimonga e'tiroz bildirish huquqi to'g'risidagi tushuntirish va ayblanuvchining shu munosabat bilan olingan ko'rsatmalari qayd etilgan.

Tarjimon har bir sahifani va butun protokolni imzolaydi. Ayblanuvchi unga og'zaki tarzda tuzilgan bayonnomaning tarjimasi uning bergan ko'rsatmalariga mos kelishini bayonnomaning oxirida o'z imzosi bilan tasdiqlaydi. Agar so‘roq bayonnomasi boshqa tilga yozma ravishda tarjima qilingan bo‘lsa, u holda butun tarjima va har bir sahifa alohida-alohida tarjimon va ayblanuvchi tomonidan imzolanishi kerak.

Tergovchi ayblanuvchining yozma ko'rsatuvlarini o'qiyotganda unga so'roq qilinayotgan narsaga tegishli har qanday savollarni berishi mumkin. Agar ayblanuvchi ushbu masalalar bo'yicha ko'rsatma bergan bo'lsa, ularni tergovchi yoki ayblanuvchining o'zi, agar xohlasa, yozib oladi.

So‘roq tugatilgandan va ayblanuvchida ko‘rsatmalar bor-yo‘qligi aniqlangandan so‘ng so‘roq bayonnomasi tanishish uchun, ya’ni ayblanuvchining o‘zi o‘qib chiqish uchun beriladi yoki uning iltimosiga ko‘ra, bayonnoma tergovchi tomonidan o‘qib eshittiriladi. bu haqda tegishli eslatma bo'lishi kerak.

Ayblanuvchi bayonnomaga bayonnomaga majburiy kiritilishi shart bo‘lgan qo‘shimchalar va tushuntirishlar kiritishga haqli. Bayonnomaga qo‘shimchalar va tushuntirishlar kiritilgandan so‘ng so‘roqni to‘ldirish tartibi to‘liq takrorlanadi.

Shunday qilib, ayblanuvchini so'roq qilish tergov harakati bo'lib, uning mohiyati ayblanuvchining qo'yilgan ayblovga bo'lgan munosabatini aniqlash, ayblanuvchiga qo'yilgan ayblovning mohiyati bo'yicha tushuntirishlar berish orqali o'zini himoya qilish imkoniyatini ta'minlashdan iborat. so'roq bayonnomasida olingan ma'lumotlarni belgilaydigan jinoyat ishining holatlari.

Ayblanuvchini so'roq qilish, ta'rifdan kelib chiqqan holda, ayblanuvchi uchun o'z huquqlarini himoya qilish usuli bo'lib xizmat qiladi, xususan, ayblanuvchi o'zining himoya qilish huquqidan foydalanadi. Boshqa tomondan, ayblanuvchini so'roq qilish tergovchi tomonidan dalil olish vositasidir.

Ayblanuvchiga guvohlik berish uning burchi emas, balki huquqidir. Ayblanuvchining ko'rsatuv berishdan bosh tortgani va bila turib yolg'on ko'rsatuv berganligi uchun jinoiy javobgarligi nazarda tutilmagan. Ayblanuvchi San'at qoidalariga bo'ysunadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasi va so'roqdan oldin tergovchi ayblanuvchining o'ziga, yaqin qarindoshiga yoki turmush o'rtog'iga qarshi guvohlik berishga majbur emasligini tushuntirishi shart.

Ayblanuvchini so'roq qilish zaruriy tergov harakati sifatida amalga oshiriladi. Ayblanuvchi sifatida ishtirok etayotgan shaxs ilgari gumon qilinuvchi yoki guvoh sifatida so‘roq qilinganidan qat’i nazar, ayblov e’lon qilinganidan keyin darhol amalga oshiriladi. Ayblanuvchi va uning himoyachisi so'roqdan oldin himoya chizig'ini ishlab chiqish va boshqa protsessual vazifalarni hal qilish uchun yakka tartibdagi uchrashuvdan foydalanishga haqli. Tergovchi ayblanuvchiga va uning himoyachisiga bunday imkoniyatni taqdim etishga majburdir.

Suddan keyin amal qilish kerak ayblanuvchini so'roq qilish.

Ayblanuvchini so'roq qilish quyidagi maqsadlarda amalga oshiriladi:

1) himoyaning huquqiy holatini aniqlashtirish;

2) ayblanuvchiga o'z himoyasida dalillarni keltirish imkoniyatini berish;

3) ayblanuvchining ko'rsatuvlarini olish.

Ayblanuvchining ko'rsatuvlari - bu mustaqil dalil turi bo'lgan dastlabki tergov jarayonida ayblanuvchi tomonidan so'roq paytida berilgan ma'lumotlar. Dalillarni olish va ularni qayd etishning protsessual shakli qoidalarini buzish ayblanuvchining ko‘rsatuvlarini qonuniy kuchdan mahrum qiladi, ularni yo‘l qo‘yib bo‘lmaydigan dalil deb topishga olib keladi.

Ayblanuvchini so'roq qilish mustaqil tergov harakatidir, shuning uchun uni amalga oshirishda tergov harakatlarini amalga oshirishning umumiy qoidalari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 164-moddasi) va so'roq qilishning umumiy qoidalari (187-modda, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 189-moddasi) qo'llaniladi. Shu bilan birga, ayblanuvchini so'roq qilish ayblovni taqdim etishning mantiqiy davomi bo'lib, shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb qilish tartibining yakuniy bosqichidir. Ayblanuvchini so'roq qilishning o'ziga xos xususiyatlari o'z-o'zidan ayblanuvchining jinoyat ishida ishtirok etishi va uning guvohlik berish huquqi bilan bog'liq. Jarayon qanchalik ziddiyatli bo'lsa, so'roqqa ruxsat beriladi va qonun chiqaruvchining ayblanuvchiga hech qanday javob bermaslik huquqini xabardor qilish haqidagi talabi shunchalik dolzarb bo'ladi.

Ayblanuvchini so'roq qilish ikki tomonlama xarakterga ega. Bir tomondan, tergovchi ayblanuvchini so'roq qilishda mohirona, faol va faol so'roq qilish orqali muhim holatlarni aniqlashi va aniqlashi, jinoyat ishi qo'zg'atilgan voqeani tushuntiruvchi ayrim dalillarni tekshirishi, mustahkamlashi yoki boshqalarni rad etishi mumkin. boshlandi va olib borilmoqda. Boshqa tomondan, ayblanuvchini so'roq qilish uni himoya qilishning eng muhim vositasidir.

Jinoyat-protsessual qonuni ayblanuvchiga ayblov e'lon qilingandan so'ng darhol so'roq qilinishini talab qiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasi 1-qismi). Sovet davri adabiyotida bu qoida ishda haqiqatni aniqlash vositasi sifatida talqin qilingan. So'roqning bevositaligi ayblanuvchiga so'roqqa tayyorgarlik ko'rish va to'g'ri ko'rsatma berishdan qochish imkonini bermadi.

Biroq, ayblanuvchining so'roq qilinishini raqobat sharoitida tushunish - dastlabki ayblovni qo'yish tartibining elementi sifatida - boshqa xulosalar chiqarishga imkon beradi. Tezkor so‘roq qilish, birinchidan, ayblanuvchiga ayblov e’lon qilingandan keyin xoxlagan vaqtda ko‘rsatma berish imkoniyatini berish zarurligini bildiradi. Ikkinchidan, so‘roqning bevositaligi deganda, ayblanuvchiga qo‘yilgan ayblovlar bo‘yicha ko‘rsatuv berish huquqini bermasdan, uning ishtirokida boshqa tergov harakatlarini o‘tkazishni taqiqlash tushuniladi. Masalan, ayblov e`lon qilingandan keyin birinchi navbatda ayblanuvchining ko`rsatuvlarini tekshirish yoki uni shaxsiy tintuvdan o`tkazish, keyin esa unga qo`yilgan ayblar bo`yicha so`roq qilish mumkin emas.

Tergovchi ayblanuvchini so'roq qilishda himoyachining ishtirok etishini ta'minlaydi. Shu bilan birga, so'roq ayblanuvchining himoyachi bilan maxfiy uchrashuvi tugagunga qadar qoldiriladi, uning muddati cheklanishi mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi 4-qismi 9-bandi). . Himoyachi ishtirok etishini ta'minlash uchun so'roq ham qoldirildi. Himoyachi ishtirokisiz berilgan ayblanuvchining ko'rsatmalari, agar ayblanuvchi ularni rad etsa, har doim qabul qilinishi mumkin emas deb hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 75-moddasi 2-qismi 1-bandi). Himoyachi ayblanuvchini so'roq qilishda ishtirok etsa, u tergovchining ruxsati bilan savollar berishi mumkin. Agar ular so'roqqa aloqador bo'lmasa yoki taxminiy bo'lsa, tergovchi ayblanuvchiga javob bermaslik kerakligini aytib, ularni olib ketishi mumkin. Biroq, bu savollarning mazmuni so'roq bayonnomasiga yozib qo'yilishi kerak, shunda zarurat tug'ilganda, tergovchi ularni asosli ravishda rad etganmi yoki yo'qmi, keyinroq tekshirilishi mumkin.

So'roq qilishdan oldin ayblanuvchiga uning huquqlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi 6-qismi), ayniqsa so'roq paytida berilgan huquqlar yana bir bor tushuntirilishi kerak: ko'rsatuv berishdan bosh tortish, tanlangan tilda ko'rsatma berish, tanishish. o'zlari bayonnoma bilan, bayonnoma, o'zgartirishlar, qo'shimchalar va tushuntirishlar bo'yicha o'z mulohazalarini bildirishlari.

Ayblanuvchini so'roq qilish so'roqlarning barcha turlari uchun umumiy bo'lgan tartibda amalga oshiriladi, quyidagi istisnolar bundan mustasno. Birinchidan, so‘roq boshida tergovchi ayblanuvchining huquqiy mavqeini, uning aybiga iqror yoki iqrorligini aniqlaydi. Ikkinchidan, qonun bir ayblanuvchining boshqa ayblanuvchini so'roq qilishda ishtirok etishini taqiqlamaydi. Qonun chiqaruvchining bunday “unutuvchanligi” amaliyotda tergov organlarining taktik imkoniyatlarini o‘z-o‘zini cheklashga olib kelmadi, albatta. Shu bilan birga, ayblanuvchining so'roqlarda ishtirok etishining nazariy imkoniyati ham tarafning dalillarning asosiy manbasini bevosita idrok etish huquqini ta'minlaydi (sud tergovi tortishuvida bo'lgani kabi).

Shuni esda tutish kerakki, ayblanuvchining aybiga iqror bo'lishi uning aybini boshqa dalillarning kombinatsiyasi bilan tasdiqlamasdan ayblovning asosi bo'la olmaydi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 77-moddasi 2-qismi). Qonunda ayblanuvchining o‘zini o‘zi ayblaganligi va boshqa shaxslarga tuhmat qilganligi uchun javobgarligi nazarda tutilmagan, shuning uchun ayblanuvchining ko‘rsatmalari, boshqa shaxslarni jinoyat sodir etishda ayblashi diqqat bilan tekshirilishi kerak.

Rad qilinmagan holda, ayblanuvchining versiyalari (agar ular haqiqiy bo'lsa) ayblanuvchi foydasiga talqin qilinishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 14-moddasi 3-qismi). Mamlakatimizning oliy sud instansiyalari ayblanuvchining ko‘rsatuvlari tergovchi tomonidan ishning holatlariga ko‘ra barcha mumkin bo‘lgan usullar bilan tekshirilishi shartligini bir necha bor ta’kidlagan. Ayblanuvchining aybiga oid bartaraf etilmaydigan shubhalar uning foydasiga talqin qilinadi. Ayblanuvchining alibi haqidagi bayonoti majburiy tekshirilishi kerak.

Ayblanuvchining ko'rsatuvlari mustaqil dalil manbai hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 77-moddasi), shuning uchun u bayonnomada batafsil qayd etilishi kerak. Tergovchi ayblanuvchining gumon qilinuvchi yoki hatto guvoh sifatida ilgari bergan ko'rsatmalarini to'liq tasdiqlaganligini yozib olish bilan cheklanib qolsa, xato qiladi. So'roq paytida tergovchi ayblanuvchini ayblovning barcha bandlari, unga qo'yilgan jinoyatning barcha holatlari bo'yicha so'roq qilishi shart. Agar so'roq paytida biron bir holat oshkor bo'lmasa, bu o'z-o'zidan ishni tergov qilishning sezilarli darajada to'liq emasligini anglatishi mumkin (ayblanuvchi ko'rsatuv berishdan umuman bosh tortgan yoki ayrim savollarga javob berishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno) qo'shimcha tergov o'tkazish uchun prokuror tomonidan ish.

Ayblanuvchining ko'rsatuv berishdan bosh tortishi tergovchini so'roq bayonnomasini tuzishdan ozod etmaydi, chunki uning asosiy maqsadi ayblanuvchiga o'z pozitsiyasi va dalillarini bayon etish imkoniyatini berishdir. So'roq bayonnomasini imzolashdan bosh tortish umumiy qoidalarga muvofiq tasdiqlanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 167-moddasi). Ko'rsatuv berishni rad etish so'roq paytida istalgan vaqtda e'lon qilinishi mumkin. Ko'rsatuv berishdan qisman bosh tortish bilan u odatdagi tarzda davom etadi. Ayblanuvchining ko'rsatuv berishdan bosh tortishining huquqiy ahamiyati uni ayblanuvchiga nisbatan talqin qilishni taqiqlashda, himoyachi ishtirokisiz ilgari berilgan ko'rsatuvlarni qabul qilib bo'lmasligini e'tirof etishdan iborat (Jinoyat protsessual protsessual kodeksi 75-moddasi 2-qismi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi Kodeksi), takroriy so'roq qilishni cheklashda (RF Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasi 4-qismi).

Birinchi so‘roq paytida ko‘rsatuv berishdan bosh tortilgan taqdirda, xuddi shu ayblov bo‘yicha ayblanuvchini takroriy so‘roq qilish faqat ayblanuvchining iltimosiga binoan o‘tkazilishi mumkin. Ushbu qoida ayblanuvchiga takroriy so'roq qilish yo'li bilan ta'sir o'tkazishni taqiqlashni belgilaydi.

Bundan kelib chiqadiki, ayblanuvchining iltimosisiz quyidagilarga yo'l qo'yib bo'lmaydi:

a) uni ilgari bergan ko'rsatmasini o'zgartirishga majbur qilish uchun takroriy so'roq qilish (masalan, tergovchining fikricha, yolg'on);

b) birinchi so‘roqda ko‘rsatuv berishdan bosh tortgan ayblanuvchining ko‘rsatuvini talab qiladigan boshqa tergov harakatlari (masalan, uning ko‘rsatmasini joyida tekshirish, ayblanuvchining shaxsini aniqlash);

v) ayblanuvchining asossiz chaqiriqlari (masalan, garovda bo'lgan kishi ketmaslikka).

Sudlanuvchining o'zi istalgan vaqtda guvohlik berishga haqli. Ayblanuvchining ikkinchi so'roq qilish haqidagi iltimosi istalgan vaqtda berilishi mumkin va uning roziligi yoki birinchi so'roqda ko'rsatuv berishni rad etishidan qat'i nazar, qanoatlantirilishi kerak. Ayblanuvchining so'roq qilish haqidagi iltimosi iltimosnomalarni hal qilish qoidalariga muvofiq ko'rib chiqiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 159-moddasi). Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, yangi yoki o'zgartirilgan ayblov bo'yicha so'roq qilish ayblanuvchining iltimosisiz amalga oshiriladi.

Ayblanuvchini har bir so'roq qilish jarayoni va natijalari bayonnomalarda qayd etiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 174-moddasi). Ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasi tergov harakati bayonnomasining shakli va mazmuni uchun belgilangan umumiy qoidalarga muvofiq tuziladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 166-moddasi va 167-moddasi), shuningdek. so'roq qilish bayonnomasini tuzishning maxsus belgilangan qoidalari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 174-moddasi va 190-moddasi).

Jinoyat-protsessual kodeksi tergovchining so'roq bayonnomasida guvoh va jabrlanuvchiga nisbatan ayblanuvchining shaxsi to'g'risidagi ma'lumotlarning kengroq ro'yxatini ko'rsatish majburiyatini belgilaydi. Shunday qilib, ayblanuvchini so'roq qilish boshida undan tug'ilgan sanasi va joyi, fuqaroligi, ma'lumoti, oilaviy ahvoli, ish joyi, kasbi yoki egallab turgan lavozimi, yashash joyi (amalda - va) to'g'risidagi ma'lumotlar so'raladi. ro'yxatga olish joyi), ilgari sudlanganlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 174-moddasi) mavjudligi.

Tergovchi tergov harakatini oʻtkazish muddatiga, soʻroq paytida tergovchi bilan soʻroq qilinuvchining oʻzaro munosabatlariga, jinoyat ishining boshqa holatlariga qarab, maqsadga muvofiqlik talablarini inobatga olgan holda, soʻroqni qayd etishning istalgan usulini tanlashi mumkin: ko'rsatuvni so'roq paytida to'g'ridan-to'g'ri aniqlash yoki ko'rsatuvni so'roq oxirida belgilash (audio, video, qoralama yozuvlar va boshqalar asosida).

Shu bilan birga, ko‘p bosqichli jinoyat ishlarida ayblanuvchi to‘liq fosh bo‘lib, tergov harakati yakunida bayonnomani imzolashdan bosh tortadigan holatlarga yo‘l qo‘ymaslik uchun har bir qismning ijrosini alohida ko‘rib chiqish zarur. ayblanuvchining imzosi bilan tasdiqlangan yagona so'roq bayonnomasi doirasidagi ko'rsatuvlar. So'roq bayonnomasining har bir sahifasi, agar u ishda ishtirok etsa, ayblanuvchi va tarjimon tomonidan imzolanishi kerak.

Kirish qismi. So'roq qilishning ketma-ketligiga (birlamchi yoki qo'shimcha) va so'roq qilinayotgan shaxsning yoshiga qarab, uning nomi hujjatning yuqori qismida - "Ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasi", "Ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasi", "Qo'shimcha so'roq bayonnomasi" deb ko'rsatiladi. ayblanuvchi”, yoki “Voyaga yetmagan ayblanuvchini so‘roq qilish bayonnomasi”. Bayonnomaning kirish qismining rekvizitlari gumon qilinuvchini so‘roq qilish bayonnomasining o‘xshash qismining rekvizitlariga to‘liq mos keladi, ayblanuvchiga uning protsessual huquqlari tushuntirilganligi to‘g‘risidagi bayonnoma bundan mustasno, bu bayonnomada aks ettirilgan. uni ayblanuvchi sifatida jalb etish to‘g‘risida qaror qabul qildi. Keyingi so‘roqlar bayonnomalarida ayblanuvchining shaxsi to‘g‘risidagi ma’lumotlar, agar ular o‘zgarmagan bo‘lsa, uning familiyasi va otasining ismini ko‘rsatish bilan cheklanishi mumkin. Bunday hollarda ayblanuvchining to‘liq ismi-sharifi ko‘rsatilgandan so‘ng bayonnomaga quyidagi yozuv kiritiladi: “... ushbu jinoyat ishida kimning shaxsi mavjudligi to‘g‘risidagi ma’lumotlar”.

Ta'riflovchi qism Protokol Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining bandi, qismi, moddasini ko'rsatgan holda ayblanuvchiga jinoyat (jinoyat) sodir etishda unga qo'yilgan ayblovning mohiyatini tushuntirish faktini tasdiqlash bilan boshlanadi. Shundan so‘ng ayblanuvchi o‘ziga qo‘yilgan jinoyatni (jinoyatlarni) sodir etishda aybiga to‘liq yoki qisman iqror bo‘ladimi yoki ko‘rsatma berishni xohlayaptimi yoki yo‘qmi, qaysi tilda ekanligini tan olmaydi. Ko'rsatilgan ma'lumotlarning bayonnomada aks ettirilganligi ayblanuvchining imzosi bilan tasdiqlanadi. Ayblanuvchi ko‘rsatuv berishga rozi bo‘lgan taqdirda, uning ko‘rsatuvlari jinoiy ish bo‘yicha dalil sifatida ishlatilishi mumkinligi to‘g‘risida ogohlantirilishi kerak, himoyachi yo‘qligida ularni berish bundan mustasno.

Agar ayblanuvchi sodir etilgan jinoyatga aloqadorligini (aybdorligini) inkor etsa, uni ayblov bo'yicha o'z pozitsiyasini bildirishga taklif qilish kerak. Bunday holda, so'roq qilinuvchiga berilgan savollar uning foydasiga u ilgari surgan ma'lum voqealarning dalillari va mumkin bo'lgan versiyalariga tegishli bo'lishi kerak.

Ayblanuvchi aybiga qisman iqror boʻlgan taqdirda, tergovchi ayblanuvchi aynan nimaga iqrorligini, ayblovning qaysi qismiga eʼtiroz bildirayotganini va nima uchun ekanligini aniqlashi shart. Ayb qilinayotgan qilmishda aybiga to‘liq iqror bo‘lgan taqdirda, ayblanuvchi, u ilgari gumon qilinuvchi sifatida ko‘rsatma bergan-bermaganligidan qat’i nazar, ishning barcha holatlari yuzasidan so‘roq qilinishi kerak.

Ayblanuvchining bepul hikoyasidan so'ng quyidagilarga oid savollarni berish tavsiya etiladi:

Jinoiy niyatning paydo bo'lish momentini va uning shakllanishiga boshqa shaxslarning mumkin bo'lgan ta'sirini aniqlash;

sodir etilgan qilmishning sheriklari va tergovga noma'lum bo'lgan ijtimoiy xavfli qilmish guvohlarining mavjudligi;

Jinoyat sodir etish holatlari (tayyorgarlik harakatlari, jinoyat sodir etish usuli, joyi, vaqti, jinoiy hujum quroli va predmeti, qilmishning maqsad va motivlari va boshqalar);

Ayblanuvchining voqea joyiga qanday etib kelgani va uni qanday tark etgani;

Kiyim-kechak, tana, ayblanuvchining uyida va hokazolarda ta'lim olish bilan bog'liq holatlar. jinoyat izlari;

Jinoyat izlarini va jinoiy yo'l bilan olingan mulkni yashirish usuli;

Ayblanuvchining jinoyat sodir etilishidan oldingi, sodir etilgan vaqt va undan keyingi xulq-atvori (shu jumladan kundalik va jamoat hayotidagi) va turmush tarzi;

Jinoyat sodir etgunga qadar ayblanuvchi va jabrlanuvchi (guvohlar) o'rtasidagi munosabatlar;

Jinoyat sodir bo'lgandan keyin tashqi ko'rinishning mumkin bo'lgan o'zgarishi;

Ayblanuvchi voqea joyida bo'lgan kiyim va poyabzal;

Ish uchun ahamiyatli bo'lgan boshqa holatlar.

Agar tergovchi ayblanuvchining ko'rsatmalarining to'g'riligiga oid asosli taxminlarga ega bo'lsa, savollar berishda so'roq paytida mavjud bo'lgan materiallar va aybdorni ayblovchi boshqa dalillarni aniqlash uchun ko'rsatmalarni batafsil bayon qilish tavsiya etiladi.

Agar qo'shimcha tergov jarayonida tergovchida jinoyat ishining holatlari bo'yicha dastlabki ko'rsatmalar berilmagan yangi savollar paydo bo'lsa, u ayblanuvchini qo'shimcha so'roq qilish huquqiga ega. Biroq, 4-qismga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasiga binoan, ayblanuvchi birinchi so'roqda guvohlik berishdan bosh tortgan taqdirda, xuddi shu ayblov bo'yicha takroriy so'roq qilish faqat ayblanuvchining iltimosiga binoan amalga oshirilishi mumkin.

Savollar va ularga javoblar so'roq paytida sodir bo'lgan ketma-ketlikda qayd etiladi. Agar so‘roqda boshqa shaxslar ishtirok etgan bo‘lsa, ular bergan savollar, shu jumladan tergovchi tomonidan qo‘yilgan savollar va ularga berilgan javoblar so‘roq bayonnomasida ular o‘tkazilgan tahrirda qayd etiladi. Bayonnomada qo'yilgan savollarni rad etish sabablari, shuningdek, ayblanuvchi javob berishdan bosh tortgan savollar, bunday rad etish sabablari majburiy ko'rsatilgan holda aks ettiriladi.

So'roq natijalarini belgilash so'roqqa asoslangan so'roq usulini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak. Ko'rsatuvning shakllanishiga turli omillar ta'sir ko'rsatadi, shu jumladan so'roq qilinuvchi tomonidan sodir bo'lgan voqealarni idrok etish va yodlashning o'ziga xos xususiyatlari, ular jinoyat protsessi boshlanishidan oldin ham ta'sir qiladi. Protsessual faoliyatni amalga oshirishda ma'lumotni takrorlash va uni so'roq qiluvchiga topshirishning o'ziga xos xususiyatlarini ham hisobga olish kerak. Shu bois, so‘roq paytida bildirilgan mulohazalar va bayonotlar alohida ahamiyatga ega. Ushbu mulohazalar bayonnomaga majburiy kiritilishi shart.

Sertifikatlash qismi Protokol o'zining tafsilotlari bo'yicha gumon qilinuvchini so'roq qilish bayonnomasining haqiqiy qismiga to'g'ri keladi. Bayonnomaga tegishli ravishda rasmiylashtirilgan qo‘shimchalar va sharhlar, bayonnomadagi ko‘rsatuvlarning to‘g‘riligi faktlarini tasdiqlovchi va ushbu protsessual harakat bilan tanishish usullari, tergov harakatida ishtirok etuvchi shaxslarning imzolari, shuningdek, bayonnomaning to‘g‘ri va to‘liq qayd etilishi. ayblanuvchining ko'rsatuvlari, ayblanuvchining ko'rsatmalariga keyingi baho berish va ulardan jinoyat protsessida foydalanish uchun katta ahamiyatga ega.

Ko'rsatuvlarni yozib olishning to'g'riligi so'roq qilinuvchi va tergovchining imzolari bilan tasdiqlanadi. So‘roq qilinayotgan shaxs so‘roq bayonnomasining har bir sahifasiga qo‘shimcha ravishda imzo chekadi. So'roq qilinayotgan shaxs bayonnomani imzolashdan oldin barcha o'zgartirishlar, qo'shimchalar va olib tashlashlar muhokama qilinadi va uning imzosi bilan tasdiqlanadi (barcha boshqa shaxslarning imzolari - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 190-moddasi 7-qismi). Agar so'roq qilinayotgan shaxs bayonnomani imzolashdan bosh tortsa, bu haqda unda tergovchi va so'roqda boshqa ishtirokchilarning imzolari bilan tasdiqlanadigan qayd qo'yiladi.

Agar sudlanuvchi jismoniy nuqsonlari tufayli so‘roq bayonnomasini imzolay olmasa, u bayonnoma matni bilan himoyachi, qonuniy vakil yoki guvohlar ishtirokida tanishtiriladi, ular o‘z imzolari bilan bayonnoma mazmunini tasdiqlaydi. protokol va uni imzolashning iloji yo'qligi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 167-moddasi 3-qismi). Protokolda bayonnoma so'roq qilinayotgan shaxs tomonidan shaxsan o'qilganmi yoki tergovchi tomonidan o'qilganmi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 190-moddasi 6-qismi) ko'rsatilishi kerak.

150-modda

Tergovchi ayblanuvchiga ayblov e`lon qilingandan so'ng darhol so'roq qilishi shart.

Ayblanuvchini so'roq qilish tungi vaqtda o'tkazilishi mumkin emas, shoshilinch hollar bundan mustasno.

Ayblanuvchi dastlabki tergov o‘tkazilayotgan joyda so‘roq qilinmoqda. Tergovchi, agar u zarur deb hisoblasa, ayblanuvchi joylashgan joyda so'roq o'tkazishga haqli.

Xuddi shu ish bo'yicha chaqirilgan ayblanuvchilar alohida so'roq qilinadi va tergovchi ular bir-biri bilan muloqot qilmasligi uchun choralar ko'radi.

So'roq boshlanishida tergovchi ayblanuvchidan o'ziga qo'yilgan ayblov bo'yicha o'z aybiga iqrormi yoki yo'qligini so'rashi, shundan so'ng u ayblanuvchini ayblovning mohiyati bo'yicha ko'rsatuv berishga taklif qilishi kerak. Tergovchi ayblanuvchining ko'rsatmalarini tinglaydi, so'ngra zarurat tug'ilganda ayblanuvchiga savollar beradi.

1. Ayblanuvchining to‘satdan kasal bo‘lib qolishi, yashirinishga urinishi va hokazolar tufayli ayblov qo‘yilgandan keyin darhol so‘roq o‘tkazishning mumkin emasligi so‘roq bayonnomasida yoki alohida bayonnomada nazarda tutiladi. Boshqa hollarda, ayrim holatlarni aniqroq eslab qolish uchun ayblanuvchining iltimosiga binoan, ayblov taqdim etilganidan keyin qisqa tanaffusga ruxsat beriladi. Ushbu tanaffusda u so'roq joyini tark etmaydi. Shu bilan birga, ayblanuvchi, agar himoyachi ishda ishtirok etsa, yuzaga kelgan savollarni u bilan yakka tartibda muhokama qilishga haqli.
2. Agar ayblanuvchi o'z ko'rsatmasini o'z qo'li bilan yozib olish istagini bildirgan bo'lsa, shunga qaramay, u umumiy qoidalarga muvofiq so'roq qilinadi (152-modda).

Agar so'roq 22:00 ga qadar tugallanmagan bo'lsa, unda, qoida tariqasida, ertalabgacha tanaffus qilinadi. Ayblanuvchining ko'rsatuvlarini olish va tekshirishning kechikishi dalillarning yo'qolishiga, sheriklarni ushlashga, o'g'irlanganlarni qidirishga, yangi jinoyatlarning oldini olishga olib kelishi mumkin bo'lsa, so'roq qilish tungi vaqtda ham o'tkazilishi mumkin.

So'roq ayblanuvchining yashash joyi, ish joyi yoki boshqa joylashgan joyida, agar:

a) unga bo'lgan ehtiyoj o'sha joyda tintuv yoki boshqa tergov harakati tugagandan so'ng darhol paydo bo'lgan;

b) ayblanuvchining ko'rsatuvlarini tekshirish bo'yicha harakatlarni darhol amalga oshirish zarur bo'lsa;
v) voqea sodir bo'lgan joyda bo'lmasdan, uning muayyan holatlarini aytib berishga qiynaladi;
d) ayblanuvchining sog'lig'ining holati uning chaqiruv bo'yicha kelish imkoniyatini istisno qilsa (146-modda) va hokazo. So'roq joyi to'g'risida qaror qabul qilish uchun alohida asoslar keltirishga hojat yo'q. Shu bilan birga, faylga qarorni tushuntiruvchi hujjat (masalan, shifokor guvohnomasi) ilova qilinishi mumkin.
Bemorni so'roq qilishda davolovchi shifokordan ayblanuvchining sog'lig'ining holati (tashxisni ko'rsatgan holda) so'roqqa to'sqinlik qilmasligi to'g'risida ma'lumotnoma olish kerak. Bundan tashqari, shifokorning ishtirok etishi foydali bo'lishi mumkin.

Xuddi shu ish bo‘yicha chaqirilgan sudlanuvchilarning bir-biri bilan muloqot qilishiga yo‘l qo‘ymaslik choralari qatoriga ularni turli vaqtlarda chaqirish, qamoqqa olinganlar yoki qamoqqa olinganlar alohida saqlanayotgan muassasa ma’muriyatiga ko‘rsatish, ularga nisbatan ehtiyot chorasini o‘zgartirish imkoniyati to‘g‘risida ogohlantirish kiradi. agar haqiqatning o'rnatilishiga to'sqinlik qilishga urinishlar bo'lsa, vazminlik. Agar ayblanuvchilardan birini so'roq qilish chog'ida boshqa ayblanuvchi bir xonada bo'lsa, tergovchi ularni turli xonalarga joylashtirishga haqli.

Birinchidan, ishning mohiyati bo'yicha bepul hikoya. Shu bilan birga, tergovchi ko'rsatuvni aniqlashtirish uchun voqea jarayonida savollar berishi mumkin; muayyan holatlarning ish uchun ahamiyatli emasligini tushuntirish. Erkin hikoya oxirida aniqlovchi, to'ldiruvchi, eslatuvchi, nazorat savollari beriladi, dalillar keltiriladi.

Ayblanuvchining ko'rsatmalari ularni tekshirish imkoniyatini engillashtirish uchun batafsil bayon etilgan. Belgilangan hollarda yana kimni so'roq qilish mumkinligi, qanday hujjatlarda zarur ma'lumotlar bo'lishi mumkinligi ma'lum bo'ldi; voqea sodir bo'lgan joy, vaqt va boshqa holatlar to'g'risidagi guvohlik ko'rsatiladi. Ayblanuvchi nima uchun ba'zi tafsilotlarni eslab qolganligini aniqlash kerak.

Jinoyat sodir etilishiga sabab bo‘lgan sabablar va shart-sharoitlar aniqlanganda, ayblanuvchining shaxsan o‘zi sodir etgan harakatlari va sheriklarining harakatlari, jinoiy guruh qanday tuzilganligi, qurol-yarog‘ olish manbalari, sotilganligi to‘g‘risidagi ko‘rsatmalari. o'g'irlangan tovarlar va boshqalar ko'rsatilishi kerak.

Majburiy tekshirish ayblanuvchining alibi BVS RSFSR haqidagi bayonoti, 1982 yil, 9-son, p. 9-10 .. Uning ko'rsatuvlarini olish kerak, u ko'rsatilgan joyda nima bo'lganligi va ayblanuvchining fikriga ko'ra, guvohlar va hujjatli dalillar mavjud bo'lgan narsa; uning vaziyatning tafsilotlari, mumkin bo'lgan marshrut va boshqalar haqidagi bilimini bilib oling.

Aybga iqror bo'lgan shaxsni so'roq qilish, xuddi aybni inkor etishda bo'lgani kabi, batafsil o'tkazilishi kerak. Aybga qisman iqror bo'lganda, u ayblov matnida qanday aniq holatlar, epizodlar va boshqalar nazarda tutilganligi va nima uchun aynan inkor etishi aniq bo'ladi.

Ayblanuvchini so'roq qilishda bu shaxsning ish bo'yicha ilgari bergan ko'rsatuvlari, uning ko'rsatmalari, iltimosnomalari va hokazolarni yodda tutish kerak.. Ko'rsatmani o'zgartirganda, buning sabablari aniqlanishi va tekshirilishi kerak.

Agar so‘roq paytida o‘z aybiga iqror bo‘lmagan ayblanuvchi o‘z pozitsiyasini o‘zgartirgan bo‘lsa, so‘roq yakunida uning o‘ziga qo‘yilgan ayblov bo‘yicha o‘z aybiga iqrorligi to‘g‘risida yana bir bor savol qo‘yish va olingan javobni yozish tavsiya etiladi.

Ko'rsatuv berishni rad etish ayblovchi dalil hisoblanmaydi va ayblanuvchini boshqa protsessual huquqlardan mahrum qilmaydi (46, 149-moddalar), shuningdek, tergovchini ularni amalga oshirish imkoniyatini ta'minlash majburiyatidan ozod qilmaydi (58-modda). Ayblanuvchiga ko‘rsatuv berishdan bosh tortganda, ko‘rsatuvning haqiqatni aniqlash va uning qonuniy manfaatlarini himoya qilishdagi ahamiyati tushuntiriladi. Agar ayblanuvchi ko'rsatuv berishdan bosh tortishni talab qilsa, unga sabablarni tushuntirish imkoniyati beriladi, bu haqda bayonnomada qayd etiladi. Bunday ayblanuvchini so'roq qilishda prokuror ishtirok etishi tavsiya etiladi.

Ayblovga umuman munosabatni aniqlash (150-moddaning 5-qismi) birinchi so‘roqda amalga oshiriladi. Keyingi so'roqlar har qanday aniq holatga, epizodga bag'ishlanishi mumkin.

Tergovchi ayblanuvchining to'liq va haqqoniy ko'rsatuvlarini olishga qaratilgan usullardan foydalanadi: ularning ma'nosini tushuntiradi; savollar berishda, dalillarni taqdim etishda, shu jumladan o‘zi ularni taqdim etish vaqtini belgilashda, ayblanuvchiga ko‘rsatuvdagi ziddiyatlarni ko‘rsatishda va hokazolarda psixologiya tavsiyalaridan foydalanadi. Dalillar tergovchining bu haqda audio, video yozuvlar va hokazolar boshlanishidan oldin so'roq qilinayotgan shaxsga e'lon qilish majburiyatini anglatadi.

Protsessual qonun hujjatlarining ayblanuvchiga nisbatan jismoniy va ruhiy zo‘ravonlik qo‘llashga yo‘l qo‘yilmasligi, so‘roq natijalarini soxtalashtirishning boshqa usullari to‘g‘risidagi an’anaviy pozitsiyasi, bu harakatlarni shaxsga va odil sudlovga qarshi jinoyat sifatida ko‘rib chiqish bugungi kunda konstitutsiyaviy asosga ega. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 21-moddasida hech kim qiynoqqa, zo'ravonlikka, boshqa shafqatsiz yoki qadr-qimmatni kamsituvchi munosabatga duchor bo'lishi mumkin emas.

Ayblanuvchiga, shuningdek, guvohlarga olib boruvchi savollar qabul qilinishi mumkin emas. Bunday savollarni berish San'at talablarini buzadi. 20. Biroq so‘roq paytida, xususan, dalillarni taqdim etish bilan bog‘liq aniq savol qo‘yilgandan so‘ng, ayblanuvchining ko‘rsatuvi darhol yozib qo‘yilib, sudlanuvchi tomonidan imzolangan holda savol-javob tizimidan foydalanish qonun hujjatlariga zid emas. keyingi savolga o'tishdan oldin so'roq qilingan shaxs.

Ayblanuvchi so'roq paytida bayonnomada qayd etilgan sxemalarni (masalan, marshrut, voqea ishtirokchilarining joylashuvi va boshqalar) tuzishi mumkin. Tergovchi va ayblanuvchi tomonidan tuzilgan, tuzilgan vaqti ko'rsatilgan holda tasdiqlangan bunday sxemalar so'roq bayonnomasiga ilova hisoblanadi (141-modda).

Ayblanuvchining so‘roq paytida bayonnomalarni, hujjatlarni yoki ashyolarni yo‘q qilishga, yashirinishga, so‘roqda ishtirok etayotgan shaxslarga hujum qilishga yoki ularga tahdid solishga urinish va hokazolar to‘g‘risida alohida bayonnoma (dalolatnoma) tuziladi va unga ilova qilinadi. ish (modda.

Ayblanuvchi bilan yuzma-yuz yuzma-yuz keltirish, uni shaxs va ashyolarni tanib olish uchun taqdim etish, uning ishtirokida ko‘rsatuvlarni joyida tekshirishga faqat u so‘roq qilinganidan keyin yo‘l qo‘yiladi.

Prokuror ayblanuvchini har qanday so'roq qilishda qatnashish yoki uni o'zi o'tkazish huquqiga ega (211-modda). Prokuror, xususan, barcha hollarda voyaga yetmaganni qamoqqa olishga sanksiya qo‘llash to‘g‘risida qaror qabul qilib, shaxsan so‘roq qilishi shart (393-modda); boshqa hollarda, hibsga olishga sanksiya berish to‘g‘risida qaror qabul qilganda, agar hibsga olish uchun asos bo‘lgan materiallar bilan tanishish buning zarurligini ko‘rsatsa, u ayblanuvchini (gumon qilinuvchini) shaxsan so‘roq qilishi shart (96-modda).

Tergovchining noxolisligi to'g'risida shikoyat qilingan, rad etilgan taqdirda ham prokurorning so'roqda yoki ayblanuvchini so'roq qilishda ishtirok etishi maqsadga muvofiqdir; ayblanuvchining ko'rsatuv berishdan yoki bayonnomani imzolashdan bosh tortishi; so'roqning alohida murakkabligi; ayblanuvchining bu haqdagi asosli iltimosnomasi. Ayblanuvchini so'roq qilishda prokurorning ishtirok etishi ayblanuvchi sifatida keltirilishining qonuniyligini nazorat qilish shakllaridan biridir. Prokuror ishtirokidagi so‘roq paytida olingan ko‘rsatuvlar umumiy asosda baholanadi.

30. Prokuror tergovchiga izoh bermasligi, ayblanuvchi ishtirokida so‘roqning borishi va natijalariga baho bermasligi kerak. Biroq, u istalgan vaqtda so'roqni shu maqsadda to'xtatishni taklif qilishi mumkin.

SHAXSNING AYBLANUVCHI SIFATIDA ISHTIROK ETISHI
5.1. AYBLANUVCHINI SO'ROQ QILISH TARTIBI
150-modda

Tergovchi ayblanuvchiga ayblov e`lon qilingandan so'ng darhol so'roq qilishi shart.

Ayblanuvchini so'roq qilish tungi vaqtda o'tkazilishi mumkin emas, shoshilinch hollar bundan mustasno.

Ayblanuvchi dastlabki tergov o‘tkazilayotgan joyda so‘roq qilinmoqda. Tergovchi, agar u zarur deb hisoblasa, ayblanuvchi joylashgan joyda so'roq o'tkazishga haqli.

Xuddi shu ish bo'yicha chaqirilgan ayblanuvchilar alohida so'roq qilinadi va tergovchi ular bir-biri bilan muloqot qilmasligi uchun choralar ko'radi.

So‘roq boshlanishida tergovchi ayblanuvchidan o‘ziga qo‘yilgan ayblov bo‘yicha o‘z aybiga iqror yoki iqror emasligini so‘rashi, shundan so‘ng u ayblanuvchini qo‘yilgan ayblovning mohiyati bo‘yicha ko‘rsatma berishga taklif qilishi shart. Tergovchi ayblanuvchining ko'rsatmalarini tinglaydi, so'ngra zarurat tug'ilganda ayblanuvchiga savollar beradi.

1. Ayblanuvchining to‘satdan kasal bo‘lib qolishi, yashirinishga urinishi va hokazolar tufayli ayblov qo‘yilgandan keyin darhol so‘roq o‘tkazishning mumkin emasligi so‘roq bayonnomasida yoki alohida bayonnomada nazarda tutiladi. Boshqa hollarda, ayrim holatlarni aniqroq eslab qolish uchun ayblanuvchining iltimosiga binoan, ayblov taqdim etilganidan keyin qisqa tanaffusga ruxsat beriladi. Ushbu tanaffusda u so'roq joyini tark etmaydi. Shu bilan birga, ayblanuvchi, agar himoyachi ishda ishtirok etsa, yuzaga kelgan savollarni u bilan yakka tartibda muhokama qilishga haqli.

2. Agar ayblanuvchi o'z ko'rsatmasini o'z qo'li bilan yozib olish istagini bildirgan bo'lsa, shunga qaramay, u umumiy qoidalarga muvofiq so'roq qilinadi (152-modda).

Agar so'roq 22:00 ga qadar tugallanmagan bo'lsa, unda, qoida tariqasida, ertalabgacha tanaffus qilinadi. Ayblanuvchining ko'rsatuvlarini olish va tekshirishning kechikishi dalillarning yo'qolishiga, sheriklarni ushlab turishga, o'g'irlanganlarni qidirishga, yangi jinoyatlarning oldini olishga to'sqinlik qilsa, so'roq qilish tungi vaqtda ham o'tkazilishi mumkin.

So'roq ayblanuvchining yashash joyi, ish joyi yoki boshqa joylashgan joyida, agar:

a) unga bo'lgan ehtiyoj o'sha joyda tintuv yoki boshqa tergov harakati tugagandan so'ng darhol paydo bo'lgan;

b) ayblanuvchining ko'rsatuvlarini tekshirish bo'yicha harakatlarni darhol amalga oshirish zarur bo'lsa;

v) voqea sodir bo'lgan joyda bo'lmasdan, uning muayyan holatlarini aytib berishga qiynaladi;

d) ayblanuvchining sog'lig'ining holati uning chaqiruv bo'yicha kelish imkoniyatini istisno qilsa (146-modda) va hokazo. So'roq joyi to'g'risida qaror qabul qilish uchun alohida asoslar keltirishga hojat yo'q. Shu bilan birga, faylga qarorni tushuntiruvchi hujjat (masalan, shifokor guvohnomasi) ilova qilinishi mumkin.

Bemorni so'roq qilishda davolovchi shifokordan ayblanuvchining sog'lig'ining holati (tashxisni ko'rsatgan holda) so'roqqa to'sqinlik qilmasligi to'g'risida ma'lumotnoma olish kerak. Davolovchi shifokorning mavjudligi ham mos bo'lishi mumkin.

Xuddi shu ish bo'yicha chaqirilgan ayblanuvchilarning bir-biri bilan muloqot qila olmasligini ta'minlash choralari, jumladan, ularni turli vaqtlarda chaqirish, qamoqqa olinganlar yoki qamoqqa olinganlar joylashgan muassasa ma'muriyatiga alohida qamoqqa olish to'g'risida ko'rsatish, jinoyat sodir etilishi mumkinligi to'g'risida ogohlantirish. haqiqatni aniqlashga to'sqinlik qilishga urinishlar bo'lsa, profilaktika choralarini o'zgartirish. Agar ayblanuvchilardan birini so'roq qilish chog'ida boshqa ayblanuvchi bir xonada bo'lsa, tergovchi ularni turli xonalarga joylashtirishga haqli.

Birinchidan, ishning mohiyati bo'yicha bepul hikoya. Shu bilan birga, tergovchi ko'rsatuvni aniqlashtirish uchun voqea jarayonida savollar berishi mumkin; muayyan holatlarning ish uchun ahamiyatli emasligini tushuntirish. Erkin hikoya oxirida aniqlovchi, to'ldiruvchi, eslatuvchi, nazorat savollari beriladi, dalillar keltiriladi.

Ayblanuvchining ko'rsatmalari ularni tekshirish imkoniyatini engillashtirish uchun batafsil bayon etilgan. Belgilangan hollarda yana kimni so'roq qilish mumkinligi, qanday hujjatlarda zarur ma'lumotlar bo'lishi mumkinligi ma'lum bo'ldi; voqea sodir bo'lgan joy, vaqt va boshqa holatlar to'g'risidagi guvohlik ko'rsatiladi. Ayblanuvchi nima uchun ba'zi tafsilotlarni eslab qolganligini aniqlash kerak.

Jinoyat sodir etilishiga sabab bo‘lgan sabablar va shart-sharoitlarni aniqlashda ayblanuvchining shaxsan sodir etgan harakatlari, sheriklarining harakatlari, jinoiy guruh qanday tuzilganligi, qurol-yarog‘ olish manbalari to‘g‘risidagi ko‘rsatmalari ko‘rsatilishi kerak. o'g'irlangan narsalarni sotish va boshqalar.

Majburiy tekshirish ayblanuvchining alibi BVS RSFSR haqidagi bayonoti, 1982 yil, 9-son, p. 9-10. . Uning ko'rsatuvini, u ko'rsatilgan joyda bo'lganligi va ayblanuvchining fikriga ko'ra, guvoh va hujjatli dalillarni olish kerak; uning vaziyatning tafsilotlari, mumkin bo'lgan marshrut va boshqalar haqidagi bilimlarini bilib oling.

Aybga iqror bo'lgan shaxsni so'roq qilish, xuddi aybni inkor etishda bo'lgani kabi, batafsil o'tkazilishi kerak. Aybga qisman iqror bo'lgan holda, ayblov matnida qanday aniq holatlar, epizodlar va boshqalar ko'zda tutilganligi, u nima uchun aynan rad etishi aniqlangan.

Ayblanuvchini so'roq qilishda bu shaxsning ish bo'yicha ilgari bergan ko'rsatuvlari, uning ko'rsatmalari, iltimosnomalari va hokazolarni yodda tutish kerak.. Ko'rsatmani o'zgartirganda, buning sabablari aniqlanishi va tekshirilishi kerak.

Agar so‘roq paytida o‘z aybiga iqror bo‘lmagan ayblanuvchi o‘z pozitsiyasini o‘zgartirgan bo‘lsa, so‘roq oxirida u o‘ziga qo‘yilgan ayblov bo‘yicha o‘z aybini tan oladimi yoki yo‘qmi, degan savolni yana bir bor qo‘yib, javobni yozib qo‘yish tavsiya etiladi. qabul qildi.

Ko'rsatuv berishni rad etish ayblovchi dalil hisoblanmaydi va ayblanuvchini boshqa protsessual huquqlardan mahrum qilmaydi (46, 149-moddalar), shuningdek, tergovchini ularni amalga oshirish imkoniyatini ta'minlash majburiyatidan ozod qilmaydi (58-modda). Ayblanuvchiga ko‘rsatuv berishdan bosh tortganda, ko‘rsatuvning haqiqatni aniqlash va uning qonuniy manfaatlarini himoya qilishdagi ahamiyati tushuntiriladi. Ayblanuvchi ko'rsatuv berishdan bosh tortishni talab qilsa, unga sabablarni tushuntirish imkoniyati beriladi, bu haqda bayonnomada qayd etiladi.Bunday ayblanuvchini so'roq qilishda prokuror ishtirok etishi maqsadga muvofiqdir.

Ayblovga umuman munosabatni aniqlash (150-moddaning 5-qismi) birinchi so‘roqda amalga oshiriladi. Keyingi so'roqlar har qanday aniq holatga, epizodga bag'ishlanishi mumkin.

Tergovchi ayblanuvchidan to'liq va haqqoniy ko'rsatuv olishga qaratilgan usullardan foydalanadi: ularning ma'nosini tushuntiradi; savollar berishda, dalillarni taqdim etishda, shu jumladan o‘zi ularni taqdim etish vaqtini belgilashda, ko‘rsatuvdagi ziddiyatlarni ayblanuvchiga ko‘rsatishda va hokazolarda psixologiya tavsiyalaridan foydalanadi. dalillar tergovchining ushbu so'roq qilinayotgan shaxsga audio, videoyozuv va hokazolar boshlanishidan oldin e'lon qilish majburiyatini anglatadi.

Protsessual qonun hujjatlarining ayblanuvchiga nisbatan jismoniy va ruhiy zo‘ravonlik qo‘llashga yo‘l qo‘yilmasligi, so‘roq natijalarini soxtalashtirishning boshqa usullari, bu harakatlarni shaxsga va odil sudlovga qarshi jinoyat deb hisoblash haqidagi an’anaviy pozitsiyasi hozirgi vaqtda konstitutsiyaviy asosga ega. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 21-moddasiga binoan, hech kim qiynoqqa, zo'ravonlikka, boshqa shafqatsiz yoki qadr-qimmatni kamsituvchi munosabatga duchor bo'lishi mumkin emas.

Ayblanuvchiga, shuningdek, guvohlarga olib boruvchi savollar qabul qilinishi mumkin emas. Bunday savollarni berish San'at talablarini buzadi. 20. Ammo so‘roq paytida, xususan, dalillarni taqdim etish bilan bog‘liq aniq savol qo‘yilgandan so‘ng, ayblanuvchining ko‘rsatuvi darhol qayd etiladi va imzolanadi, bu qonun hujjatlariga zid emas. keyingi savolga o'tishdan oldin so'roq qilinayotgan shaxs tomonidan.

Ayblanuvchi so'roq paytida bayonnomada qayd etilgan sxemalarni (masalan, marshrut, voqea ishtirokchilarining joylashuvi va boshqalar) tuzishi mumkin. Tergovchi va ayblanuvchi tomonidan tuzilgan, tuzilgan vaqti ko'rsatilgan holda tasdiqlangan bunday sxemalar so'roq bayonnomasiga ilova sifatida ko'rib chiqiladi (141-modda).

Ayblanuvchining so‘roq paytida bayonnomalarni, hujjatlarni yoki ashyolarni yo‘q qilishga, yashirinishga, so‘roqda ishtirok etayotgan shaxslarga hujum qilishga yoki ularga tahdid qilishga urinish va hokazolar to‘g‘risida alohida bayonnoma (dalolatnoma) tuziladi va unga ilova qilinadi. ish (68, 88-moddalar).

Ayblanuvchi bilan yuzma-yuz yuzma-yuz keltirish, uni shaxs va ashyolarni tanib olish uchun taqdim etish, uning ishtirokida ko‘rsatuvlarni joyida tekshirishga faqat u so‘roq qilinganidan keyin yo‘l qo‘yiladi.

Prokuror ayblanuvchini har qanday so'roq qilishda qatnashish yoki uni o'zi o'tkazish huquqiga ega (211-modda). Prokuror, xususan, barcha hollarda voyaga yetmagan shaxsni hibsga olishga sanksiya qo‘llash to‘g‘risida qaror qabul qilib, shaxsan so‘roq qilishi shart (393-modda); boshqa hollarda, hibsga olishga sanksiya berish to‘g‘risida qaror qabul qilganda, agar hibsga olish uchun asos bo‘lgan materiallar bilan tanishish buning zarurligini ko‘rsatsa, u ayblanuvchini (gumon qilinuvchini) shaxsan so‘roq qilishi shart (96-modda).

Tergovchining noxolisligi to'g'risida shikoyat qilingan, rad etilgan taqdirda ham prokurorning so'roqda yoki ayblanuvchini so'roq qilishda ishtirok etishi maqsadga muvofiqdir; ayblanuvchining ko'rsatuv berishdan yoki bayonnomani imzolashdan bosh tortishi; oldindan tariqning maxsus murakkabligi; ayblanuvchining bu haqdagi asosli iltimosnomasi. Ayblanuvchini so'roq qilishda prokurorning ishtirok etishi ayblanuvchi sifatida keltirilishining qonuniyligini nazorat qilish shakllaridan biridir. Prokuror ishtirokidagi so‘roq paytida olingan ko‘rsatuvlar umumiy asosda baholanadi.

30. Prokuror tergovchiga izoh bermasligi, ayblanuvchi ishtirokida so‘roqning borishi va natijalariga baho bermasligi kerak. Biroq, u istalgan vaqtda so'roqni shu maqsadda to'xtatishni taklif qilishi mumkin.

Jinoyat protsessida so'roq qilish

Suddan keyin ayblanuvchi darhol so'roq qilinishi kerak. Ammo, agar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasi 4-qismi 9-bandi va 50-moddasi 3-qismi talablari bajarilgan bo'lsa, darhol so'roq qilish mumkin. Bu shuni ko'rsatadiki ...

Ayblanuvchini so'roq qilish

Ayblanuvchini tergov bosqichida so'roq qilishdan oldin ayblov qo'yish, sudda so'roq qilish esa ayblov xulosasini e'lon qilishdir ...

Ayblanuvchini so'roq qilish

So'roq qilish, shubhasiz, eng qiyin tergov harakatlaridan biridir. R.S. Belkin haqli ravishda "bu nafaqat bir qator hollarda tergovchining shaxsga duch kelishi bilan bog'liq ...

Gumon qilinuvchi shaxsni so'roq qilish

Ayblanuvchi - qonunda belgilangan tartibda unga nisbatan jinoyat sodir etishda ayblanuvchi sifatida hibsga olish to'g'risida qaror qabul qilingan shaxs ...

Gumon qilinuvchi shaxsni so'roq qilish

Protsessual tushuncha sifatida so'roq - bu dalil va ayni paytda og'zaki tergov harakati bo'lib, unda tergov uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar so'roq qilinuvchiga og'zaki ...

Profilaktik choralarni qo'llash xususiyatlari

So'roq - tergovchi, surishtiruvchi tomonidan og'zaki yoki yozma shaklda ish uchun ahamiyatli holatlar to'g'risida guvoh, jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi, ayblanuvchidan ko'rsatmalar olishdan iborat bo'lgan tergov harakati.

Jinoyat protsessi ishtirokchilarining ko'rsatmalari

Uni tergov qilishda jinoyatchilarning ko'rsatmalari katta ahamiyatga ega. Jinoyatchilar, tabiiyki, jarayonning boshqa ishtirokchilariga, jumladan, tergovchiga qaraganda o‘zlari sodir etgan jinoyat holatlarini yaxshiroq bilishadi...

Adabiyotda so'roqning ta'rifi M.S. Strogovichning yozishicha, so'roq bu tergov harakati bo'lib, u so'roq qilinayotgan shaxsdan vaziyatga qarab dalillarni olishdan iborat ...

Ayblanuvchini topshirish va so'roq qilish (protsessual va taktik xususiyatlar)

ayblov so'roq jinoyat qidiruvi Ayblanuvchi - qonunda belgilangan tartibda uni jinoyat sodir etishda ayblanayotgan shaxs sifatida jalb qilish to'g'risida qaror qabul qilingan shaxs. Ayblash orqali...

Amalda, tergovchi dastlabki tergov oxirida ayblov e'lon qilib, ayblanuvchini so'roq qilish bilan rasman bog'langanida, ko'pincha faktlarga duch keladi ...

Ayblanuvchi sifatida ishtirok etish

San'atning 22-bandida Jinoyat-protsessual qonuni. 5-moddaning 5-moddasida ayblov - bu Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan tartibda ilgari surilgan jinoyat qonuni bilan taqiqlangan qilmishni sodir etganligi to'g'risidagi da'vo ...

Shaxsning ayblanuvchi sifatida ishtirok etishi

151-modda. Ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasi Tergovchi ushbu Kodeksning 141 va 142-moddalari talablariga rioya qilgan holda ayblanuvchini har bir so'roq qilish bayonnomasini tuzadi. So'roq bayonnomasida ayblanuvchining shaxsi ko'rsatilgan ...

Voyaga etmaganlar tomonidan qasddan sodir etilgan qotilliklarni tergov qilish

Voyaga etmagan gumonlanuvchini so'roq qilish taktikasi quyidagi omillarni hisobga olgan holda ishlab chiqiladi: - tergovning dastlabki bosqichida tergovchida voyaga etmagan gumonlanuvchining ...

So'roq qilish taktikasi

Ayblanuvchini so'roq qilish majburiy tergov harakatlaridan biridir. Ushbu xulosa San'atning 1-qismidan kelib chiqadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasi, unga ko'ra "tergovchi ayblanuvchini ayblov e'lon qilinganidan keyin darhol so'roq qiladi" ...

Jinoiy javobgarlikka tortish

Qo'yilgan ayblovlarning kamchiliklarini bartaraf etishning eng samarali usuli bu ayblanuvchini so'roq qilish bo'lib, uning borishi va natijalari ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasida aks ettiriladi. San'atning 2-qismi talablariga muvofiq ...

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasiga binoan, shaxs ayblanuvchi sifatida tan olinadi, unga nisbatan uni ayblanuvchi sifatida jalb qilish to'g'risida qaror qabul qilingan. Ayblanuvchini so'roq qilishning umumiy tartibi San'at bilan tartibga solinadi.

Jinoyat-protsessual kodeksining 173-moddasi, unga ko'ra tergovchi ayblanuvchini ayblov e'lon qilingandan so'ng darhol so'roq qiladi. Shu bilan birga, ayblanuvchi himoyachi bilan, shu jumladan, ayblanuvchini birinchi so‘roq qilishgacha, ularning soni va davomiyligini cheklamagan holda, yashirin va maxfiy uchrashuvlar o‘tkazishga haqli.

Tergovchi ayblanuvchiga uning ushbu lavozimga daxldorligi to'g'risidagi qarorni e'lon qiladi, ayblovning mohiyatini va qonunda nazarda tutilgan dastlabki tergov paytidagi huquqlarini tushuntiradi. Shuningdek, u San'atning qoidalariga aniqlik kiritadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasi.

Tergovchi so‘roq boshida ayblanuvchidan o‘ziga nisbatan ayblanayotgan qilmishni o‘z aybiga iqror yoki tan olishini aniqlaydi. Javob so‘roq bayonnomasida qayd etiladi va ayblanuvchining imzosi bilan tasdiqlanadi. Shundan so'ng, u ayblovning mohiyati bo'yicha guvohlik berishga taklif qilinadi. U bu savolga qanday javob berishi, so'roq qilishning keyingi taktikasiga bog'liq. U aybini to'liq, qisman yoki aybsiz deb tan olishi, guvohlik berishdan bosh tortishi mumkin.

Ayblovga bo'lgan munosabat va ko'rsatuvning ob'ektivligiga qarab, ayblanuvchini so'roq qilish paytida yuzaga keladigan beshta asosiy tipik tergov holatlari mavjud:

a) ayblanuvchi o'z aybiga to'liq iqror bo'lsa, ishda to'plangan materiallarga mos keladigan qilmishi haqida samimiy va xolisona gapirsa;

b) ayblanuvchi o'z aybiga to'liq iqror bo'lsa, lekin uning ko'rsatmalarida ish materiallariga zid bo'lgan ma'lumotlar mavjud bo'lsa;

v) ayblanuvchi o'z aybiga qisman iqror bo'lsa, uning ko'rsatmalarida ham to'plangan materiallarga zid bo'lgan ma'lumotlar mavjud bo'lsa;

d) ayblanuvchi o‘z aybiga iqror bo‘lmasa, buning sababini tushuntirsa;

e) ayblanuvchi o'z aybiga iqror bo'lmasa va ko'rsatuv berishdan bosh tortsa.

Ayblanuvchi o'ziga qo'yilgan ayblovlar bo'yicha, shuningdek tergov qilinayotgan jinoyatning o'ziga ma'lum bo'lgan boshqa holatlari va to'plangan dalillar bo'yicha ko'rsatma beradi. Erkin hikoyadan so'ng ayblanuvchiga savollar berilishi mumkin.

Agar ayblanuvchi o'z aybiga iqror bo'lsa, u ishning o'ziga ma'lum bo'lgan barcha holatlari bo'yicha, bu masala bo'yicha ilgari berilgan ko'rsatuvlarning to'liqligi, hajmidan qat'i nazar, boshqa protsessual maqomda so'roq qilinadi.

Ayblanuvchi aybiga qisman iqror boʻlgan taqdirda, u aynan nimada aybini tan olishi, ayblovning qaysi qismiga eʼtiroz bildirayotgani va nima sababdan eʼtiroz bildirayotganini aniqlash, soʻngra unga jinoyat ishi boʻyicha batafsil koʻrsatma berish imkoniyatini berish zarur. ayblovning mazmuni to'liq hajmda va ayblov syujeti bilan bog'liq masalalarning butun majmuasi bo'yicha. , qilmishning malakasi va egallab turgan lavozimi.

O'z aybiga iqror bo'lmagan ayblanuvchiga qo'yilgan ayblovning mohiyati va tutgan pozitsiyasi bo'yicha ko'rsatuv berish, unga asos bo'lgan vajlar va dalillarni keltirish, o'z versiyalarini, fikrlarini bayon etish, dalillarni baholash taklif etiladi. unga ma'lum bo'lgan ayblov.

Agar ayblanuvchi birinchi so‘roq paytida ko‘rsatuv berishdan bosh tortsa, u xuddi shu ayblov bo‘yicha faqat ayblanuvchining iltimosiga binoan yana so‘roq qilinishi mumkin.

Kelajakda, zarurat tug'ilganda, ayblanuvchi o'z aybiga iqror bo'ladimi yoki rad etadimi, qat'i nazar, tergov jarayonida tergovchi bilan bog'liq bo'lgan masalalar bo'yicha, xususan, jinoyat ishi ko'rsatmasining versiyalarini tekshirish natijalari bo'yicha qo'shimcha so'roq qilinishi mumkin. ayblanuvchi, uning dalillari, iltimoslari, bayonotlari.

Ayblanuvchining erkin hikoya tarzidagi ko'rsatuvlari va berilgan savollarga javoblari, uning fikrlari, baholari, vajlari, iltimoslari, bayonotlari ayblanuvchi va tergovchi tomonidan imzolangan so'roq bayonnomasida qayd etiladi. o'z ko'rsatuvlarini so'roq bayonnomasiga o'z qo'li bilan yozish huquqiga ega).

Ayblanuvchining ko'rsatmalari jinoyat ishini to'g'ri hal qilish uchun muhim ahamiyatga ega, chunki unda boshqa manbalardan olish qiyin yoki hatto imkonsiz bo'lgan faktik ma'lumotlar mavjud. Agar ayblanuvchi haqiqatan ham jinoyat sodir etgan bo'lsa, demak u sodir etgan jinoyatining holatlari to'g'risida eng bilimdon shaxs va ma'lumot manbai bo'lib, uni sodir etish sabablarini ko'rsatishi, ko'rsatuvlarini tasdiqlovchi shaxslarni nomlashi va noma'lum bo'lgan boshqa dalillarni keltirishi mumkin. tergovchiga. Biroq, o'zlarining mavqei va jinoiy javobgarlik istiqboliga ko'ra, ayblanuvchi odatda haqiqatni aniqlashga unchalik qiziqmaydi, ko'proq va ko'proq ishonchli ma'lumotni yashirish va buzishga moyil. Bu ayblanuvchidan voqelikni aks ettiruvchi to'liq, haqqoniy, ishonchli dalillarni olish uchun unga taktik ta'sir ko'rsatishning o'ziga xos xususiyatlarini belgilaydi.

Ayblanuvchini so'roq qilish taktikasi quyidagi omillar tufayli ma'lum xususiyatlarga ega:

1) ushbu shaxsga nisbatan uning jinoyat sodir etganligini tasdiqlash uchun asos bo'lgan dalillar to'plangan bo'lsa;

2) ayblanuvchi ayblov mazmuni va jinoyat sodir etilgan real voqeani solishtirishi va shu asosda tergovda qanday dalillar borligi haqida xulosa chiqarishi mumkin;

3) ma'lum shaxsni ayblanuvchi sifatida so'roq qilishdan oldin ko'pincha gumon qilinuvchi sifatida so'roq qilinadi, shuning uchun tergovchi ayblanuvchining shaxsi haqida ma'lum ma'lumotlarga ega bo'ladi.

Ayblanuvchini so'roq qilish taktikasining o'ziga xosligi psixologik ta'sirni kengroq qo'llashda hamdir. Psixologik ta'sir qarama-qarshilik, psixologik kurash holatida, so'roq qilinayotgan shaxs jim bo'lganda, o'ziga ma'lum bo'lgan holatlarni yashirganda, yolg'on ko'rsatma berganda, tergovga qarshi chiqqanda qo'llaniladi. Psixologik ta'sirning mohiyati - bu dalillarni etkazishning eng samarali shaklini ta'minlaydigan va so'roq qilinayotgan shaxsning ruhiy jarayonlarini, sub'ektiv pozitsiyasini o'zgartirishga, uni to'g'ri ko'rsatma berish zarurligiga ishontirishga qaratilgan usullardan foydalanish. haqiqatni aniqlash uchun tergov.

Psixologik ta'sir jinoyat-protsessual qonunida belgilangan doirada amalga oshiriladi. Umumiy qoidaga ko‘ra, so‘roq paytida zo‘ravonlik, tahdid va boshqa qonunga xilof choralarni qo‘llashga yo‘l qo‘yilmaydi, tergovchini, shuningdek boshqa shaxsni tahdid, shantaj yoki boshqa qonunga xilof harakatlar yordamida ko‘rsatuv berishga majburlash taqiqlanadi. tergovchining bilimi yoki so'zsiz roziligi bilan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 164-moddasi 4-qismi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 302-moddasi). Shuningdek, yolg'onga asoslangan usullar, yolg'on ma'lumot berish, so'roq qilinuvchining asossiz sabablaridan foydalanishga yo'l qo'yib bo'lmaydi. Muammo qonuniy psixologik ta'sir va noqonuniy bosim, ayblanuvchiga nisbatan ruhiy zo'ravonlik, undan tergovchi uchun zarur bo'lgan ko'rsatmani undirish o'rtasidagi farqdir. Adabiyotlarda ta'kidlanganidek, qonuniy ta'sir ruhiy zo'ravonlikdan ta'sirlangan so'roq qilinayotgan shaxsning o'zi uchun xatti-harakatlar chizig'ini tanlash imkoniyatiga ega bo'lishi bilan farq qiladi. A.R.ning so‘zlariga ko‘ra. Ratinovaning ta'kidlashicha, "qonuniy ruhiy ta'sir o'z-o'zidan ma'lum bir harakatni talab qilmaydi, u yoki bu mazmunni ko'rsatmaydi, balki ichki aqliy jarayonlarga aralashadi, shaxsning to'g'ri pozitsiyasini, uning fuqarolik burchlariga ongli munosabatini shakllantiradi va faqat. bilvosita uni muayyan xatti-harakatlar chizig'ini tanlashga olib keladi. » .

So'roq jarayonida ishontirish usuli alohida ahamiyatga ega. Ishontirish shaxsning ongiga uning tanqidiy fikriga murojaat qilish orqali ta'sir qilishda ifodalanadi. Ayblanuvchining ayblovi muxolifatning befoydaligi haqidagi g'oyasini shakllantirish uchun unga ma'lumot uzatish, tergovga to'sqinlik qilishni rad etish to'g'risidagi qarorni qabul qilish va amalga oshirishdan iborat.

Psixologik ta'sirning muvaffaqiyati

oldindan tanlash, mavjud faktlar va dalillarni mantiqiy tartibga solish, ularni tegishli hissiy shaklda va taktik jihatdan malakali ketma-ketlikda taqdim etish bilan belgilanadi.

Ishonchli va to'liq ko'rsatuv olishning zaruriy sharti so'roqqa tayyorgarlikdir. Tayyorgarlik quyidagilarni o'z ichiga oladi:

So'roq predmetining ta'rifi, ya'ni. dalil olish zarur bo'lgan holatlar doirasi;

Buning uchun jinoyat ishi materiallarini, tezkor vositalar bilan olingan ma'lumotlarni o'rganish, maxsus adabiyotlar, ma'lumotnomalar bilan tanishish, mutaxassislar bilan maslahatlashish;

Ayblanuvchi shaxsining psixofiziologik xususiyatlarini o'rganish:

uning axloqiy va irodaviy xarakteri, ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar bilan munosabatlari va aloqalari (ish materiallari, tezkor manbalar, shaxsni o'rganishning maxsus usullari: mavzuni kuzatish, suhbatlar, faoliyat natijalarini tahlil qilish, turli xil shaxslar bilan tanishish). ob'ektlar, mustaqil xususiyatlarni umumlashtirish);

Mavjud dalillarni tahlil qilish, ulardan samarali foydalanish uchun tayyorlash, taqdim etilganda ularning xavfsizligini ta'minlash choralarini ko'rish;

Qonunda nazarda tutilgan shaxslarning (himoyachi, tarjimon, mutaxassis, ekspert) so‘roq qilishda ishtirok etishini ta’minlash.

So'roq uchun texnik yordam (protokol shakllari, yozuv asboblari, kompyuter, qo'shimcha fiksatsiya vositalari: ovoz

video yozish uskunalari).

Tergovchi berilayotgan savollarning mazmunini, ularning ketma-ketligini oldindan o'ylab ko'rishi kerak. Ayblanuvchining u yoki bu dalillarni taqdim etishga bo'lgan munosabatini taxmin qilish, so'roq qilinayotgan shaxs mavjud dalillarni rad etishga yoki obro'sizlantirishga harakat qilsa, ularning harakatlarining variantlarini taqdim etish tavsiya etiladi.

Agar ish bir nechta shaxsni so'roq qilishni talab qilsa, ularning ketma-ketligini aniqlash maqsadga muvofiqdir. Agar sudlanuvchilar bir nechta bo'lsa, birinchi navbatda haqiqat ko'rsatmalari olinishi kerak bo'lgan shaxslarni (jinoyat sodir etishda birinchi bo'lib ishtirok etgan, ikkinchi darajali rol o'ynagan shaxslarni, shuningdek, aybi bo'yicha sudlangan shaxslarni) so'roq qilish tavsiya etiladi. tergov ishonchli dalillarga ega).

Qamoqda bo'lmagan ayblanuvchilarni so'roqqa chaqirish usuli va tartibi katta ahamiyatga ega. Bunday holatda so'roq qilinayotgan shaxs bilan psixologik aloqa o'rnatishga, so'roqqa chaqirilganlik faktini boshqa shaxslardan sir saqlashga va so'roqni belgilangan vaqtda tegishli joyda o'tkazishga eng yaxshi yordam beradigan usul tanlanadi. Agar bir nechta so'roq o'tkazilishi kerak bo'lsa, ularni so'roq qilinayotgan shaxslar o'rtasida har qanday nomaqbul muloqot ehtimolini istisno qiladigan tarzda rejalashtirish tavsiya etiladi.

So'roqqa tayyorgarlik yozma rejani tayyorlash bilan tugaydi, unda so'roqning barcha asosiy parametrlari - so'roqning vaqti va joyi ko'rsatiladi; so'roq ishtirokchilari doirasi; aniqlanishi kerak bo'lgan holatlar;

so'roq qilinuvchiga eng muhim savollarni shakllantirish va ularning ketma-ketligi; so'roq paytida qo'llanilishi kerak bo'lgan taktikalar; so'roq paytida taqdim etilishi mumkin bo'lgan dalillar; so'roqlarni texnik qo'llab-quvvatlash.

So'roqning samaradorligini ta'minlashda uning kommunikativ tomoni - tergov harakatining muloqot uchun qulay umumiy psixologik muhiti, psixologik aloqaning mavjudligi alohida ahamiyatga ega. Psixologik aloqa - bu so'roq paytidagi munosabatlar darajasi bo'lib, unda ishtirok etuvchi shaxslar bir-biridan keladigan ma'lumotlarni idrok etishga va o'zlashtirishga tayyor (qodir va tayyor). Psixologik aloqani o'rnatish - so'roq qilinayotgan shaxsning ichki, psixologik jihatdan tergovchi bilan muloqotda ishtirok etishi, uning dalillari, dalillari va dalillarini tinglash va idrok etish uchun qulay psixologik muhitni yaratish. Psixologik aloqa so'roq qilish maqsadlariga oqilona erishish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratadi.

Psixologik aloqani rag'batlantiradi

tergovchining xushmuomalaligi, odamlarni o'ziga jalb eta olish qobiliyati, so'roq qilinayotgan shaxsning individual xususiyatlarini (yoshi, xarakteri, qiziqishlari, ruhiy holati, ishga munosabati va boshqalar) hisobga olgan holda, nutqda to'g'ri intonatsiyani topish qobiliyati. muloqot qilish, to'g'ri guvohlik berishga qiziqish uyg'otish. Psixologik aloqani o'rnatishda tergovchining xayrixohligi, to'g'riligi, uning xolisligi, xolisligi, so'roq qilinayotgan shaxsni diqqat bilan tinglashga tayyorligi, muloqotda keskinlikni bartaraf etish qobiliyati katta ahamiyatga ega. Psixologik aloqani o'rnatish uchun tez-tez suhbatdan foydalaniladi, uni tergovchi so'roq protokolining anketa qismini to'ldirishda ayblanuvchi bilan olib boradi yoki suhbat so'roqqa tayyorgarlik elementi sifatida maxsus olib boriladi. Shu bilan birga, tergovchi nafaqat shaxsiy, balki ayblanuvchining shaxsi, uning yashash muhiti, yashash va mehnat sharoitlari, psixofiziologik fazilatlari to'g'risidagi boshqa ma'lumotlarni ham aniqlaydi.

Ayblanuvchini so'roq qilish nizosiz yoki ziddiyatli vaziyatda o'tkazilishi mumkin. Ayblanuvchi o'z aybiga iqror bo'lganda va qo'yilgan aybning mohiyati bo'yicha, ishning o'ziga ma'lum bo'lgan boshqa holatlari va ishda mavjud bo'lgan dalillar to'g'risida ko'rsatma berganida nizosiz vaziyat vujudga keladi. Bunday vaziyatda eng to'liq va batafsil guvohlikni olishga qaratilgan taktika qo'llaniladi - "guvohlik tafsilotlari". Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, ayblanuvchining kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyatni sodir etishda aybdorligini tan olish og'ir yoki o'ta og'ir jinoyat uchun jinoiy javobgarlikdan qochish uchun o'zini o'zi ayblash bo'lishi mumkin. Shuning uchun olingan dalillarni sinchkovlik bilan tahlil qilish va ishda mavjud bo'lgan materiallar bilan solishtirish kerak.

O'z-o'zini ayblash belgilarini aniqlashda quyidagilar tavsiya etiladi: ayblanuvchining shaxsi, ayniqsa uning kuchli irodaviy fazilatlari va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan ruhiy kasalliklar to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan ish materiallarini o'rganish; o‘zini o‘zi ayblash maqsadida unga jismoniy yoki ruhiy bosim o‘tkazilganligini tekshirish (avvalgi so‘roqlarda va ayblanuvchi o‘z aybiga iqror bo‘lgan boshqa tergov harakatlarida ishtirok etgan shaxslarni so‘roq qilish uchun); jinoyatda ishtirok etishi mumkin bo‘lgan shaxslarni va u yoki bu sabablarga ko‘ra ayblanuvchiga ta’sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan shaxslarni aniqlash choralarini ko‘rish; ko'rsatuvlarning ishonchliligini tekshirish taktikasidan foydalangan holda ayblanuvchini qayta so'roq qilish (ayblanuvchi allaqachon ko'rsatuv bergan, uni ko'rsatuvdagi stereotiplardan chetga chiqishga majbur qiladigan holatlarni aniqlashtirish ketma-ketligini o'zgartirish); ko'rsatuvda ko'rsatilmagan yoki sxematik tarzda qarama-qarshi bo'lgan faktlarni aniqlashtirishga e'tibor qaratish; ayblanuvchining ko'rsatmalarini ilgari olingan ma'lumotlar bilan solishtiring.

Aybiga iqror bo'lgan ayblanuvchini so'roq qilishda, so'roq qilinayotgan shaxs sodir etgan jinoyatining ayrim holatlarini (uning javobgarligini og'irlashtiruvchi) tergovdan yashirishga, o'z aybini engillashtirishga, o'zini ko'proq "qulay" ko'rinishda ko'rsatishga harakat qiladigan holatlar kam uchraydi. vaziyatlarning qurboni bo'lgan", sheriklarga ko'proq mas'uliyat yuklaydi. Shuning uchun tergovchi ish bo'yicha isbotlanishi kerak bo'lgan barcha holatlar: jinoyat sodir etilgan holatlar, uning sabablari, motivlari, tayyorgarligi, uni sodir etishga yordam bergan holatlar, izlarni yashirish usullari to'g'risida batafsil ko'rsatma olishi kerak. Oldindan tayyorlangan zarur savollarni shakllantirish olingan ko'rsatuvlarni to'ldirish va aniqlashtirish, ushbu ko'rsatmalarni tekshirish mumkin bo'lgan ma'lumotlarni olish, boshqa dalillar (ayblanuvchining ko'rsatmalarini tasdiqlashi mumkin bo'lgan shaxslar to'g'risidagi ma'lumotlar, jinoyat sodir etilgan joylar) qurol yashiringan, o'g'irlangan qimmatbaho narsalar, hujjatlar va boshqa narsalar , jinoyat sodir bo'lgan voqea bilan bog'liq holatlarning belgisi, ko'rsatuvni ob'ektiv tasdiqlovchi va boshqalar).

Ayblanuvchi bila turib yolg'on ko'rsatuv bergan yoki ko'rsatuv berishdan bosh tortgan holda tergovga qarshi chiqadi, tergovchi bilan yuzma-yuz keladi, buning natijasida nizoli vaziyat yuzaga keladi. Konfliktli vaziyatda so‘roq qilish protsessual qonunchilikka qat’iy rioya qilgan holda, ataylab ayblovga qaram bo‘lmasdan, shu bilan birga, haqqoniy ko‘rsatuv olish maqsadida faol, haqoratomuz tarzda o‘tkazilishi kerak.

Yolg'on ko'rsatma bergan ayblanuvchini so'roq qilishda hozirgi holatning mohiyatini aniqlash kerak, bu asosan to'plangan dalillarning miqdoriga bog'liq: a) tergovchida yolg'onni fosh qilish uchun etarli dalillar mavjud; b) tergovchida sezilarli bo'shliqlar mavjud bo'lgan dalillar mavjud bo'lsa; v) so‘roq qilinayotgan shaxsni fosh qilish uchun yetarlicha dalillar bo‘lmasa.

Shularni hisobga olib, maqsadga muvofiq taktikalar tanlanadi 1 .

Konfliktli vaziyatda so'roq qilishning taktik usullari tabiati va yo'nalishiga ko'ra shartli ravishda uch guruhga bo'linadi: hissiy ta'sir usullari, mantiqiy ta'sir qilish usullari, taktik birikmalar.

Hissiy ta'sir qilish usullari:

Ayblanuvchini tutgan pozitsiyasining noto'g'riligiga ishontirish, tergovchining sog'lom fikrga murojaat qilish;

Inkor qilish va yolg'on gapirishning zararli oqibatlarini, shuningdek, faol tavba qilishning foydali ta'sirini va oshkor qilishda faol yordam berish orqali tavba qilish va samimiy e'tirof etishni rag'batlantirish.

jinoyatlar;

Ayblanuvchining ijobiy shaxsiy fazilatlariga (o'zini hurmat qilish, halollik, odoblilik, jasorat, insonparvarlik, o'tmishdagi xizmatlari, jamoadagi obro'si, o'rtoqlar orasidagi obro'si, shaxsiy va ijtimoiy mavqei), uning qiziqishlari, sevimli mashg'ulotlari, kasbiy qiziqishlari va boshqalarga ta'siri. ham ishlatiladi;

Ayblanuvchi psixologik jihatdan ularga tayyor bo'lmagan vaziyatda kutilmagan savollar berish orqali ajablantiruvchi omildan foydalanish. Ushbu uslub so'roq qilinuvchining hushyorligini susaytiradigan neytral fon bilan birlashtirilgan taktik kombinatsiyaning elementi bo'lishi mumkin, unga qarshi kutilmagan savol beriladi;

Agar sheriklar mavjud bo'lsa, quyidagilar qo'llanilishi mumkin: ayblanuvchining sheriklarning birortasini yoqtirmasligi, ularga qaramligini kamsitishi, tergovga nisbatan ularning pozitsiyasiga shubhasi, oldindan kelishilgan xatti-harakatlar chizig'iga rioya qilish qobiliyati. tamom.

Mantiqiy ta'sir qilish usullari ayblanuvchiga uning yolg'onni fosh qilish faktini isbotlash, ko'rsatuvlarining haqiqatda sodir bo'lgan voqealarga mos kelmasligini ko'rsatish uchun qo'llaniladi:

Rad etish uchun dalillarni taqdim etish

ayblanuvchining ko'rsatmasi;

Talab qilinadigan dalillarni taqdim etish

ayblanuvchining ko'rsatuvlarini batafsil bayon etishi;

Uning guvohligidagi qarama-qarshiliklarni mantiqiy tahlil qilish;

Uning mavqeining ma'nosizligi, haqiqatning o'rnatilishiga to'sqinlik qilishning iloji yo'qligi isboti.

Ko'pgina hollarda, mantiqiy jihatdan bir-biriga bog'langan dalillarni ularning la'natlash kuchini oshirish orqali taqdim etish taktikasi afzalroqdir. Bu usul nisbatan ko'p dalillar mavjud bo'lganda qo'llaniladi, ammo ularning hech biri ayniqsa kuchli, hal qiluvchi emas. O'zaro bog'liq dalillar to'plamini izchil taqdim etish, qoida tariqasida, so'roq qilinayotgan shaxsni psixologik jihatdan qurolsizlantiradi, unga tanlangan pozitsiyaning nomuvofiqligini ko'rsatadi va uni to'g'ri ko'rsatma berish zarurligiga ishontiradi.

So'roq qilinayotgan shaxsning shaxsini va boshqa holatlarni hisobga olgan holda, keyingi rad etish va aybni rad etishning ma'nosizligini darhol ko'rsatish uchun so'roq paytida ayblovchi dalillarning butun majmuasi taqdim etilishi mumkin. Ba'zi hollarda so'roq qilinayotgan shaxsni fosh etishni bir yoki bir nechta muhim dalillarni taqdim etishdan boshlash tavsiya etiladi. Bu usul nisbatan kam dalillar mavjud bo'lganda qo'llaniladi, ammo ular orasida shunday "kuchli" borki, so'roq qilinayotgan shaxs psixologik jihatdan rad etishga tayyor emas. Qabul qilish yolg'on gapirishga qattiq munosabatda bo'lmagan, dalillarning inkor etilmaydigan pozitsiyasi bilan o'zgarishi mumkin bo'lgan shaxslarga nisbatan mos keladi.

Tergov taktikasi dalillarni taqdim etishning asosiy taktik qoidalarini ishlab chiqdi:

Dalillardan tejamkor, oqilona foydalanish zarur, ularni taqdim etishga shoshilmaslik kerak. Birinchidan, bepul hikoya qilish bosqichi maksimal darajada qo'llaniladi, bunda so'roq qilinayotgan shaxsga o'zi ma'lumot berish imkoniyati beriladi. Bu ma'lumotlar uning tilidagi sirg'alishi, kamchiliklari, guvohlikning o'zidagi turli qarama-qarshiliklar va allaqachon aniqlangan faktlar bilan ziddiyatlardan iborat;

Savollar berish orqali tergovchi ma'lum holatlardan xabardorligini ko'rsatishi va keyin tegishli dalillardan foydalanishi maqsadga muvofiqdir;

Dalillarni taqdim etishdan oldin, ushbu dalil bilan bog'liq barcha holatlarni aniqlash kerak. So'roq qilinayotgan shaxs tergovni nima uchun qiziqtirayotganini tushunmasligi uchun ushbu holatlarni diqqat bilan aniqlash kerak. Olingan dalillarni so‘roq bayonnomasiga yozib qo‘yish va so‘roq qilinayotgan shaxs ularning yozilishi to‘g‘riligini o‘z imzosi bilan tasdiqlaganidan keyingina tegishli dalillarni taqdim etishi maqsadga muvofiqdir. Ushbu taktika so'roq qilinayotgan shaxs tomonidan ayblovchi dalillar paydo bo'lishi mumkin bo'lgan holatlar bo'yicha mumkin bo'lgan yolg'on tushuntirishlarning oldini olishga yordam beradi;

Tergovchi mavjud dalillarning har birini oldindan baholashi, ular o'rtasidagi eng samarali mantiqiy bog'liqlikni aniqlashi va so'roq qilinayotgan shaxs so'roq paytida dalillardan foydalanishda aytishi mumkin bo'lgan dalillar va dalillarni oldindan ko'rishga harakat qilishi kerak;

Dalillarni taqdim etishdan oldin, so'roq qilinayotgan shaxs uchun kutilmagan bo'lgan va uning ushbu dalillar bilan bog'liq holatlarni yolg'on tushuntirish qobiliyatini cheklaydigan bunday kombinatsiyani ta'minlash kerak. Dalillarni taqdim etish uchun eng qulay vaqtni tanlash ham katta ahamiyatga ega. Shu sababli, tergovchida mavjud bo'lgan dalillar to'g'risida so'roq qilinayotgan shaxsni vaqtincha qorong'ilikda qoldirish muhim, shundan keyin ularning to'satdan taqdim etilishi omilidan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lish;

Dalillarni taqdim etish so'roq qilinuvchiga ularning mohiyati va daliliy ahamiyatini tushuntirish bilan birga bo'lishi kerak;

To'g'ri ko'rsatuv olishga birinchi urinish sodir bo'lgan taqdirda, tergovchining ixtiyorida etarli dalillar zaxirasi qolishi kerak.

foydasi yo'q.

Taktik kombinatsiyalar - bu so'roq qilinayotgan shaxs tomonidan noto'g'ri baholash uchun mo'ljallangan vaziyatni yaratishga qaratilgan o'ziga xos usullar, bu esa ob'ektiv ravishda uning ta'siriga olib keladi. Ushbu usullar ko'pincha ish bo'yicha to'plangan dalillar jami bo'shliqlarga ega bo'lgan holatlarda qo'llaniladi.

Quyidagi umumiy taktik kombinatsiyalar ajralib turadi:

So'roq qilinayotgan shaxsda mavjud bo'lgan dalillar miqdori (tergovchining xabardorligi) haqida bo'rttirilgan fikrni yaratish. Qabul qilishning mohiyati shundan iboratki, tergovchi so‘roq qilinayotgan shaxsni o‘zining yaxshi bilimiga quyidagi usullardan foydalangan holda ishontiradi: a) ikkinchi darajali holatlarni, voqea tafsilotlarini oydinlashtirish qolganlari tergovga allaqachon ma’lum degan taassurot uyg‘otadi; b) bosqichma-bosqich, izchil, muhim vaqt oraliqlari bilan, dalillarni taqdim etish ularning etarli hajmi haqida tasavvur hosil qiladi; v) tergovchining so'roq qilinayotgan shaxsning o'tmishi (tarjimai holining individual tafsilotlari), so'roqdan oldingi vaqt to'g'risida xabardorligini ko'rsatish. Ushbu faktlardan xabardor bo'lish ko'pincha so'roq qilingan jinoyat holatlariga ham taalluqlidir. Bu oxir-oqibat sudlanuvchini rad etishni to'xtatishga majbur qilishi mumkin;

So'roq qilingan xabardorlikdan yashirish

ishning ayrim holatlari bo'yicha tergovchi. Quyidagi yashirish vositalaridan foydalanish mumkin

xabardorlik: so'roq qilinuvchiga qiziqish ma'lumotlarini etkazishdan bosh tortish; muayyan holatlar haqida sukut saqlash; noaniq talqin qilishga imkon beruvchi replikalar va bayonotlar; ishlarning haqiqiy holatini yashiradigan vaziyatlarni yaratish 1 va boshqalar;

Bilvosita so'roq yoki "chalg'itish" usuli. So'roq qilinayotgan shaxsga uning nuqtai nazaridan ikkinchi darajali (himoya-mudofaa reaktsiyasini keltirib chiqarmaydigan) savollar beriladi, ularning javoblarida uning jinoyatga aloqadorligi to'g'risida yashirin ma'lumotlar mavjud. Bilvosita savollar, ularning alohida ahamiyatini ta'kidlamaslik uchun hech qanday urg'usiz, tasodifiy, hatto tasodifiy ohangda beriladi. Shu bilan birga, so'roq qilinayotgan shaxsning diqqatini aniqlanayotgan holatlardan chalg'itadigan turli xil usullar qo'llaniladi, ahamiyatsiz daqiqalar ataylab yoritiladi, ular so'roqning butun ma'nosini o'z ichiga olganga o'xshaydi;

“Maqol”lardan foydalanish. So'roq qilinayotgan shaxs noto'g'ri ma'lumotlar orasida ularning ish uchun ahamiyatini tushunmaganligi sababli ishonchli ma'lumotlarni taqdim etishini kutgan holda voqea bo'yicha o'z tushuntirishlarini batafsil bayon qilishi shart;

- "to'satdan". So'roq qilinayotgan shaxs yolg'on ko'rsatma bergan vaziyatda to'satdan unga avvalgilariga aloqasi bo'lmagan savol beriladi, bu savolga u darhol javob berishi kerak yoki uning mavjudligini bilmaganligi haqida dalillar keltiriladi. Bu oldindan tayyorlangan yolg'on javoblar tizimini buzadi va so'roq qilinayotgan shaxsda stress holatini keltirib chiqaradi, chunki u to'satdan olingan materialni ilgari o'ylab topgan material bilan bog'lashda qiynaladi va tezda boshqa noto'g'ri javobni shakllantira olmaydi;

- "quyi ketma-ketlik". so'roq qilingan

Dalillar isbot qiymatini oshirish tartibida ketma-ket taqdim etiladi, shu bilan birga ularning har birining ma'nosi batafsil tushuntiriladi.

Tergov taktikasida dalillarni taqdim etishning turli usullari mavjud: alohida

turli dalillarni u yoki bu ketma-ketlikda taqdim etish; mavjud dalillarning butun majmuasini bir vaqtning o'zida taqdim etish; avval bilvosita, keyin esa bevosita dalillarni taqdim etish; kutilmagan dalillarni taqdim etish yoki bu haqda suhbatdan keyin dalillarni taqdim etish; og'irlikni oshirishda dalillarni taqdim etish; ayblanuvchiga dalillar mavjudligi to‘g‘risida dastlabki ma’lumot berilganidan keyin dalillar majmuini taqdim etish, ularning kelib chiqish manbalarini ko‘rsatgan holda (yoki ko‘rsatmasdan) sanab o‘tish; dalillarni, xuddi tasodifan, ish o'rtasida taqdim etish; ayblanuvchiga dalillarni o'zi o'rganish va ularning ishonchlilik darajasini baholash imkoniyatini berish; dalilning individual belgilariga e'tibor qaratish;

dalillarni shakllantirish mexanizmini, uni ochish holatlarini tushuntirish orqali taqdim etish jarayoniga hamrohlik qilish; ushbu manbadagi yashirin ma'lumotlarni aniqlash va ochish uchun texnik va sud-meditsina vositalarining imkoniyatlarini namoyish qilish bilan dalillarni taqdim etish. Eng maqbul texnikani tanlash hozirgi vaziyatni, so'roq qilinayotgan shaxsning xususiyatlarini, uning jismoniy va ruhiy holatini, qiziqishlarini,

niyatlar va boshqalar;

- kuchlanishni yaratish. Bunday holat so'roq qilinuvchining hissiy sohasiga ta'sir qilish, tanlangan pozitsiyaning to'g'riligiga ishonchini yo'q qilish orqali yaratiladi. Ushbu uslub so'roq qilinayotgan odamda hissiy qo'zg'aluvchanlik va impulsivlik kuchayganida sezilarli natijalar berishi mumkin;

- stressdan xalos bo'lish. Ko'pincha so'roq paytida so'roq qilinayotgan shaxs kuchli hissiy hayajonni boshdan kechiradi, buning natijasida u ma'lumotni izchil va izchil bayon qila olmaydi. Bunday holatga g'ayrioddiy vaziyat, tashvish hissi, "juda ko'p" deyishdan qo'rqish va hokazo sabab bo'lishi mumkin. Tanglikni bartaraf qilish uchun unga vaziyatga ko'nikishi, tinchlanishi va keyin harakatlanishi uchun vaqt berish kerak. so'roqqa. Bunga so'roq qilinayotgan shaxsga xayrixoh munosabatda bo'lish, uni tanlagan pozitsiyasining noto'g'riligiga, rejalarining haqiqiy emasligiga va hokazolarga ishontirish orqali erishiladi;

- "afsonaning taxmini". Ayblanuvchiga yolg'on ko'rsatma - afsonani keyinchalik batafsil rad etish uchun erkin aytish imkoniyati beriladi. Tergovchi o'z ko'rsatmalarida ishonch ko'rinishini yaratib, eng ko'p tafsilotlarni, afsonaning tafsilotlarini aniqlashga intiladi, voqeani so'roq bayonnomasida to'g'ri va har tomonlama qayd etadi;

- "yolg'onni bostirish" - "afsonani tasdiqlash" texnikasi bilan birlashtirilgan. Afsonaning taqdimoti tergovchi tomonidan to'xtatiladi (odatda eng "zaif" joyda) va rad etish jarayoni dalillarni taqdim etish yoki kutilmagan omilni qo'llash orqali boshlanadi. Shuningdek, ushbu usul "yolg'onni tarqatish" kerak bo'lmagan holatlarda qo'llaniladi, so'roq boshida yolg'on guvohlik berishga urinish to'xtatiladi, mavjud ma'lumotlardan foydalangan holda yolg'on ko'rsatuvlar rad etiladi;

- "takrorlash". Qarama-qarshilikni aniqlash uchun tergovchining ko'rsatuvning ma'lum bir qismini takrorlash talabi. Qabul qilish mustaqil tergov harakatini o'tkazish yo'li bilan amalga oshirilishi mumkin - ko'rsatuvning maksimal tafsilotlari bilan birgalikda takroriy so'roq. Olingan takroriy o'qishlar tahlil qilinadi va mumkin bo'lgan nomuvofiqliklarni aniqlash uchun asl nusxalar bilan taqqoslanadi;

- "so'roq sur'atini majburlash". Ko'pincha

so'roq qilinayotgan shaxs javob berishga ikkilanadi, vaqt oladi, o'ylab ko'rishga va javoblarini tergovchiga ma'lum bo'lgan holatlarga mos kelishi uchun tayyorlashga harakat qiladi. Bunday vaziyatda tergovchi faol pozitsiyadan foydalanib, o'z fikridan oldin, oldindan tayyorlangan savollar bilan tez sur'atda so'rab, unga faollikni oshiradi. Bu ishda yuzaga kelgan vaqt tanqisligi ayblanuvchining javoblarni sinchiklab ko'rib chiqish va «cho'zish», o'z ko'rsatuvlaridagi turli qarama-qarshiliklarga maqbul tushuntirish topish qobiliyatini cheklaydi;

- "so'roq qilish sur'atini sekinlashtirish". Ba'zida sudlanuvchining o'zi guvohlik berishni istamagan voqeaning ba'zi tafsilotlarini "o'tkazib yuborishga" harakat qilib, guvohlikning yuqori sur'atini tanlaydi. Bunda tergovchi so‘roq sur’atini sekinlashtiradi, o‘zini qiziqtirgan holatlarni to‘ldirish, aniqlashtirish, oydinlashtirishni taklif qiladi;

- "inertsiya". Qabulning mohiyati shundan iboratki, ayblanuvchi u uchun mavhum, qiziqarli mavzudagi suhbatga jalb qilinadi, so'ngra tergovchi suhbatni ish uchun begona bo'lgan mavhum doirasidan sezilmas tarzda suhbat doirasiga o'tkazadi. isbotlash predmeti holatlarining mohiyati. Shu bilan birga, ayblanuvchi "begona" haqida gapirar ekan, "inertsiya bilan" nima haqida gapirishni istamaganini gapiradi. Kattaroq samaraga erishish uchun bunday o'tishni bir so'roq mavzusidan boshqasiga tez-tez amalga oshirish kerak;

- "kutish". So'roq paytida so'roq qilinayotgan shaxsning ruhiy holatida ta'sir ta'sirida o'zgarishlar sodir bo'lishi uchun tanaffus qilinadi. Agar ayblanuvchi ko'rsatuv berishdan qat'iyan rad etsa, unga hamma narsani yaxshilab o'ylab ko'rish va haqiqat ko'rsatma berish kerak degan xulosaga kelish imkoniyatini berish uchun so'roqni to'xtatgan ma'qul. Shu bilan birga, so'roq paytida tanaffusdan so'ng, u o'z pozitsiyasini mustahkamlashi va olingan vaqtdan taqdim etilgan dalillarni hisobga olgan holda xatti-harakatlarini o'zgartirish uchun foydalanishi mumkin. Shuning uchun ayblanuvchida paydo bo'lgan shubhalar to'liq va ishonchli ko'rsatuvlarni olishga yordam beradigan usullarni qo'llash orqali rag'batlantirilishi kerak;

- "to'liqlikni yaratish". Tergovchi ayblanuvchiga ishdagi tushunarsiz joylarni ko'rsatadi, u bilan birgalikda alohida faktlar mantiqini izlaydi va uni ko'rsatuvidagi bo'shliqlarni "to'ldirishga" taklif qiladi. Tergovchi tomonidan qayd etilgan "to'ldirilmagan" joylar va noaniqliklar so'roq qilinayotgan shaxsning tashvishini keltirib chiqaradi va mantiqsizlikdan xalos bo'lishga, ko'rsatilgan hamma narsani o'z ko'rsatmasi mantiqiga moslashtirishga bo'lgan tabiiy ehtiyojni keltirib chiqaradi. Bu ishning holatlarini tushuntirishda qarama-qarshiliklarga olib kelishi mumkin;

— «daʼvo qilish» — ayblanuvchini oʻz koʻrsatuvlari nuqtai nazaridan, dalillar bilan tasdiqlangan holatlarni oʻzining xolisligi tufayli imkonsiz boʻlib chiqadigan va uni haqqoniy maʼlumot berishga majbur qiladigan holatlarni mantiqiy tushuntirishga undash. Boshqa taktik kombinatsiyalar ham mumkin, ularning navlari juda ko'p.

Ayblanuvchini himoyachi ishtirokida so'roq qilishning muayyan taktik xususiyatlari mavjud. Shaxs ayblanuvchi sifatida jalb qilingan taqdirda, himoyachi tegishli paytdan boshlab jinoyat ishida ishtirok etadi

rezolyutsiyalar. Shuni yodda tutish kerakki, ayblanuvchining jinoiy ish bo'yicha sudgacha bo'lgan ko'rib chiqish jarayonida himoyachisi yo'qligida, shu jumladan himoyachini rad etish to'g'risidagi ishlar bo'yicha bergan va sudda ayblanuvchi tomonidan tasdiqlanmagan ko'rsatmalari. qabul qilib bo'lmaydigan dalillar, yuridik kuchga ega emas va jinoiy javobgarlikka tortish uchun asos sifatida foydalanish mumkin emas (p. 1-qism 2 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 75-moddasi).

Himoyachi ayblov e'lon qilinganda hozir bo'lish, ayblanuvchini so'roq qilishda ishtirok etish huquqiga ega. Himoyachining ishtiroki so'roq qilish taktikasini, uni ishlab chiqarishning taktik va sud-tibbiy usullarini qo'llashni sezilarli darajada murakkablashtiradi, ayblanuvchi bilan psixologik aloqa o'rnatishni sezilarli darajada murakkablashtirishi mumkin, bu esa to'liq va to'g'ri ko'rsatma olishga salbiy ta'sir qiladi.

So'roqda ishtirok etayotgan himoyachi o'z himoyachisiga huquqiy yordam ko'rsatish doirasida unga tergovchi ishtirokida qisqacha maslahatlar berishga, tergovchining ruxsati bilan tergovning borishiga ta'sir qiladigan savollar berishga haqli. so'roq va uning natijalari. Shuning uchun, ayniqsa, advokat ishtirokidagi so'roqqa puxta tayyorgarlik ko'rish zarur. Xususan, tashabbusni qo'ldan chiqarmaslik va agar himoyachi yomon niyatli bo'lsa, unga haqiqatning o'rnatilishiga to'sqinlik qilish imkoniyatini bermaslik uchun himoyachi egallashi mumkin bo'lgan pozitsiyani, uning mumkin bo'lgan himoya taktikasini oldindan bilish tavsiya etiladi. . So'roqqa tayyorgarlik ko'rish jarayonida advokat, uning kasbiy va shaxsiy fazilatlari, odatdagi xatti-harakatlari, tanlangan himoya chizig'i va ushbu sharoitda u qo'llashi mumkin bo'lgan usullar haqida ma'lumot olish muhimdir. hol. Nafaqat ayblanuvchi, balki uning himoyachisi uchun ham kutilmagan bo'ladigan taktikani ta'minlash kerak.

Ayblanuvchi bilan shaxsiy uchrashuv himoyachiga voqea holatlari, guvohlar, guvohlar va tergov ixtiyorida bo'lishi mumkin bo'lgan dalillar to'g'risida ma'lumot olish imkonini beradi. San'atning 3-qismiga muvofiq. Jinoyat-protsessual kodeksining 53-moddasiga binoan, himoyachi, agar u qonun hujjatlarida belgilangan tartibda bu haqda oldindan ogohlantirilgan bo'lsa, himoyani amalga oshirish bilan bog'liq holda unga ma'lum bo'lgan dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilishga haqli emas. . Shuning uchun, so'roq boshlanishidan oldin, undan dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor etmaslik to'g'risida kelishuvni olish tavsiya etiladi.

Tergovchi so'roq boshlanishidan oldin himoyachi bilan suhbat o'tkazishi mumkin, bu suhbatdan u bilan normal, ishbilarmonlik munosabatlarini o'rnatish, psixologik aloqa o'rnatish, ayblanuvchining pozitsiyasini aniqlashtirish va umumiy ma'noda muhokama qilish rejasini muhokama qilish mumkin. yaqinlashib kelayotgan so'roq.

Ayblanuvchiga so‘roq o‘tkazish tartibi, o‘tkazish tartibi, uni yuritish jarayonida himoyachining ishtirok etish huquqlari va chegaralari tushuntiriladi. Xususan, qonunga ko‘ra, himoyachi so‘roq jarayoniga aralashishga, muayyan savolga javob berish bo‘yicha javob taklif qilishga yoki maslahat berishga haqli emasligi ma’lum qilingan. Bayonnomada berilgan barcha savollar, shu jumladan himoyachining tergovchi tomonidan rad etilgan yoki ayblanuvchi javob berishdan bosh tortgan savollari rad etish yoki rad etish sabablari ko‘rsatilgan holda qayd etiladi.

Himoyachi ishtirokidagi so'roq paytida, ayniqsa uning qarshiligi (so'roq jarayoniga noqonuniy aralashish, mijozga ma'lum javob berishga urinish va boshqalar) holatlarida, texnik fiksatsiya vositalaridan foydalanish tavsiya etiladi. - video yozish. Uning yordami bilan siz so'roqning borishi, himoyachining xatti-harakati, uning imo-ishoralari, yuz ifodalari, tana harakatlari, tergovchiga qarshi turishga urinishlari, ayblanuvchiga javoblarni taklif qilish va boshqalar haqida tasavvurga ega bo'lishingiz mumkin. Videoyozuvdan foydalanish katta psixologik ahamiyatga ega bo'lib, u himoyachiga to'sqinlik qiluvchi ta'sir ko'rsatadi, uni so'roq qilish tartibiga yanada qat'iy rioya qilishga undaydi.

So'roq paytida tergovchi tashabbusni va o'zining etakchi rolini yo'qotmasligi kerak. Savol berish huquqi, odatda, tergovchi ayblanuvchini so'roq qilgandan, u taqdim etishni rejalashtirgan barcha taktika va dalillarni qo'llaganidan keyin himoyachiga beriladi. Himoyachining savollari oldidan ayblanuvchining ko'rsatmalari va uning tergovchi tomonidan berilgan savollarga javoblari bayonnomaga yozilishi, shuningdek, ayblanuvchining imzosi bilan tasdiqlanishi kerak. So'roq paytida ma'lum qilingan ma'lumotlarning aniqlanishi ayblanuvchining himoyachining savollari ta'sirida o'z ko'rsatmalarini o'zgartirishiga yo'l qo'ymaydi. Xuddi shu maqsadlarda har bir savolga javoblarni ayblanuvchi, shuningdek, himoyachi imzolashi maqsadga muvofiqdir.

Ayrim mualliflarning fikricha, ayblanuvchini so'roq qilishda himoyachining ishtiroki sud-tibbiyot fanida tavsiya etilgan bir qator so'roq usullaridan, xususan, hayratlanish elementidan foydalanishga asoslangan so'roq usullaridan foydalanishni tubdan imkonsiz qiladi. -"tergov ayyorligi" deb ataladigan va shunga o'xshash boshqa usullar - ya'ni taktik kombinatsiyalar. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, bunday usullardan foydalanish printsipial jihatdan mumkin, ammo ular nafaqat ayblanuvchi, balki uning himoyachisi ham muayyan masalaning asl ma'nosini ochib bera olmasligi, vaziyatni noto'g'ri baholay olmasligi uchun ularni puxta o'ylab ko'rish va amalga oshirish kerak. Ayblanuvchining qarshilik ko'rsatishdan va to'g'ri ko'rsatma berishdan bosh tortadigan ishda rivojlanayotgani.

Savol-javob bosqichida himoyachining etakchi, turtki beruvchi savollarini zudlik bilan burish kerak. Shuningdek, tergovchi so‘roq paytida himoyachining og‘zaki yoki og‘zaki bo‘lmagan holda ayblanuvchini ma’lum javob berishga undashga urinishlariga javob berishi shart. Himoyachi og'zaki bo'lmagan shaklda biron bir ishora, signal berganda (mimika, imo-ishoralar, tana harakatlari va boshqalar), siz bunga e'tibor berishingiz kerak va himoyachidan u bu bilan aniq nima qilishni maqsad qilganligini so'rang. So‘roqning borishiga bir necha marta xalaqit berishga, ayblanuvchini javob berishga undashga urinishlar, bu haqda so‘roq bayonnomasiga yozib qo‘yish tavsiya etiladi. Bunday vaziyatlarda siz himoyachi bilan yakkama-yakka gaplashish va uni bunday harakatlarga yo'l qo'yilmasligi haqida ogohlantirish uchun so'roqni to'xtatishingiz mumkin.

Vaziyat tergovchining nazorati ostida bo'lmagan yoki qo'shimcha dalillar to'plash zarur bo'lgan hollarda so'roq to'xtatiladi va boshqa muddatga o'tkaziladi. Himoyachining dastlabki tergov paytida o'z vazifalarini bajarishdagi qonunga xilof harakatlari fakti to'g'risida advokatlar kollegiyasiga (advokatlar kollegiyasiga) taqdimnoma kiritilishi mumkin.