Щенной новой системе познания, я сразу же сказал: «О жизни в микромире»

ÍÀÓÊÀ È ÍÎÂÀß ÑÈÑÒÅÌÀ ÏÎÇÍÀÍÈß
225
В физике ничего подобного нет. Нет в теории, нет и в пред
ставлениях. Здесь все упрощено донельзя и остаются только на
меки. Они есть. Так, заряженные частицы взаимодействуют при
посредстве поля. Это поле, однако, уже само – непосредственно
силовое (а не информационное, как ему положено быть). В пове
дении зарядов не усматривается никакой целеустремленности.
Однако оно следует оптимизационному принципу. По Р.Фейнма
ну, частицы как бы «
вынюхивают траекторию
» [4]. О самостоя
тельных движениях – нет и речи. Действующим началом полага
ют само поле, что, правда, выглядит весьма странно, поскольку
неясно, как это могут существовать «
сами$по$себе$силы
».
Картина взаимодействия живых существ выглядит гораздо
нагляднее и логичнее. Ее так и хочется прямо перенести на мир
физических «заряженных» частиц. Можно просто сослаться на
слова Гермеса Трисмегиста из его «Изумрудной скрижали», гово
рящие, что все, что находится внизу, аналогично тому, что нахо
дится наверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи [5].
Погружаясь мысленно в глубины микромира (сколь угодно
глубокие), мы нигде не чувствуем какойлибо тенденции к упро
щению видимого содержания. Напротив, – всюду все то же вели
кое многообразие форм и событий. Нет и намека на элементар
ность и пустоту. Поэтому перенос наших макроскопических
представлений об окружающей нас живой природе в глубины ми
кромира – вполне естественен и осуществим.
Для описания взаимодействия двух заряженных частиц мы
должны ответить на три вопроса:
а) как они узнают друг о друге? (вопрос о поле или об ин
формации);
б) чего они добиваются? (цель, оптимизация);
в) как они движутся? (средства перемещения, энергия).
На первый вопрос мы уже отчасти ответили. Частицы пуль
сируют и излучают волны в информационное поле. Информаци
онное оно – по функции. По физическому смыслу – это упругие
колебания мирового эфира, или «эфирный звук».
Ответ на второй вопрос таков: они действительно чегото до
биваются, а именно – оптимизируют некое количество в соот
ветствии с собственными представлениями о благе. Они следуют
оптимизационному принципу, аналогичному «принципу наи
меньшего действия», давно утвердившемуся в физике (хотя

---