Sharq ташкент 2011

§ 10. ПОЛИТИКА РЕПРЕССИЙ, 
ЕЕ СУТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Укрепление тотали- 
тарного режима
Начиная со второй половинм 20-х 
годов XX в. в системе управления 
советской страной стали происхо- 
дить резкие изменения. Сталин всеми мерами стремился по- 
степенно установить единовластие. В конце 20-х годов он вм- 
двинул идею усиления классовой борьбм по мере укрепления 
социализма, преследовавшую цель сделать всех покорнмми 
исполнителями партийнмх и государственнмх заданий.
Так Сталин стремился установить в государстве тотали- 
тарнмй режим. Его суть заключалась в том, что управление 
государством становилось централизованнмм и носило 
командно-административнмй характер. Устанавливался стро- 
гий контроль над обшественной, экономической и культур- 
ной жизнью. Любое инакоммслие, а тем более политическое 
свободоммслие объявлялось вне закона.
Установление тоталитарного режима в стране непосред- 
ственно касалось и национальнмх республик: все их права
98

---

бьши переданм в ведение союзного государства. В этом мож- 
но убедиться на примере Узбекистана. Во-первмх, все управ- 
ление республикой бьшо сосредоточено в союзнмх органах 
власти. Компартия Узбекистана, как составная часть ВКП(б) 
получила областной статус. Все постановления и решения, а 
также руководяшие указания партии бьши обязательнм для 
всех республиканских партийнмх организаций.
Сталинская административно-командная система свела 
на нет самостоятельность Узбекистана. Местное руководство 
не могло самостоятельно решать ни одного вопроса или про- 
блемм, касаюшейся экономической, хозяйственной, культур- 
но-духовной жизни республики.
Раздробление нацио- 
ЦентР систематически присьшал 
нальнмх сил 
преданнмх ему людей на руководя-
шие должности в органах власти Уз- 
бекистана. При их помоши осушествлялся строгий надзор за 
деятельностью местнмх кадров и происходяшими в респуб- 
лике изменениями.
Местнмх руководителей, которме осмеливались заши- 
шать национальнме интересм, свой народ и перспективм 
его развития, обвиняли в измене, предательстве, национа- 
лизме, на них ставили клеймо контрреволюционеров, пре- 
дателей народа, слуг буржуазии. Ярким примером этого 
являются дела, сфальсифицированнме советскими идеоло- 
гами в отношении узбекских национальнмх кадров: «группа 
18-ти», «иногамовшина», «касммовшина». Изучение архив- 
нмх следственнмх материалов убедительно доказмвает, что 
на обвиненнмх по этим делам не бьшо никакой винм. 
Единственная их вина — это любовь к своему народу и 
вмступление в его зашиту.
Так кто же входил в состав «группм 18-ти»? В чем эти 
люди провинились перед советской властью? Эта группа со- 
стояла из виднмх государственнмх деятелей (И. Хидиралие- 
ва, М. Саиджанова, У. Ашурова, Р. Рахимбабаева, Р. Рафико- 
ва и др.), котормм бьшо предъявлено необоснованное обви- 
нение в том, что они неправильно решали многие вопросм. 
На самом деле они внступали против шовинистической по- 
литики Центра, его невнимании к национальнмм кадрам, 
взмвали к справеддивости и гуманности. За это они подвер- 
глись резкому осуждению со сторонм партийнмх органов,
99

---

бьши освобожденм от занимаемнх должностей и репрессиро- 
вань
1
.
Ярлмк «иногамовшинь
1
» получила другая группа. Рахим 
Иногамов бьш заведуюшим отделом печати ЦК КП(б)Уз и 
комиссаром народного просвешения УзССР.