Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

bemor; eng qisqa protsedura 4 daqiqa, eng uzuni - 69 daqiqa davom etdi.
Guruch.
15
Keling, oddiy savol beraylik: agar ikkala bemor ham bir xil o'lchovdan foydalangan bo'lsa
og'riq, kim ko'proq azob chekdi? Javob aniq. Bemor B bo'lishi kerakligiga hamma rozi
yomonroq. Bemor B har bir og'riq darajasida kamida bir xil vaqt sarfladi va
"Egri chiziq ostidagi maydon" B uchun Aga qaraganda kattaroqdir. Asosiy omil:
albatta, B uchun protsedura ancha uzoq davom etdi. Miqdorlar
joriy hisobotlarga asoslanib, men gedonimetrik summani chaqiraman.
Jarayon tugagandan so'ng, barcha ishtirokchilardan "umumiy hajm" ni taxmin qilish so'ralgan
og'riq "protsedura davomida boshdan kechirgan. Og'zaki so'zlar deb taxmin qilingan
bemorlarni qabul qilingan og'riq va taqdimotni kompleks baholashga undaydi
gedonimetrik yig'indi. Ajablanarlisi shundaki, bu sodir bo'lmadi. Statistik
tahlil, deb qoliplarni tushuntiruvchi ikkita xulosa chiqarish imkonini berdi
boshqa tajribalarda ham kuzatilgan.
<
> • Peak-to-end qoidasi: umumiy retrospektiv baholash aniq belgilangan talablarga muvofiq edi.
eng yomon daqiqada va tadqiqot oxirida boshdan kechirilgan og'riqning o'rtacha darajasi.
• Davomiylikka e'tibor bermaslik: protsedura davomiyligi ta'sir qilmadi
umumiy og'riq darajasiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.
Ushbu qoidalarni hisobga olgan holda, A va B bemorlarning profillarini ko'rib chiqish mumkin.
Maksimal og'riq (10 balli shkala bo'yicha 8) ikkala bemor tomonidan bir xil tarzda baholandi, ammo
protsedura tugashidan oldingi oxirgi ball A bemorida 7 ball va 1 dyuym edi
bemor B. Shunday qilib, cho'qqisi va yakuniy sezgi uchun o'rtacha 7,5 uchun
Bemor A va faqat B bemor uchun 4,5. Kutilganidek, A bemor saqlanib qoldi