Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

universitetlar. Respondentlar bizni xafa qilmadilar: ularning to'qqizta joylashuvi
bilan o'xshashlik nuqtai nazaridan, ehtimollik bo'yicha mutaxassisliklar tartibdan unchalik farq qilmadi
stereotiplar. Bu holatda almashtirish mukammal edi: hech qanday belgi yo'q
ishtirokchilar reprezentativlikdan boshqa narsani baholagan. Ehtimollik masalasi edi
qiyin, lekin o'xshashlik masalasi ancha oson edi va aynan shunday javob berildi. bu
jiddiy xato, chunki o'xshashlik va ehtimollik baholari har xil bo'ladi
mantiqiy qoidalar. O'xshashlikni baholash uchun e'tiborga olmaslik juda maqbuldir
oldingi ehtimolliklar va noaniq tavsiflash imkoniyati, lekin e'tiborsiz
muqarrar ravishda ehtimollikni baholashda oldingi ehtimollar va axborot sifati
xatolarga olib keladi.
"Tom V. kompyuter fanini o'rganish ehtimoli" tushunchasining o'zi
oson emas. Mantiqchilar va statistiklar uning ma'nosi haqida ixtilof qiladilar va ba'zilari
umuman ma'nosiz ekanligini ta'kidlaydilar. Ko'pgina mutaxassislar uchun bu o'lchovdir
sub'ektiv e'tiqod. Siz amin bo'lgan voqealar mavjud (masalan, siz ertalab turdingiz

100-bet

quyosh) va siz imkonsiz deb hisoblagan boshqalar ham bor (masalan, to'liq
Tinch okeanining muzlashi). Ko'p voqealar mavjud (masalan, sizning
qo'shni - geek), unda siz o'rta darajaga ishonasiz. Bu daraja va
bu hodisaning ehtimoli bor.
Mantiqchilar va statistiklar bir-biriga mos kelmaydigan, ammo juda aniq ishlab chiqdilar
ta'riflar
ehtimolliklar.
Uchun
oddiy
odamlarning
ehtimollik
(sinonim
"ehtimol") - noaniqlik bilan bog'liq noaniq tushuncha,