Science in action

реальность. 
Но чтобы быть уверенными, что наше путеше­
ствие в мир науки и техники не зайдет в тупик, столкнувшись с много­
численными сложными определениями реальности, нам нужно 
какое-то одно, простое и надежное, определение, способное вы­
держать весь путь: реальность, как показывает латинский корень 
res, — это то, что 
resists
, сопротивляется. Чему она сопротивляется? 
И спы таниям силы
. Если в данной ситуации ни один несогласный не 
способен изменить форму нового объекта, тогда вот она, реаль­
ность, по крайней мере, до тех пор, пока не модифицируется само 
испытание. В примерах, рассмотренных в последних двух главах, 
несогласные задействовали так много ресурсов, чтобы подкрепить 
свои утверждения, что, мы должны это признать, сопротивление бу­
дет напрасным: эти утверждения нужно признать истинными. И в тот 
момент, когда спор прекращается, когда я пишу слово «истинный», 
в лагере победителя появляется новый грозный союзник, до сей 
поры невидимый, но ведущий себя так, как будто он был здесь 
всегда: Природа.
ЧАСТЬ I. ОТ СЛАБОЙ РИТОРИКИ К БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ
158

---

ГЛАВА 2 . ЛАБОРАТОРИИ
Часть В. МАНЯ (МАНЯЩУЮ НАС)
ПРИРОДУ
Некоторые читатели решат, что мне уже давно стоило заговорить о 
Природе и реальных объектах, стоящих за текстами и за лаборато­
риями. Но дело в том, что это не я припозднился в рассуждениях о 
реальности. Нет, это Природа всегда опаздывает, всегда появляется 
слишком поздно, чтобы объяснить риторику научных текстов и прин­
ципы построения лабораторий. Этот опаздывающий, иногда надеж­
ный, а иногда непостоянный союзник настолько осложняет изучение 
мира науки, что с ним придется разобраться, если мы хотим про­
должить наше путешествие по пути конструирования фактов и арте­
фактов.
(1)