Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

инновацион-
ная деятельность
предполагает целый комплекс научных, технологи-
ческих, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, 
в своей совокупности приводящих к инновациям» [12].
Регион с точки зрения теории инноваций. 
Основой региональ-
ных исследований инновационных процессов являются представления
о регионе как о сложной саморазвивающейся многоуровневой системе, 
подчиняющейся эволюционным закономерностям развития. 
С эволюционной точки зрения территориальная социально-эконо-
мическая система (ТСЭС) региона развивается во времени, повышая 
уровень своей организованности и разнообразия, путем наличия ме-
ханизма естественного отбора, а также наследственности и изменчивости.
4
Авторами преимущественно используется термин «технологический уклад» в зна-
чении совокупности взаимодополняющих технологий, характерных для определенного 
уровня развития производства, как наиболее удачный и распространенный в России. 
При этом данный термин имеет несколько близких аналогов: технико-экономическая 
парадигма, технологии широкого применения, технологический цикл и т.д.
5
Последний термин предложен Ф. Махлупом, который понимал под ним лишь один 
из секторов экономики. Сегодня термин описывает современный этап развития эконо-
мики, в которой объем знаний увеличился настолько, что их обработка и преобразова-
ние в новые технологии и продукты стало ключевым фактором социально-экономиче-
ского развития.

---

10
Для объяснения этих процессов необходимо предположение об ограни-
ченной рациональности экономических агентов, которые полагаются 
на некие правила и нормы, сложившиеся в их региональном сообще-
стве. Р. Нельсон и С. Уинтер [39] называют эти действия «рутинами», 
а Д. Норт – «институтами», по сути своей – это «гены» социально-
экономической системы, которые отбираются, изменяются, наследу-
ются региональным сообществом. Гены ТСЭС – это «правила игры»,
в рамках которых происходит конкуренция и отбор наиболее при-
способленных экономических агентов в регионе. Все агенты облада-
ют разным набором рутин, то есть гетерогенны. 
Сами экономические агенты, их плотность, а соответственно и ин-
тенсивность взаимодействия влияют на формируемые институты. Чем 
лучше изначальные условия (например, природные), тем выше число, 
плотность и разнообразие агентов. Интенсивность их взаимодействия 
приводит к необходимости усложнения институтов, то есть ТСЭС 
региона движется к повышению уровня организованности. При этом 
разнообразие агентов – основа будущих изменений. Наследственность 
рутин приводит к «зависимости от пройденного пути», то есть нынеш-
нее состояние системы в значительной мере может быть объяснено ее 
предыдущими состояниями, что является основой историко-географи-
ческих исследований.
Изменение рутин – внедрение инновации может быть ответом на из-
менение внешних условий (влияние внешних по отношению к региону 
агентов, результат исчерпания ресурсов), а может стать результатом целе-
полагания саморазвивающейся системы. Зачастую процесс может напо-
минать биологический отбор, когда отдельная мутация экономического 
агента приводит к неожиданному и непропорциональному увеличению 
его конкурентоспобности. В этих условиях важно, чтобы вся система
не уничтожила инноватора, а изменялось под его действием
6
.
ТСЭС как сложная система характеризуется нелинейностью, 
открытостью, динамичностью, стохастичностью, эмерджентностью 
и гетерогенностью. Региональное развитие нельзя свети к развитию 
экономических агентов. Регионы обладают нелинейностью развития: 
этапы роста сочетаются с этапами кризисов. При этом кризисы – 
закономерный результат исчерпания основных факторов предыду-
щего этапа развития. Связи между экономическими агентами не-
линейны, определяются совокупностью прямых и обратных связей,
а реакция на ряд инноваций (так называемых «черных лебедей»), 
может быть революционной. 
Бабурин В.Л., Земцов С.П.
6
Различия между «win-win» сообществом (сооществом победителей) и сообще-
ством, где развитие рассматривается как игра с нулевой суммой.

---

11
Развитие ТСЭС в наиболее наглядном виде можно проследить на 
примере смены технологических циклов [1]. Технологический цикл 
(ТЦ) – совокупность господствующих на данном этапе технологиче-
ских процессов, преобразующих природные ресурсы в материальные 
ценности, и соответствующих им структур. ТЦ развивается в рамках 
эволюционной динамики, а цикл Кондратьева – это следствие новой 
комбинации ТЦ
7
[1]. 
Циклическую парадигму сложно внедрить в эмпирические исследо-
вания, поэтому она слабо интегрирована в общеэкономическую систему 
знаний, но активно используется в регионалистике и других смежных нау-
ках. При этом попытка внедрить идеи Й. Шумпетера связаны с форсайтом
и подобным ему методам научно-технологического прогнозирования.
Каждый регион на разных этапах своего развития ориентируется 
на различные условия и факторы роста. Концепция четырех стадий 
конкуренции стран М. Портера [42] хорошо согласуется с моделью 
инновационного потенциала региона [2] и идеями П. Кругмана [34]. 
Сначала ТСЭС региона используют для развития только ресурсы при-
родной среды и выгоды географического положения, так называемые 
факторы «первой природы» по П. Кругману, например территории 
нового ресурсного освоения на Ямале. Затем для достижения более 
высоких показателей экономического роста и высокого уровня разви-
тия появляется необходимость интенсивного использования инвести-
ционных факторов (капитал и труд), что характерно для большинства 
российских регионов с преобладанием обрабатывающих производств. 
Позднее для достижения конкурентоспособности и поддержания вы-
сокого уровня жизни региональная ТСЭС использует инновации и 
связанные с ними факторы второй природы: институты, человеческий 
капитал и агломерационные эффекты, что характерно для крупней-
ших агломераций России. На последнем этапе ТСЭС использует свое 
накопленное национальное богатство: культурное разнообразие, па-
мятники архитектуры и т.д. в качестве источника роста, примером 
частично могут служить малые страны Европы: Ватикан, Монако, 
Сан-Марино и т.д., а в России – ряд городов «Золотого кольца», ча-
стично Санкт-Петербург и т.д.
Регион, обладающий благоприятными условиями для локализации 
и ускорения инновационного цикла, характеризуется высоким