Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

Теории транснациональной миграции и сетей мигрантов. 
По 
мнению М. Кайзера и О. Бредниковой, термин «транснационализм» во-
шел в обиход социальных наук в 1970-х гг., что было связано с трансфор-
мациями в экономической сфере, где начали преобладать транснацио-
нальные корпорации и банки [21]. Так, С. Сассен (S. Sassen) обращается 
в своих исследованиях к термину «транснациональность» для того, 
чтобы «акцентировать пространственное измерение и масштаб эконо-
мических, социальных и политических процессов и связей в условиях 
глобализации» [21, 49].
В миграционные науки в Западной Европе это понятие пришло поз-
же. В начале 1990-х гг. Н.Ш. Глик (N.Sch. Glick) и ее коллеги предложили
Подходы к изучению международных миграций населения

---

122
использовать термин «транснационализм» как базовые понятия для но-
вой парадигмы в исследованиях международной миграции. 
При таком подходе транснационализм определяется как «социаль-
ный процесс, в котором мигранты создают социальные поля, пересе-
кающие географические, культурные и политические границы». Ми-
гранты входят в транснациональные сообщества в том случае, если 
«развивают и поддерживают множественные семейные, экономиче-
ские, социальные, организационные, религиозные и политические от-
ношения, пересекающие границы государств» [51]. 
С позиции экономических взаимоотношений рассматривает но-
вые формы миграции Г.И. Глущенко. В своей работе автор полагает, 
что современные мигранты могут быть определены как представители 
транснациональных сообществ, поскольку они развивают и поддержи-
вают семейные, социальные, экономические, политические, организа-
ционные и религиозные отношения, простирающиеся через границы. 
А их экономические интересы находятся как в стране их нынешнего 
проживания, так и на родине [7].
Масштабы результатов международных миграций в мире с начала 
1990-х гг., судя по данным Мирового Банка о денежных переводах ми-
грантов в мире, возросли в несколько раз, особенно быстрым этот рост 
был, начиная с 2000-х гг. В 1990 г. денежные переводы мигрантов во 
всем мире по оценкам Мирового Банка составляли 40 млрд долл. США, 
в 2005 г. достигли 167 млрд долл., в 2008 г. – 338 млрд долл. [43].
С точки зрения Мирового Банка и других международных организа-
ций денежные переводы мигрантов являются эффективным средством 
преодоления бедности в мире (рис. 1) и эффективным инструментом 
самопомощи населения развивающихся стран, хотя исключительно 
только денежные переводы мигрантов не могут ликвидировать струк-
турные ограничения экономического роста [37, с. 21]. 
Помимо денежных переводов, население стран-доноров мигрантов 
получает также новые идеи, новые социальные нормы, новые навыки, 
социальные контакты и т.д.
Немецкий исследователь Л. Прис (L. Pries) предложил включить 
в научный оборот категорию «транснационального социального про-
странства». По его мнению, появление сложных и непрерывных пото-
ков людей, товаров, информации свидетельствует о новой эре мигра-
ции, разрушает ее традиционные формы [47]. 
Значительный вклад в развитие транснационального подхода внес
Т. Файст (Th. Faist), предложивший рассматривать различные типы 
транснациональных социальных пространств [35, 36]. Файст предла-
гает следующее определение транснационального социального про-
Савоскул М.С.

---