Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

Таблица 3. 
Распределение тем кандидатских диссертаций 
по изучаемому географическому объекту
Географический объект
1976–1991 гг.
1992–2016 гг.
Без региона
15,0%
3,6%
СССР
54,0%
0,5%
Россия
в т.ч.33,3%
44,6%
Ближнее Зарубежье
–
5,0%
СССР (Россия) и мир
1,9%
3,6%
Страны мира
21,6%
14,9%
Регионы мира
7,5%
7,2%
Мир в целом
–
20,7%
Агирречу А.А.

---

73
или их частям. Зарубежная тематика охватывала менее 30% всех кан-
дидатских диссертаций, причем значительная часть этих работ была 
посвящена отдельным странам, среди которых половина работ – соци-
алистическим странам: Кубе (8 работ), по две работы – Венгрии, Вьет-
наму, ГДР, Китаю, Польше, Югославии, по одной работе – Болгарии, 
Румынии, Чехословакии. Среди капиталистических стран лидером 
по числу работ является Канада (несколько меньше работ по Велико-
британии и США), среди развивающихся стран – Индия. Остальные 
работы зарубежной тематики посвящены совокупностям стран, среди 
которых большинство работ по странам-членам СЭВ.
Значительная доля (15%) тем диссертаций без указания географиче-
ского объекта в названии, конечно, включает и теоретико-методологиче-
ские работы, но, тем не менее, многие из этих диссертаций также были 
подготовлены на основе анализа тех или иных географических объектов.
В постсоветский период распределение тем диссертаций по гео-
графическому объекту несколько изменилась. При сохранившейся
в целом доле работ по постсоветскому пространству, изучению бывших 
союзных республик посвящено уже значительно меньшее число работ 
(часть этих исследований была начата еще на рубеже распада Советско-
го Союза). Бóльшую долю стали составлять работы по России в целом, 
ее макрорегионам, субъектам федерации и их совокупностям или ча-
стям, по отдельным городам и другим географическим объектам страны. 
Существенно изменилось соотношение работ по зарубежной тематике.
При уменьшении доли «чисто» страноведческих исследований (больше 
всего работ посвящено США – 8, Китаю – 7, Германии – 4), практи-
чески неизменной сохранилась доля работ, посвященных зарубежным 
совокупностям стран, только чаще всего в качестве объекта высту-
пала зарубежная Европа (в различных сочетаниях). Важным фактом
является появление нового, не характерного для советского периода, 
географического объекта исследований – мира в целом. В условиях 
нарастающей глобализации, появившихся возможностей использова-
ния международных статистических и иных данных, появления интер-
нета, как источника сбора информации, общемировая тематика стала 
крайне интересной исследовательской площадкой для социально- 
экономической географии. Это подтверждается тем, что почти каждая 
пятая кандидатская диссертация в постсоветский период была посвя-
щена географическим проблемам в мировом масштабе.
Докторские защиты
, число которых в среднем было менее одной
в год, проходили, естественно, не так регулярно, как кандидатские. 
Первая защита докторской диссертации – В.Г. Крючкова, была проведе-
на спустя три года после открытия совета, в 1979 г.; последняя защита
Экономико-географический диссертационный совет МГУ: 40 лет в структуре ВАКа

---

74
докторской диссертации – М.С. Савоскул – в декабре 2016 г., менее чем 
за полгода до закрытия совета.
Из 38-ми докторских диссертаций, защищенных за 40 лет в эко-
номико-географическом совете, 13 было защищено сотрудниками 
географического факультета МГУ, в том числе шесть диссертаций со-
трудниками кафедры экономической и социальной географии России, 
четыре – кафедры географии мирового хозяйства. По одному пред-
ставителю защитились с кафедр социально-экономической географии 
зарубежных стран, рационального природопользования, физической 
географии и ландшафтоведения, а также физической географии мира 
и геоэкологии.
Среди остальных 25-ти докторских защит (не сотрудниками фа-
культета) 14 соискателей являлись выпускниками аспирантуры эконо-
мико-географических кафедр факультета и защитили ранее свои канди-
датские диссертации в этом же совете или его предшественнике. Из них 
12 чел. защитили кандидатские диссертации по кафедре экономической 
и социальной географии России и по одному человеку – по кафедрам 
социально-экономической географии зарубежных стран и географии 
мирового хозяйства. Часть из этих соискателей прошло через инсти-
тут докторантуры, но на момент защиты они были сотрудниками вузов 
Москвы (Финансовая академия, РУДН), Тверского, Башкирского, Мор-
довского гос. университета, Смоленского гуманитарного университета, 
вузов Махачкалы, Перми, Харькова и Якутска, Тихоокеанского инсти-
тута географии ДНЦ АН СССР, Торуньского университета (Польша)
и др. организаций. Кроме того, еще один защитивший докторскую дис-
сертацию в совете – М.Д. Шарыгин, ранее также защитил в его предше-
ственнике кандидатскую диссертацию, не являясь при этом аспирантом 
или соискателем МГУ.
Три соискателя, защитившие докторские диссертации в экономико-гео-
графическом совете, свои кандидатские защищали по другим специаль-
ностям и даже наукам. Так, В.Н. Калуцков и Т.М. Красовская – кандидат-
ские диссертации защищали по физико-географической специальности 
(11.00.01), а А.Ю. Александрова – по экономическим наукам.
Отдельный сюжет, интересный для упоминания – интервалы меж-
ду защитами кандидатской и докторской диссертациями соискателями. 
Средний интервал по всем защищенным в экономико-географическом 
совете МГУ составляет 18,4 года. Наиболее близкие значения к сред-
ним показателям у В.Р. Битюковой, М.С. Савоскул (по 18 лет), А.П. Ка-
тровского и Ю.В. Поросенкова (по 19 лет). Минимальный срок между 
защитами – 9 лет был у А.М. Носонова и Д. Шиманьской, максималь-
ный – 43 года, у В.Н. Тюрина.
Агирречу А.А.

---

75
Из 38-ми диссертаций одна (Э.М. Эльдаровым) была защищена по 
специальности «Охрана окружающей среды и рациональное исполь-
зование природных ресурсов» (11.00.11); все остальные по экономи-
ко-географической специальности. При этом две работы в 2000-х гг. 
были защищены по двум специальностям: в работе А.П. Катровского
таковой была «История науки и техники (географические науки)» 
(07.00.10), а в работе Т.М. Красовской – «Геоэкология (географиче-
ские науки)» (25.00.36).
Анализируя тематику докторских диссертаций, отметим, что, если 
в советский период работы по экономической географии преобладали 
над социально-географическими исследованиями примерно в соотно-
шении 2 : 1, то в постсовесткий период это соотношение почти выров-
нялось: чуть более половины диссертаций были связаны с исследова-
ниями в области экономической географии, остальные – с социальной 
географией. Появились работы по городской тематике, культурной 
географии и общим вопросам социальной географии (образ и качество 
жизни и др.). Защит докторских диссертаций по политико-географиче-
ской тематике в совете не было.
Говоря о географическом объекте, отметим, что традиционно в по-
чти трети названий докторских диссертаций он отсутствует. Хотя, чаще 
всего географическим объектом исследования в них выступала наша 
страна. Среди работ, в названии которых присутствует географический 
объект, значительная часть посвящена изучению СССР или России
(в зависимости от времени защиты), при этом часть исследований про-
ведено на уровне макрорегионов (Северный Кавказ, Урал, Север Рос-
сии) или субъектов федерации (Башкирия, Дагестан, Якутия, Москва). 
Если в советское время в трех работах в качестве географического 
объекта выступали регионы мира (различные совокупности европей-
ских стран), то в постсовесткий период каждая пятая работа была по-
священа рассмотрению тех или иных проблем в мировом масштабе.