Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции г. Белгород, 28 декабря 2019 г

 
Список литературы 
1.
Баранова В.Н. Организация охраны труда. – М.: Высшая школа, 2017. – 456 с.
2.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // [Электронный ресурс] Дата об-
новления: 15.12.2015. Доступ из системы ГАРАНТ – 2017 
3.
Лапайцев Н.Р. Правовые основы охраны труда: курс лекций. – М.: Вузовский учебник, 
2016. – 498 с.
4.
Липин А. Специальная оценка условий труда (СОУТ) в системе трудовых отношений. 
– М.: Новость, 2018. – 48 с.
5.
Носова Т.Ф. Организация специальной оценки условий труда: понятие, содержание, 
проблемы // Библиотека инженера по охране труда. – 2017. – №11. – С. 39-44.

---

6.
Охрана труда: курс лекций для членов комитетов (комиссий) по охране труда / Сафо-
нов А.Л., Свиридов В.К., Пашин Н.П., Файнбург Г.З., Тимофеева С.С., Федченко Ю.А., Ботвенко 
Л.А., Ворошилов С.П., Рябова В.Е., Абызова Т.В., Правдивая Т.Л. – Под общей редакцией д.э.н., 
проф. А.Л. Сафонова. – М., 2014. – 393 с.
7.
Радаева Е.К. Управление трудовыми ресурсами предприятия. – М.: Норма, 2015. –
480 с. 
8.
Россия в цифрах. 2018: Крат.стат.сб./Росстат. – M. – 2018. – 522 с.
9.
Федорищенко М.Г. Организация охраны труда и управление профессиональными
рисками: Курс лекций. – Зеленоград, 2015. – 386 с. 
10. Ховаева А.Н. Организация охраны труда на современном предприятии: курс лекций. –
М.: Норма, 2016. – 458с. 

---

134 
СЕКЦИЯ «ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ» 
IDENTIFYING PURPOSE AND METHODS 
IN PREPARING TO DO RESEARCH IN ENGLISH TEACHING 
Azarenkova Marina Ivanovna 
Ph. Dr., Associate Professor of Foreign Languages Department,
Military Institute of Railway troops and military communications,
Academy of logistics after General A.V. Khrulev, Russia, Saint-Petersburg 
The article describes some rational and effective methods of identifying purpose and key-problem 
of the research work at the preliminary and going-on process of writing the scientific work, having been 
approbated in the course of the pedagogical experience at the technical institution.
Keywords:
scientific (research) work, relevant levels of the tasks being solved, individual ap-
proach of a researcher, ability to a stable communication setting while writing the work, the defined lev-
els of material’ possession for systematization of scientific findings in the course of the demanded theme 
investigation.
“How well do you adapt to new education (military and engineering science sphere learning and train-
ing) and service environment? What is the most difficult thing for you in the process of adaptation?” 
 
My question to my students 
 
It is well known that change is only constant in this world, unless one knows what 
science sphere you are going to be in, or you are in, you will not be able to adjust to stay 
even in the global science. Not less. That is why you must have a written scientific plan 
of your research work. Being periodically reviewed and renewed due to new opened 
items of information gotten and used, it will be vital to the success.
Each plan is individual, but there are some common rules for writing it for the 
sake of achieving the final defined goals of investigation, being potential benefits of 
drawing up a research work plan as a whole.
Let us mention some the most productive advice concerning the plan of the re-
search work:
‒
The plan gives you a path to follow and helps make the future findings you 
what it to be as a scientific forecast;
‒
For scientific purposes, having a research plan improves your situation with de-
fining the necessary circle of a scientific sphere of investigating including scientific liter-
ature, fiction, media sources, technical passports, graphical tables and so on. The very 
that approach to a scientific work can help you obtain ready insight into your problem 
from a well-done scientific plan;
‒
The correct plan can serve as a basis of orientation for new ideas about your 
own vision of the have already been solved levels of the problem chosen by you for re-
search investigation;
‒
By doing and reviewing a research plan , you develop practice in thinking about 
your work in depth – existed scientific approaches and findings, their comparative value, 
positive and negative consequences of introduction in practice, the contribution in sci-
ence, economy and social sphere , etc., due to existed scientific investigations and works, 
competitive conditions, potential and real scientific products introducing areas, methods 
of promotion and so on.

---

135 
As you operate on a daily basis you have a research strategy that fits the research 
products style and scientific expertise.
As you usually deal with a huge volume of literature and scientific sources your 
plan should contain the information you would like to know about your own work , what 
is expected of them, what is your own background, in what a way your new observations 
and findings can be included in the scientific zone of the existed research as your indi-
vidual ones.
The practice shows the productivity of the plans’ using. It is a real guideline for a 
researcher. It commits to a research paper the rational and effective road map by which 
the process of investigating the new facts and analyzing the known ones will reach the 
goals you have established for it.
While working on the theme you must remember the motto, helping you constant-
ly: «Penetrate through achievable objectives taking small steps to success. You need to 
have a sense of achievement to stay motivated»
Because we say about effectiveness of investigation of those taught in their future 
profession, we are to connect the necessity of knowing how to make a research while 
studying- learning with all stages your own forming as a professional and analyzing it 
from the position od a science of personality characterizing. So, we can offer that the stu-
dents should analyze the abstract of one personal “life-map” and prove, how the charac-
teristics mentioned can be logically connected with scientific investigation from the posi-
tion of pure and exact definitions of those positive and negative reals and approaches in 
the process of making decisions and scientific solutions of any kind. This one is one of 
the proposed for analyzing: “In an ideal world you would like to be able to offer every-
one a job. But it’s a very competitive world and if you can survive these knocks early on 
when you are still a teenager, the chances are you have picked the wrong profession. But 
if you believe in yourself and you can cope with these setbacks, it is worth auditioning 
over and over again. Sometimes people wait years before they get through an audition 
and there are no guarantees that you’ll succeed in this business.
One of the rules of a research work writing is Preparing the Proposal, as a scien-
tific idea, finding. It means to be familiar with other research, to have a clear understand-
ing of the steps necessary to complete any research project, to be motivated and have the 
drive to get through all the steps in the research work firstly as a project.
All these rules are directly and closely connected with the plan we tried to describe 
in details already, but the importance of the main idea declared at the beginning of our 
article deserves to be repeated again and again. So, we say about reading through some-
one else’s research proposal or proposals. It may be, unfortunately, that those started to 
write something new, have no image in their mind of what the finished research proposal 
should look like, what are the headings that have been used, do the other proposals seem 
clear? Those experienced offer some proposal useful, rational and extremely productive 
for those involved in the sphere of research work as a project writing. They look like 
these and proved their effectiveness in a real practice:
‒
It seems to me I can suggest that I know the subject area:
‒
I can model my proposal after one of the ones that I have seen;
‒
I can readily find a proposal or two to look at;
‒
I can ask my adviser to see some in order to estimate, value and compare with 
those existed;
‒
My proposal has a comprehensive review of the literature included;
‒
I have photocopy the relevant article or section;

---

136 
‒
My proposal is good because it consists of the first three chapters of the re-
search work; 
‒
I am ready to focus my research very specifically, that means not to have my 
research cover too broad an area. I am ready to be able to do the project if it is narrowly 
defined;
‒
I am ready to include a title of my proposal (as finding, as a relevant concep-
tion).
Resuming the mentioned information we make stress again importance of a real 
scientific plan as a working engine of a going-on process of research work – project on 
its way to success. «We can always take responsibility for our own actions! It is very im-
portant – developing critical thinking».