|
Актуальные проблемы в архитектуре
После изучения архивных материалов и истории строительства аналогичных объектов
не было точно установлено наличие фронтона на западном фасаде. Большое количество ар-
хитектурных элементов, оказавшихся в чердачном пространстве здания, позволяет говорить
о значительных изменениях его образа. Цельная композиция первоначального сооружения
спрятана под последующими наслоениями пристроек. Неуместно смотрится огромная дву-
скатная крыша, объединяющая центральный и боковые приделы. В ходе работ, проведенных
в ХХ в., были также пробиты новые окна, не соответствующие ритму, задуманному автором
постройки. Множественные нестыковки в расположении архитектурных деталей позволяют
предположить. что к объекту во время его ремонта относились несерьезно.
В проектах по реставрации храма предлагается вернуть его к виду, зафиксированному
в 1917 г. Но, по нашему мнению, наиболее выразительным собор Рождества Пресвятой Бо-
городицы окажется, если провести реконструкцию здания, возвращающую его к облику се-
редины XVIII в. При этом будут внесены изменения в очертания куполов и ритмический шаг
оконных проемов, проявится центральная часть.
По итогам исследования православных храмов и архитектурных ансамблей в городе
Устюжне можно дать оценку существующей ситуации. Необходимо актуализировать вопрос
сохранения объектов его культурного наследия. Требуется более конкретно и осмысленно
проанализировать вопросы, связанные с приемами и методами реконструкции и реставра-
ции соборов как памятников архитектуры, изучить современные способы сохранения и вос-
создания храмов.
В настоящее время собор Рождества Пресвятой Богородицы находится в стадии рестав-
рации и консервации. Существующее законодательство не позволяет относиться к храмам как
к «живому» [6, c. 500] объекту и формироваться, «жить» отталкиваясь от реальных возможно-
стей городского населения. В книге «Памятники архитектуры в дореволюционной России» [6,
c. 525] авторы рассматривают несколько возможных решений этих проблем с точки зрения ре-
ставрационных концепций и приемов. Актуальны размышления, связанные с определением
и противопоставлением требований «живого» и «археологического» [6, c. 500]. Изучая архи-
тектуру Устюжны, можно увидеть возможность использования таких подходов к сохранению
наследия, как «романтический», так и «археологический», а также их сочетание.
Архитектурному наследию нужно помочь жить своей жизнью, учитывая фактическое
положение дел и соблюдая законодательство, которое, конечно, создает некоторые ограни-
чения для архитекторов. Незначительные изменения, внесенные в объемно-планировоч-
ные решения зданий, осуществляющиеся с внимательным отношением к историческим
конструкциям, использованием исторических материалов и технологий производства работ,
позволят сохранить не только общий вид, основную идею, сакральную составляющую объек-
та, но и вдохнуть в него новую жизнь, увидеть первоначальный замысел автора. Заниматься
этими работами должны только профессионалы высочайшего уровня, обладающие художе-
ственным вкусом, багажом знаний о материалах и технологиях прошлых лет, методиках ре-
ставрации. В настоящее время таких специалистов не хватает. Особенно их мало в областях,
связанных непосредственно с проектной деятельностью. Конечно, на обучение подобных ма-
стеров уйдет 5–10 лет, но важно уже сейчас заложить фундамент для их последующего появ-
ления. В противном случае значительная часть памятников, как Устюжны, так и других посе-
лений с богатым архитектурным наследием, может безвозвратно исчезнуть. Будут утрачены
пока еще существующие, но быстро разрушающиеся ансамбли малых городов.
Изучив собор Рождества Пресвятой Богородицы, можно сделать вывод о его уникаль-
ности. Работы, проведенные в ХХ в., кардинально изменили гармоничный, неповторимый,
законченный образ. Требуется более детальное обследование объекта для выяснения перво-
начального вида и габаритов его боковых приделов. Ощущается необходимость использо-
вания различных подходов к вопросу сохранения конкретно этого памятника архитектуры.
119
Do'stlaringiz bilan baham: |
