44
специфики новых медиа пользователю не составляет большого труда не только
переходить с одного на другой, но и даже «держать» эти противоположные ма-
териалы перед глазами на одном экране. Заметим, что в старых медиа на одной
технологической платформе такой легкости было добиться трудно.
Очевидно, что Интернет возрождает традицию партийной, поляризован-
ной журналистики, и фактически в условиях отсутствия партийной печати
в России – у нас плохо развита партийная печать, нет партийного телеви-
дения – именно Интернет представляет в публичном поле позиции сто-
ронников разнородных политических сил. Вся та интеллектуальная жизнь,
которая недостаточно представлена в печатных СМИ, выплескивается в ин-
тернет-пространство новых медиа.
Журналистика мнений в российских новых медиа, причем часто непрофес-
сиональная, любительская, развивается весьма активно, что, видимо, связано
с определенными пробелами в общественной сфере, формируемой професси-
ональными редакциями, со снижением акутальности и дискуссионности пу-
блицистики. Многие блоги непрофессионалов, благодаря технологичности
новых медиа, могут конкурировать с хорошими документальными фильмами
и профессионально сделанными сайтами, выступая альтернативой не только
печатным, но и аудиовизуальным СМИ. При этом в Интернете присутствует
множество немедийных и некоммуникационных продуктов, что может запу-
тать неграмотного в области современных медиа человека.
Новые медиа, существующие в относительно
свободном пространстве
Интернета, разрушают информационные и идеологические монополии ме-
диасистем. Следует вспомнить, что повестка дня массмедиа даже в самых
развитых странах мира, в которых уже давно существуют традиции свободы
печати, не слишком разнообразна [11]. Аудитория часто выражает недоволь-
ство, что СМИ сообщают новости об одних и тех же политиках, об одних и те
же событиях, унифицируя повестку дня [12].
Отсутствие критических журналистских
материалов и альтернативных
повесток дня в условиях коммерческих рыночных медиа стало достаточно
распространенным явлением.
Agenda setting (формирование повестки дня) –
важнейшая функция журналистики, причем в демократическом обществе она
призвана четко соотноситься с реальными общественными потребностями и
запросами. При этом практика коммерческих медиа показывает, что повестки
дня разных СМИ в зависимости от их типа различны. Например, таблоидная
повестка дня не соответствует повестке дня качественной прессы. Для кор-
ректировки общей медийной повестки дня в странах Западной Европы было
создано общественное вещание.
Очевидно, что в последние годы значительные изменения в формирова-
ние повестки дня СМИ начал вносить Интернет, освобождающий и допол-
45
няющий повестки традиционных СМИ, даже формирующий параллельные
повестки дня, расширяя спектр доступных обществу новостей. Следующий
шаг после параллельных повесток – создание альтернативных повесток дня.
Параллельные повестки необязательно должны быть альтернативными. Аль-
тернативная повестка чаще появляется в политических непрофессиональных
медиа, находясь в тесной связи со своими аудиторными сообществами. Не-
профессионалы выдвигают в
общественный дискурс вопросы, актуальные
для идейно, политически и культурно близких им пользователей. И эти аль-
тернативные повестки, которые усиливаются, подкрепляются современными
техническими средствами, как правило, заполняют те ниши,
которые зача-
стую остаются без внимания медиа.
Это стало и достижением, и проблемой для общественной сферы. Профес-
сиональная журналистика все-таки основывается на общих стандартах и под-
ходах к формированию повестки дня, а блогожурналистика таких стандартов
не имеет. Второй аспект проблемы в том, что многие псевдоинформационные
сайты являются рекламными, что в Интернете распознать довольно сложно.
Первые пользователи Интернета, создавшие кодекс поведения в Сети –
«Нетикет» – руководствовались в своем онлайн-поведении только двумя
принципами: отрицанием коммерции и поддержкой свободы, предполагая
при этом высокий уровень ответственности за высказывания.
Сегодня же
блогосфера не имеет даже этих базовых принципов в качестве единых для
всех стандартов. В результате параллельные/альтернативные повестки дня,
созданные непрофессионалами, не гарантируют ни точности, ни беспри-
страстности в освещении событий действительности.
Миссия журналистики – служить обществу. Блогер не
берет на себя таких
обязательств. Отсутствие понимания миссии журналистики как обществен-
ной службы – очень важный момент, который отражается на формировании
повестки дня и, как следствие, на качестве социальной репрезентации в СМИ.
Do'stlaringiz bilan baham: