Сборник материалов II октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики

О.Н. Борох. 
Проблема человеческих желаний в древнекитайской экономическо 
й мысли в работах исследователей первой половины ХХ в.

---

77
Т.С. Новикова
Институт экономики и организации промышленного 
произ водства СО РАН
ЭТИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
РАЗВИТИЯ: КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕРЕ НИЯ
Моральное измерение экономических проблем издавна 
исследовалось философами и экономистами, начиная 
с Аристотеля, Канта и Смита. В условиях современного 
научно-технологического развития резко возрастает значи-
мость «этически-ориентированной» традиции (
Сен,
1996. 
С. 17), согласно формулировке Сена. Об этом свидетель-
ствует и распространение нового понимания экономики как 
моральной науки (
Atkinson
, 2008; 
Hodgson, 
2001).
Можно выделить два основных подхода, которые исполь-
зуются при включении этических аргументов в анализ эко-
номического развития. Первый связан с этической оценкой 
результатов экономического развития и прежде всего нера-
венства в распределении доходов и богатства между членами 
общества на макроуровне (
Atkinson, Piketty and Saez,
2011; 
Доклад…, 2018). Данный подход лежит в основе перераспре-
делительной политики государства, получившей широкое рас-
пространение в середине прошлого века и сохранившей свое 
значение в новом тысячелетии (
Castkes at al.,
2010; 
Jorgenson,
2018). Однако и на микроэкономическом уровне при оценке 
инвестиционных проектов моральное измерение результа-
тов их реализации применяется в рамках анализа издержек 
и выгод (cost-benefit analysis) или общественной эффектив-

---

78
ности проектов, в частности при расчете специфических 
социальных эффектов. Возникает необходимость выделения 
нового, этического аспекта проектного анализа как одного 
из направлений определения экономической эффективности 
проектов и соответствующего учета морально-нравственных 
критериев роста благосостояния, а также оценки допустимо-
сти предлагаемых научно-технологических решений с точки 
зрения существующих моральных норм (
Новикова,
2018).
Второй подход связан с моральным измерением про-
цесса принятия экономических индивидуальных решений на 
микроуровне и соответствующим пересмотром и развитием 
теории рационального выбора как методологической основы 
механизма принятия решений в конкурентной рыночной 
экономике. Количественные методы в данной области фор-
мировались в рамках теории игр, начиная с исходных работ 
Нэша, позднее – Харсаньи (
Harsanyi
, 1986). Одной из осно-
вополагающих стала теория ограниченной рациональности, 
предложенная Саймоном (
Саймон
, 1993). В дальнейшем 
были созданы поведенческие модели с новым пониманием 
рациональности, связанные с восприятием справедливости 
в процессе экономического взаимодействия. Талер с соавто-
рами выявили тенденцию к сотрудничеству и показали, что 
большинство участников (как отдельных игроков, так и ком-
паний) «интуитивно учитывают моральные нормы в при-
нятии решений и, по меньшей мере, пытаются не допустить 
ситуаций, позволяющих трактовать их действия как неспра-
ведливые» (
Талер,
2017). Отдельную группу в рамках второго 
подхода образуют агент-ориентированные модели, включаю-
щие мораль в поведении экономических агентов (
Stowe,
2009; 
Макаров, Бахтизин,
2013).
В целом возникает проблема разработки экономико-
математического инструментария, позволяющего в денеж-
ном выражении оценивать последствия принятия решений 
на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях 
с учетом морально-этических приоритетов. Для ее решения 
в настоящей работе предлагается версия агент-ориенти-