126
В главе 2 мы уже познакомились с темными данными в сфере банковского обслуживания
физических лиц, с которой мы сталкиваемся почти ежедневно. Вы сами убедились,
насколько сложно оказалось построить модели, включавшие бы всех потенциальных
заявителей на получение кредита, поскольку имеющиеся данные, как правило, представляли
собой искаженную выборку. Например, мы никогда не узнаем, каким был бы исход
(погашение/непогашение) для тех, кто подал заявку, но кому кредит предоставлен не был. В
розничном банковском обслуживании существует такое понятие, как «анализ отклоненных
заявок», которое описывает стратегии, позволяющие сделать выводы о том, какими были бы
исходы для этих людей. Такие стратегии противопоставляют «получивших отказ» и
«прокредитованных». (В сфере розничного кредитования терминология вообще не
отличается особым тактом, достаточно вспомнить «низкокачественных заявителей» или те
же «лимоны».) Анализ отклоненных заявок — частный случай более общей стратегии
борьбы с недостающими значениями, называемой вменением, которую мы обсудим позже в
этой главе.
Нам могут потребоваться выводы из этих ненаблюдаемых исходов по разным причинам.
Одна из них состоит в том, чтобы проверить, насколько хорошо работает наш метод отбора,
например, не отклоняет ли он кандидатов, которые не допустили бы дефолта. Другая
причина — улучшение моделей прогнозирования вероятных исходов для новых кандидатов.
В конце концов, если наши модели основаны лишь на той части населения, которой ранее
уже были предоставлены кредиты, то они могут оказаться ошибочными применительно ко
всей совокупности заявителей. Эта проблема была описана в главе 1.
Чтобы решить проблему неизвестных исходов для тех, кто не получил кредиты, в одном
банке, с которым я работал, было введено такое понятие как «золотая выборка». Это была
выборка людей, которые должны были получить отказ, поскольку не соответствовали
критериям банка для получения кредита. Предполагалось, что они несут высокие риски
неплатежей и могут обойтись банку очень дорого (отчего и были названы «золотые»), но тем
не менее банк одобрял небольшую случайную выборку из их числа ради той информации,
которую мог получить, предоставив кредит. Эта стратегия позволила банку
усовершенствовать модель выявления тех, кто, вероятно, допустит дефолт, и принимать
более верные решения, кому выдавать кредиты.
К сожалению, не всегда можно увеличить выборку, чтобы восполнить недостающие части
генеральной совокупности, но иногда мы можем получить представление о том, как должна
выглядеть общая структура распределения по аналогии (скажем, сопоставить распределение
по возрасту групп населения в похожих странах) или на основе теоретических аргументов
(например, структура распределения срока службы электрических лампочек, исходя из
физических принципов, на которых они работают). В таких ситуациях если мы знаем
критерии выбора, то можем использовать наблюдаемую часть распределения, чтобы
рассчитать общее распределение и, как следствие, его свойства, например, среднее значение.
Следующий раздел иллюстрирует эту важную мысль.
Do'stlaringiz bilan baham: