RosanovaPrakt indd

Чему учит данное задание?
Из задания 3 видно, что существует разнообразие реального поведения потребителей, которое может отличаться от экономической теории. Это дает возможность выявлять случаи нарушения аксиом как варианты возможно не продуманной до конца политики фирмы в соответствующей области либо особенностей самого клиента.
Задание 4
Приведите примеры наборов для всех предпочтений на валютном рынке.
Ответ
1. Стандартные предпочтения.
Россиянин хранит свои сбережения в долларах и евро. Эти валюты для него не являются полностью взаимозаменяемыми, предельная норма замещения в потреблении будет уменьшаться по мере замены одного товара другим, так как если у него будет слишком много евро и мало долларов или наоборот, существует риск снижения курса одной из валют и получения убытков. Данный товарный набор соответствует стандартным предпочтениям.
134
Глава 4. Предпочтения потребителя
2. Совершенные субституты.
Примером набора товаров — совершенных субститутов является евро и марка для гражданина Германии в первый период введения евро, поскольку он мог купить любой товар в своей стране как за евро, так и за марку. Наклон кривой безразличия будет определяться стоимостью марок, выраженных в евро.
3. Совершенные комплементы.
Российский предприниматель закупает какую-либо продукцию (например, цейлонский чай) на Шри Ланке для последующей ее перепродажи в России. Так как ланская валюта (рупия) не очень распространена ни в России, ни в мире, скорее всего, предприниматель предпочтет оплатить часть стоимости товаров в евро, а часть в долларах. В этом случае евро и доллары будут являться взаимодополняемыми благами, и функция полезности сделки будет выглядеть таким образом: U =тт[аХ] bY] .Значения коэффициентов а и b будут зависеть от того, какой процент стоимости товаров предприниматель будет оплачивать в евро, а какой в долларах.
4. Благо и антиблага.
Если ожидается резкое падение стоимости одной из валют либо индивиды ощущают, что одна из валют окажется в ближайшее время слабой, подверженной сильному валютному контролю со стороны государства, мало ликвидной, то такая валюта будет рассматриваться как антиблаго в валютном наборе индивида. Например, мало ликвидные валюты стран третьего мира во многих случаях выступают в качестве антиблаг.
5. Нейтральное благо.
Российский турист отправился в страну, где принимают доллар и не принимают рубль. И нет возможности обменять рубль на доллар. Тогда для него рубль будет безразличным (нейтральным) благом, уровень полезности его валютной корзины будет зависеть только от количества долларов. Доллары будут выступать в качестве предпочитаемого блага.
6. Квазилинейные предпочтения.
Допустим, в стране N наблюдается сильная инфляция, установлен плавающий валютный курс и товары можно купить только на национальную валюту.
Тогда типичный гражданин будет оставлять у себя количество валюты страны N для обеспечения повседневных закупок, а остальные деньги он предпочтет переводить в стабильную мировую валюту, например, в доллары. Такой набор будет соответствовать квазилинейным предпочтениям,так как оставив у себя фиксированное количество национальной валюты, остальные деньги индивид будет переводить в доллары, но если его доход падает, он будет тратить только национальную валюту и не сможет приобретать доллар. Национальная валюта окажется линейным товаром, а доллар — нелинейным благом.
7. Набор с точкой насыщения.
Данному случаю соответствует ситуация, когда индивид помещает деньги в банк на мультивалютный счет. Определенное количество национальных денег может быть размещено в одной валюте, другой их объем — в валюте другой страны, например, доллары и евро или английский фунт и швейцарский франк. Только строго фиксированное соотношение валют принесет максимальную доходность индивиду в зависимости от валютного курса и политики банка.