Заключение
Для Жуковского романтизм был не этапом в его творчестве, а внутренним пафосом всей его поэзии. Романтиком он оставался до конца своих дней. При этом романтиком он был и по характерной тематике большинства своих произведений, и по излюбленным поэтическим приемам, и по своеобразию жанрового материала, и по особенностям своей стилистики, и по своему стремлению к максимально свободным и новым формам поэтического выражения.
Жуковский воспринимался современниками не просто как романтик, но и как первооткрыватель романтизма в русской литературе. «…Жуковский был переводчиком на русский язык не Шиллера или других каких-нибудь поэтов Германии и Англии: нет, Жуковский был переводчиком на русский язык романтизма средних веков, воскрешенного в начале XIX в. немецкими и английскими поэтами, преимущественно же Шиллером. Вот значение Жуковского и его заслуга в русской литературе».
Вклад Жуковского в развитие русской поэзии велик. Творчество Жуковского, где поэзия и жизнь обретают в единстве («поэзия и жизнь одно»), обладает громадным нравственным и эстетическим воздействием на читателя. Можно сказать, что в основе поэтического творчества Жуковского лежит его личный трагизм, обусловленный и его положением незаконнорожденного, и его трагической любовью к Маше Протасовой, и ее смертью в молодые годы. Кроме того, для многих русских поэтов Жуковский стал духовным наставником. Современники сходились во мнении об ангельской чистоте души поэта. Жуковский замечателен и как художник, оказавший огромное влияние и на Пушкина, и на Лермонтова. А о том, с каким трепетом относился к нему Гоголь, – даже говорить не приходится. Думается, студенту-филологу, нуждающемуся не только в формальных знаниях, но прежде всего – в необходимости познания духовной глубины другой, великой, личности, будет полезно знакомство с книгой В. Афанасьева «Жуковский», с биографией поэта, написанной замечательным русским писателем Б. Зайцевым.
Список литературы:
Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. – М., 1955. – т. VII. – с.144.
Соколов А.Н. К спорам о романтизме// Вопросы литературы. – 1963. - №7. – с.120.
Янушевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции В. А. Жуковского. – Томск, 1985. – с.3.
Гуковский Г.А. Пушкин и русский романтизм. – М., 1965. – с. 136.
Веселовский А.Н., Жуковский В.А.. Поэзия чувства и «сердечного воображения». – СПб., 1904. – с. 107.
Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975.
Янушевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции В. А. Жуковского. – Томск, 1985.
Щаталов С.Е. Жизнь и творчество В.А. Жуковского. – М., 1983.
Соколова В.Ф. Русский романтизм. – Мог., 2005.
Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. – М., 1976.
Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. – М., 1995.
Гуковский Г.А. Пушкин и русский романтизм. – М., 1965.
Веселовский А.Н., Жуковский В.А. Поэзия чувства и «сердечного воображения». – СПб., 1904.
Фридлендер Г.М. Спорные и очередные вопросы изучения Жуковского //Жуковский и русская литература. – Л., 1987.
Портнова Н.А. Становление романтического метода в ранней лирике В.А Жуковского. // Из истории русского романтизма. – Кемерово, 1971.
Канунова Ф.З. О философско-исторических воззрениях Жуковского // Жуковский и русская литература. – Л., 1987.
Жуковский В.А. Баллады и стихи. – Мн., 1989.
Жуковский В.А. Собрание сочинений в четырех томах. – М., 1959.
Арлазоров М. Жуковский. Серия биографий. – М., 1961.
Иезуитова Р.В. Русский романтизм. – Л., 1978.
Реморова Н.Б. В.А. Жуковский и немецкие просветители / под ред. Кануновой Ф.З. – М., 1989.
Шаталов С.Е. В.А. Жуковский: Жизнь и творческий путь. – М., 1983.
Эйхенбаум Б.М. Мелодика русского лирического стиха. – П., 1922.
Алпатов М.В. Этюды по истории русского искусства. – М., 1967. – т II.
Литературная газета. – 1971. – 12 мая.
Вольпе Ц.С. Жуковский // История русской литературы. – М., - Л., 1941. – т. V.
Душина Л.Н. Поэтика русской баллады в период становления жанра. – М., 1975.
Журавлева А.И. «Песнь о вещем Олеге» А.С. Пушкина // Пушкин и его современники. – Псков, 1970.
Семенко И.М. Жизнь и поэзия Жуковского. – М., 1975.
Do'stlaringiz bilan baham: |