Род, число и падеж имѐн существительных

которые были
 
вызваны 
для поимки преступников 
(очевидно, были вызваны люди, поэтому напишем: 
...вызванные для поимки преступников).
Иногда используют причастный оборот для создания параллелизма в 
структуре предложения. Например, предложение 
И
 
деревья, 
которые шумели у 
него под окном, 
и прекрасный вид на 
реку, открывающийся сверху, 
— всѐ это 
умиляло его и наполняло душу чистой, детской радостью 
можно перестроить 
так: 
И деревья, 
шумевшие у него под окном, 
и прекрасный вид на реку, 
открывающийся сверху...
В некоторых случаях возможность взаимной замены создает большое 
разнообразие конструкций, так как при замене в глаголе-сказуемом и 
образованном от него причастии наряду со значениями времени и вида 
учитываются также залоговые отношения глагольных форм. Ср. 
синонимический ряд: 
Матрос, 
который спас троих утопающих, 
награждѐн 
медалью. 
— 
Матрос, 
которым спасены трое утопающих... 
— 
Матрос, 
спасший троих утопающих.
..
Наконец, при выборе синонимичной конструкции нельзя не учитывать 
такого преимущества причастного оборота, как его сжатость и краткость; ср.: 
Многие из тех, 
которые посетили выставку, 
были приезжими; Многие 
посетившие выставку.
..
Примеры характерных ошибок 
1. Неверное употребление формы причастия: 
В романе изображены проблемы, 
стоящие в то время особенно остро. 
Поскольку смысл причастного оборота 
относится к прошлому, нужно употребить причастие прошедшего времени 
стоявшие. 
Но и в этом случае остается ошибка стилистическая: канцеляризм 
«остро стоявшие проблемы». 

---

110 
Я не мог совладать с охваченным меня воспоминанием. 
Употреблено 
страдательное причастие вместо действительного. Кроме того, ошибка в 
паронимах. Нужное слово 
захватившим.
2
. 
Неверное образование формы причастия: 
И позднее, когда находят 
холодное, обезжизненное тело Катерины, Кабанов пытается побежать к ней, 
но мать держит его. 
Вместо прилагательного 
безжизненное 
ученик образовал 
его пароним-потенциализм, окказиональное причастие, которое не может быть 
употреблено в данном контексте. 
Каждый пытается совершить дело, прославившее бы его. 
С причастиями 
частица 
бы 
не употребляется, так как у причастий нет форм наклонений. 
3.
Ошибка в смысловом соотнесении причастия с определяемым словом: 
Фамусов считает чтение бесполезным занятием, растрачивающим время 
впустую. 
Конечно, занятие не может растрачивать время. Казалось бы, здесь 
можно заменить причастный оборот устойчивым сочетанием: 
Фамусов 
считает чтение бесполезным занятием, пустой тратой времени. 
Но тогда 
возникает плеоназм. Следовательно, корректными будут следующие варианты: 
Фамусов считает чтение бесполезным занятием. Фамусов считает чтение 
пустой тратой времени. 
Причастный оборот здесь не нужен. 
4.
Использование причастия вместо глагола: 
В рассказе Короленко «Парадокс» 
так называемый феномен, который не имеющий рук, мог ногами делать то, 
что обычный человек 
— 
руками. 
По сути, это ошибка в построении сложного 
предложения. Если убрать слово 
который, 
получится нормальная конструкция 
с причастным оборотом. Или нужно заменить причастие глаголом в форме 
прошедшего времени, и тогда получится нормальное придаточное 
определительное: 
В рассказе Короленко «Парадокс» так называемый феномен,