Review of law sciences 7

“Гумон қилинувчи ва айбланувчини сўро қ қилиш унинг ҳимоячиси иштирокида
ўтказилади”.
Суриштирувчи терговчи прокурор ёки суд ишнинг мураккаблиги ва бош
,
,
қа ҳолатлар
туфайли гумон қилинувчи айбланувчи ёки судл
,
анувчи ўз ҳуқуқларини амалга оширишда

---

Юридик фанлар ахборотномаси Вестник юридических наук
/
/ Review of law sciences
122
қийналиши мумкин деган хулосага келса бош
,
қа ишлар бўйича ҳам ҳимоячининг иштирок
этишини шарт деб топишга ҳақли Судланувчининг а
.
қли заифлигидан далолат берувчи
маълумотлар
бўлган
тақдирда
зарур
,
ҳолларда
вояга
етмаг
,
аннинг
ақли
заифлиги
даражасини унинг ўз
,
ҳаракатлари моҳиятини тўлиқ идрок этиш ва идора қилиш лаёқатини
аниқлаш учун иш бўйича болалар ва ўсмирлар психологияси психолог педагог со
(
,
)
ҳаси
мутахассислари ёрдамида экспертиза ўтказилиши зарур. Ҳимоячи иштирок этиши шарт деб
топилган тақдирда суд судланувчининг ҳимояланиш ҳуқуқини амалда таъминлаш чорасини
кўриши лозим.
Жаҳон тажрибаси шуни кўрсатадики, жиноят процессида ҳимоячининг ўрни ва ролини
оширишда томонлар тортишуви тўғрисидаги масала ҳам муҳим аҳамият касб этади.
Судларда тортишув тамойилига амал қилиш тарафларнинг ўз эркинлиги хо
,
ҳиш-иродасини
амалга ошириш имконини берибгина қолмай судларнинг муста
,
қиллиги ва фақат қонунга
бўйсуниши адолатли
,
қарор қабул қилишнинг асосий омилидир [4].
“Адвокатлик фаолиятининг кафолатлари ва адвокатларнинг ижтимоий
ҳимояси
тўғрисида ги Ўзбекистон Республикаси
”
Қонунининг 4-моддасига мувофиқ адвокат тараф
,
сифатида суд ишларини юритишнинг
,
ҳамма босқичида процесснинг барча иштирокчилари
билан тенг ҳуқуқларга эгадир Бу
.
нда адвокатга қуйидаги ваколатлар берилади:
– қонунда белгиланган тартибда ишнинг барча материаллари билан танишиш ва ундан
зарур маълумотларни кўчириб олиш;
– ўз ҳимоясидаги шахс билан у ушланган пайтдан бошлаб қонун ҳужжатларида
белгиланган тартибда миқдори ва муддати чекланмаган холи учрашувлар ўтказиш;
– ишда иштирок этиш учун ўзига ижозат берилгани тўғрисида суриштирув дастлабки
,
тергов органлари ва суддан ёзма равишда тасдиқ талаб қилиш;
– иш материаллари билан танишиш ҳамда ишни судда ва бошқа органларда кўриш
чоғида овоз ёзиш қурилмалари ҳамда бошқа техника воситаларидан қонун ҳужжатларида
белгиланган тартибда фойдаланиш;
– агар жиноят ишини юритишда ҳимояни ёки вакилликни амалга ошириш зарурияти
тақозо этса давлат сирлари тижорат сири ёки бош
,
,
қа сир ҳисобланган маълумот билан қонун
ҳужжатларида назарда тутилган тартибда танишиш.
ЖПКнинг 87-моддаси 2-қисмига мувофиқ ҳимоячи далиллар сифатида фойдаланилиши
мумкин бўлган маълумотларни ишга тааллу
:
қли ахборотга эга бўлган шахсларни сўровдан
ўтказиш ҳамда уларнинг розилиги билан ёзма тушунтиришлар олиш давлат органларига ва
;
бошқа органларга шунингдек корхоналар муассасалар ва ташкилотларга сўров юбориш
,
,
ҳамда улардан маълумотномалар тавсифномалар тушунтиришлар ва бош
,
,
қа ҳужжатларни
олиш орқали тўплашга ҳақли.
Аммо бугунги кунда амалиётда вужудга келаётган муаммолардан бири бевосита,
ҳимоячи ўзига керакли бўлган маълумотларни ўз вақтида ололмаслиги ишга тааллу
,
қли
ахборотга эга бўлган шахсларни сўровдан ўтказиш ҳамда уларнинг розилиги билан ёзма
тушунтиришлар олишда қатор муаммоли ҳолатлар юзага келмо қда.
Фикримизча давлат органларидан маълумотномалар тавсифномалар тушунтиришлар
,
,
,
ва бошқа ҳужжатларни олиш учун юборилган сўров аниқ кўрсатилган муддатларда
қаноатлантирилиши керак
Шу сабабдан
.
ҳам ЖПКнинг 87-модда иккинчи қисмига
“тушунтиришлар ва бошқа ҳужжатларни”
“
сўзларидан сўнг