Решение о депонировании вынесено

Доклады 
Метод оппозиции. Фонологическая концепция Н.С. Трубецкого. 
Дихотомическая 
оппозиция 
в 
фонологии 
и 
морфологии 
(Р.О. Якобсон). 
Задания 
1. Прочитайте: 
Реформатский А.А. 
О расхождении МФШ с ленинградскими 
фонологами.
Щерба Л.В. 
О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте 
в языкознании
. 
2. Приведите 
конкретные 
примеры, 
показывающие 
нетождественность понятий 
язык
и 
речь
. 
3. Какая из двух приведенных ниже пропорций является квадратом 
Гринберга? Составьте еще несколько квадратов Гринберга (на материале 
любого языка). 
пир : пират
 
 
пират: пиратами 
том : томат 
 
 
томат : томатами 
4. Проанализируйте приведенные ниже пропорции. Какие проблемы 
возникают здесь при морфемном анализе и почему? 
this : these 
 
чай : чайник 
 
ветер : ветровка 
that : those
вода : водник 
 
шум : шумовка 

---

186 
5. Проанализируйте 
приведенные 
ниже 
пропорции. 
Какие 
морфологические явления здесь представлены? К каким из этих пропорций 
применим термин «полная фузия», «частичная фузия»? 
Венгерский императив 2 мн.:
Латинские причастия прош.вр.: 
ír= ‚писáть‗
ír=jatok 
can= ‚петь‗
can=t=us 
hoz= ‚нести‗
hoz=zatok
ger= ‚нести‗ 
ges=t=us 
mos= ‚мыть‗
mos=satok
prem= ‚давить‗
pres=s=us 
claud= ‚закрывать‗ 
clausus 
Русский инфинитив: 
laed= ‚ранить‗ 
laesus 
пек=у
печь
cad= ‚падать‗ 
cāsus 
стриг=у 
стричь 
ūt= ‚использовать‗ 
ūsus 
мог=у
мочь 
Русский суффикс относительного прилагательного: 
Казань
казан=ск=ий 
казак
казацкий 
6. Норман 2006: 6.31–6.35 и др. 
Литература 
Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 
М.: Советская энциклопедия, 1990. – 668 с. 
Засорина, Л.Н. Введение в структурную лингвистику. Учеб. пособие 
для студ. филол. спец. ун-тов / Л.Н. Засорина. – М.: Высш. Школа, 1974. – 
319 с.
Касевич, Б.В. Элементы общей лингвистики / Б.В. Касевич. – М.: 
Наука, 1977. – 177 с. 
Климов, Г.А. Фонема и морфема / Г.А. Климов. – М.: Либроком, 2009. 
– 130 с. 
Пражский лингвистический кружок / Сост., ред. и предисл. 
Н.А. Кондрашова. – М.: Прогресс, 1967. — 558 с. (в пер.) 
Реформатский, А.А. О расхождении МФШ с ленинградскими 
фонологами / А.А. Реформатский // Из истории отечественной фонологии / 
А.А. Реформатский. – М.: Наука, 1970. – С. 47–74. 
Трубецкой, Н.С. Основы фонологии / Н.С. Трубецкой; пер. с нем. 
А.А. Холодовича; 
под 
ред. 
С.Д. Кацнельсона; 
послесл. 
А.А. Реформатского; вступ. ст. Л.А. Касаткина. – Изд. 2-е. – М.: Аспект-
Пресс, 2000. – 352 с. (в пер.)

---

187 
Щерба, Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте 
в языкознании / Л.В. Щерба // Звегинцев, В.А. История языкознания XIX и 
XX веков в очерках и извлечениях: в 2 ч. / В.А. Звегинцев. – 3-е изд.. – М.: 
Просвещение, 1964. – Часть II. – С. 361–373. 
Якобсон, Р.О. Избранные работы / Р.О. Якобсон; сост. и общ. ред. 
В.А. Звегинцева; предисл. Вяч.Вс. Иванова. – М.: Прогресс, 1985. – 460с.
Якобсон, Р. Введение в анализ речи / Р. Якобсон, Г. Фант, М. Халле // 
Новое в лингвистике.– М., 1962. – Вып.2. – С. 173–230.