Reja motivatsiya. F. Gersberg motivatsiya nazariyasi. Kutish nazariyasi

Siyosiy iqtisod klassik maktabi GR haqida

Klassik siyosiy iqtisod maktabi o'zidan oldingilar, xususan merkantilistlar - tijorat kapitali mafkurachilari nazariyasini qayta ko'rib chiqdi.

Davlatning iqtisodiy hayotga aralashuvini cheklash uchun «A. Smit va D. Rikardo «iqtisodiy erkinlik» shiorini asoslab berdilar.

Asosiy vakillari: A. Smit, D. Rikardo

Asosiy tamoyillar klassik maktab davlatning iqtisodiy jarayonlarga aralashmaslik, tadbirkorlar uchun cheksiz raqobat erkinligi tamoyillariga asoslanadi.

Muayyan konventsiya bilan klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishida to'rt bosqichni ajratish mumkin.

Birinchi bosqich 17-asr oxirigacha boʻlgan davrni oʻz ichiga oladi. 18-asrning ikkinchi yarmi boshlarigacha. Bu bozor munosabatlari sohasini kengaytirish, merkantilizm g'oyalarini asosli rad etish va uni to'liq rad etish bosqichidir. Bu bosqich boshlanishining asosiy namoyandalari V.Petti va P.Boisgilber iqtisodiy tafakkur tarixida birinchi boʻlib qiymatning mehnat nazariyasini ilgari surdilar.

Klassik siyosiy iqtisodning birinchi bosqichini 18-asr oʻrtalari va 2-yarmi boshlarida Fransiyada keng tarqalgan fiziokratlar maktabi tugalladi. Bu maktabning yetakchi mualliflari F.Kesney va A.Turgo sof mahsulot (milliy daromad) manbasini izlashda mehnat bilan bir qatorda yerga ham hal qiluvchi ahamiyat berdilar.

Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining ikkinchi bosqichi 18-asrning oxirgi uchdan bir qismidagi davrni qamrab oladi. va Adam Smitning nomi va yozuvlari bilan bog'liq. Uning “iqtisodiy odami” va “ko‘rinmas qo‘li” bir necha avlod iqtisodchilarni tabiiy tartib va ​​muqarrarligiga, odamlarning irodasi va ongidan qat’i nazar, ob’ektiv iqtisodiy qonunlarning stixiyali harakatiga ishontirdi.

Uchinchi bosqich birinchisiga to'g'ri keladi XIX asrning yarmi in., raqamda bo'lganda rivojlangan mamlakatlar sanoat inqilobi yakunlandi. Bu davrda A.Smit izdoshlari Smitning asosiy g‘oya va tushunchalarini qayta ko‘rib chiqish va chuqur qayta ishlashga duchor bo‘ldilar, maktabni prinsipial jihatdan yangi va muhim nazariy takliflar bilan boyitdilar. Bu bosqich vakillaridan frantsuz J. B. Say va F. Bastiat, ingliz D. Rikardo, T. Maltus va N. Senior va boshqalarni ajratib ko'rsatish kerak.

Toʻrtinchi bosqich 19-asrning ikkinchi yarmini oʻz ichiga oladi, yaʼni J.S.Mill va K.Markslar maktabning eng yaxshi yutuqlarini umumlashtirganlar. Raqobat sharoitida narx belgilashning samaradorligi pozitsiyasiga qat'iy sodiq bo'lgan bu mualliflar ishchilar sinfiga xayrixoh bo'lib, sotsializmga jalb qilindi. Marks kapital tomonidan mehnatning tobora kuchayib borayotgan ekspluatatsiyasini ta'kidladi, bu esa sinfiy kurashni kuchaytirib, uning fikricha, proletariat diktaturasiga, sinfsiz jamiyatning davlat va iqtisodiyotining qurib ketishiga olib kelishi kerak. Keling, klassik maktabning o'ziga xos xususiyatlarini ajratib ko'rsatamiz:

Davlatning iqtisodiy siyosatida protektsionizmni rad etish, iqtisodiy liberalizm tamoyilini qo'llab-quvvatlash.

Aylanma sohasidan ajratilgan holda ishlab chiqarish sohasi muammolarini imtiyozli tahlil qilish.

Tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini ishlab chiqish va qo'llash, shu jumladan sabab-oqibat, deduktiv va induktiv usullar, mantiqiy abstraktsiya.

Sabab-oqibat tahlili, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisoblash asosida klassiklar ishlab chiqarish xarajatlari yoki sarflangan mehnat miqdori bilan bog'liq holda bozorda tovarlar va narxlarning qiymatini shakllantirish mexanizmini aniqlashga harakat qilishdi.

Pul tovar dunyosida o'z-o'zidan taqsimlangan tovar sifatida tan olindi, uni odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuvlar bilan "bekor qilib bo'lmaydi".

A.Smitning fikricha, davlat uchta majburiyatni bajarishi kerak:

Jamiyatni zo'ravonlik va boshqa mustaqil jamiyatlarning bosqinidan himoya qilish;

Jamiyatning har bir a’zosini imkon qadar adolatsizlik va boshqa a’zolarning zulmidan himoya qilish yoki adolatni to‘g‘ri yo‘lga qo‘yish;

Bunyod etish va saqlash alohida shaxslar yoki kichik guruhlar manfaatlariga mos kelmaydigan, xarajatlarini xususiy shaxslar qoplay olmaydigan ayrim jamoat binolari va muassasalarini yaratish va saqlash.

Zamonaviy iqtisodiyot bozor mexanizmi va davlat tomonidan tartibga solish elementlarining sintezidir. Davlatning faoliyat shakllari va faoliyat doirasi iqtisodiy soha jamiyat taraqqiyoti bilan, xususan, iqtisodiy aloqalarning murakkablashuvi bilan o'zgaradi. Shu munosabat bilan davlatning bozor iqtisodiyotiga aralashuviga munosabat uning shakllanishi va rivojlanishining turli bosqichlarida turlicha bo‘lgan. Buni turlicha kuzatish mumkin iqtisod maktablari Oh.

15-asrdan boshlab kapitalning dastlabki jamgʻarish va bozor munosabatlarining shakllanishi davridagi davlatning iqtisodiy siyosati. 17-asrning o'rtalarigacha. tijorat kapitali va sanoat manfaatlarini aks ettirgan (keyin ular birlashtirilgan). Mamlakatda savdo va sanoatni rivojlantirishni davlat tomonidan tartibga solish zarurligi haqidagi qarashlarni oʻsha paytda iqtisodiy maktab - merkantilizm (fr. Mercantilisme; it. Mercante - savdogar, savdogar) ishlab chiqdi. Merkantilizm iqtisodiy maktab sifatida Angliya, Italiya va Fransiyada rivojlangan. Bu maktabning ko'zga ko'ringan vakili A. Montchretien (fr.). U birinchi bo‘lib “siyosiy iqtisod” atamasini kiritgan. Asosiy asari «Siyosiy iqtisod haqida risola» (1615).

Merkantilistlar boylikning asosiy manbaini pul, aniqrog‘i savdo deb bilishgan va shuning uchun pul boyliklarini to‘plash davlat hokimiyati, hunarmandlarni qo‘llab-quvvatlash va tashqi bozorda savdo protektsionizmi yordamida amalga oshirilishi mumkin 6, b. 77-78.

XVIII asr o'rtalarida. merkantilizmga reaksiya sifatida Fransiyada iqtisodiy tafakkurning yangi yoʻnalishi – fiziokratizm (rp.philsis – tabiat + kratos – kuch, kuch, hukmronlik) vujudga keldi. Asoschisi Fr. Quesnay - "Iqtisodiy jadval" (1758). Fiziokratlar hukumatning e'tiborini savdoni rivojlantirish va pul jamg'arishga emas, balki ularning fikricha jamiyat boyligi yaratilgan qishloq xo'jaligiga qaratish kerak, deb hisoblardi. Amaliy xulosalarda fiziokratlar davlat tomonidan yirik qishloq xo‘jaligini rivojlantirishga qaratilgan iqtisodiy siyosatni amalga oshirishga intildi.

Bozor munosabatlarining rivojlanishi bilan o‘sib borayotgan tadbirkorlar sinfi davlatning aralashuvi va u bilan bog‘liq cheklovlarni o‘z faoliyatiga to‘siq sifatida qaray boshladi. O'zgargan vaziyat klassik maktab shakllanishida o'z ifodasini topgan iqtisodiy bilimlarning yangi tizimini yaratish zarurligini tasdiqladi. Bu yo`nalishning ko`zga ko`ringan vakillari: V.Petti, A.Smit, D.Rikardo.

Klassik maktabning asosiy gʻoyalarini birinchi marta A.Smit oʻzining “Xalqlar boyligining tabiati va sabablari haqidagi tadqiqotlari” (1776) asarida toʻliq asoslab berdi. Uning talqiniga ko'ra, bozor tizimi o'z-o'zini tartibga solishga qodir bo'lib, uning asosida "ko'rinmas qo'l" - shaxsiy mulkka asoslangan va foyda olish istagi bilan bog'liq shaxsiy manfaat yotadi. Shaxsiy manfaatlar iqtisodiy taraqqiyotning asosiy harakatlantiruvchi kuchi bo‘lib xizmat qiladi. A.Smit ta'limotining markaziy g'oyalaridan biri, agar iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishni istisno qilsak, u yanada samarali ishlaydi, degan g'oya edi 6, b. 84-86.

Davlat uchun eng yaxshi variant - laisser faire siyosatiga rioya qilish (frantsuzcha ibora: har kim o'z yo'lidan ketsin) - davlatning aralashmasligi. Ushbu iboraning inglizcha versiyasi: bo'lsin - hamma narsa o'z-o'zidan ketsin. Iqtisodiyotning asosiy tartibga soluvchisi, A.Smitning fikricha, bozor bo'lganligi sababli, unga (bozorga) to'liq erkinlik berilishi kerak.

Klassik yo'nalish uzoq vaqt davomida, 1929-1933 yillardagi inqiroz hodisalarigacha hukmronlik qildi. uning ko'pgina qoidalarini shubha ostiga qo'ymadi. Ushbu yo'nalish vakillari bozor raqobati mexanizmi avtomatik ravishda talab va taklif tengligini va ushbu muvozanatning har qanday uzoq muddatli buzilishini ta'minlaydi, deb hisoblaydilar. iqtisodiy inqirozlar istisno qilingan. Bu bozor sharoitida narxlar, ish haqi, foiz stavkalarining ancha moslashuvchanligi va talab va taklif ta'sirida tez o'zgarib turishi, yangi bozor kon'yunkturasiga moslashishi bilan isbotlangan.

Bozor iqtisodiyotida davlatning rolini nazariy tushunishning muhim bosqichi atoqli ingliz iqtisodchisi J.Keyns nomi bilan bog'liq edi. Bozor iqtisodiyotiga oid klassik qarashlarni tubdan o‘zgartirgan g‘oyalar «Ish bilan bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi» (1936) kitobida keltirilgan. Bu GRE bo'yicha qarashlarda yangi yo'nalish - keynschilikning paydo bo'lishini anglatadi. Keyns nazariyasi 20-asrning birinchi yarmidagi real faktlarga asoslanib, narxlar, foiz stavkalari va umuman, ish haqi bozorda unchalik moslashuvchan emasligi va qisqa muddatda sekin oʻzgarishidan kelib chiqdi. tez - klassik versiyada bo'lgani kabi. Shuning uchun ular sekin rejimda yalpi talab va taklifning muvozanat nuqtasiga qarab harakat qilmoqdalar.

Keynsning fikricha, klassik nazariya keng tarqalgan bo'lib, tobora ko'proq talab qilinadigan ishsizlikni qanday yo'llar bilan kamaytirishni tushuntira olmaydi. davlat mablag'lari va noqulay ijtimoiy vaziyatni yuzaga keltiradi. U makroiqtisodiy tartibga solishning mohiyatini daromadlar o'zgarganda xarajatlarni boshqarishdan iborat bo'lib, ular qat'iy narxlar va ish haqiga qaraganda ancha tez o'zgaradi 12, b. 91.

Keyns davlat yalpi talabga ta'sir ko'rsatish orqali iqtisodiyotning rivojlanishini tartibga solishi mumkin deb hisoblagan. Yalpi talab - iste'molchilar, korxonalar va hukumat ma'lum bir narx darajasida sotib olishga tayyor bo'lgan milliy tovarlar ishlab chiqarishining haqiqiy miqdori. Keyns nazariyasi bozor iqtisodiyotidagi inqirozning asosiy sababini aynan “samarali” talabning yo‘qligida ko‘rdi.

Sof bozor iqtisodiyoti sharoitida, Keynsning fikricha, yalpi ichki mahsulotning o'sishiga avtomatik ravishda hissa qo'shadigan hech qanday dastak yo'q. Shuning uchun, "... bizning yakuniy maqsadimiz, - deb yozgan edi u, - biz yashayotgan iqtisodiy tizim doirasida markaziy hokimiyat organlari tomonidan ongli ravishda nazorat qilinishi yoki boshqarishi mumkin bo'lgan shunday o'zgaruvchan miqdorlarni tanlash bo'lishi mumkin" 12, p. . 93.

Keynschilar davlatning iqtisodiy siyosati yalpi ichki mahsulotning o'sishiga va aholi bandligini oshirishga yordam beradi, deb hisoblashgan. Shunday qilib, o'sish davlat xarajatlari yalpi ichki mahsulotning o‘sishiga va shu orqali aholi bandligini oshirishga yordam beradi. Bundan tashqari, davlat ushbu maqsadlar uchun pul muomalasini oshirish va foiz stavkasini pasaytirish orqali investitsiyalarning o'sishini rag'batlantirishi kerak. Keyns investitsiyalarni tartibga solish vositalariga ham murojaat qildi: davlat investitsiyalari va ularning samaradorligini oshirish, davlat xarajatlari va tovarlarni xarid qilishni kengaytirish. Natijada ishlab chiqarish kengayadi, qo'shimcha ishchilar jalb qilinadi, bandlik ortadi 12, b. 94.

Shunday qilib, Keyns g'oyalarini o'zida aks ettirgan iqtisodiy siyosatni Ikkinchi jahon urushidan keyin dunyoning ko'pchilik rivojlangan mamlakatlari amalga oshirdilar. Aynan u iqtisodiyotdagi tsiklik tebranishlarni yumshatishga katta hissa qo'shgan deb ishoniladi. Yalpi talabni tartibga solishning iqtisodiy vositalari - pul va byudjetni hisobga olgan holda, byudjetga ustunlik berildi.

Monetarizm (inglizcha pul - pul; monetari - pul). 70-yillarning ikkinchi yarmidan - 80-yillarning boshlaridan. GREga yangi yondashuvlar uchun intensiv izlanishlar olib borildi. Agar Keyns nazariyasi rivojida bandlik asosiy masala bo'lsa, vaziyat o'zgardi. Asosiy muammo ishlab chiqarishning bir vaqtning o'zida pasayishi (stagflyatsiya) bilan inflyatsiya edi. Ko'paytirish bo'yicha Keynscha tavsiyalar byudjet xarajatlari va shuning uchun o'zgargan sharoitda taqchillikni moliyalashtirish siyosatini olib borish maqsadga muvofiq emasligi aniqlandi. Iqtisodiyotga byudjet in'ektsiyalari faqat inflyatsiyani oshirishi mumkin edi, bu aslida sodir bo'ldi 12, p. 99.

Iqtisodiyot maktabi sifatida monetarizm bozor munosabatlari negizida pul munosabatlarini qo'yadi. Urushdan keyingi davrda amerikalik mashhur olim, Nobel mukofoti laureati Milton Fridman (Chikago maktabi) “Valyuta nazariyasidagi aksilinqilobiy” (1970), “Pul va iqtisodiy o’sish” (1973) monetarizm rolini qayta tikladi.

Iqtisodiy faoliyatni belgilashda pulni ikkinchi darajali rol deb hisoblaydigan Keynschilardan farqli o'laroq, monetaristlar pul massasini ishlab chiqarish, bandlik va narxlarga ta'sir qiluvchi yagona muhim omil deb hisoblashadi. Keynschilar iqtisodni barqarorlashtirish uchun davlatning keng aralashuvini yoqlaydilar, monetaristlar esa cheklangan davlat tomonidan tartibga solinadigan erkin bozorni yoqlaydilar 12, 103.

Monetaristik yo'nalish tarafdorlari asosiy e'tiborni "pulga barqaror talab", ya'ni. o'sish sur'atlarining barqarorligi haqida pul massasi... Muomaladagi pul miqdori va yalpi talab o'rtasida o'zaro bog'liqlikka erishilganda, pul massasining doimiy o'sishi pul massasining doimiy o'sishiga imkon beradi. yalpi talab real ishlab chiqarish hajmining tabiiy darajasining o'sishiga sinxron javob berish. Bunday holda, uzoq muddatda to'liq bandlik va narx barqarorligiga erishiladi. Bunda monetaristlar muhim rol o'ynaydi. Markaziy bankka bank zahiralari va pul massasining barqaror va prognoz qilinadigan o'sish sur'atlarini saqlash 12, p. 106.

Pul mexanizmining ikkita muqobil variantini ko'rib chiqish kredit siyosati Monetaristlar va Keynschilar ko'rsatadi:

• 
  1) monetaristlar pul massasining o'zgarishi, ya'ni. pul massasi yalpi talabga, keyin esa - mamlakatdagi ishlab chiqarish hajmiga bevosita ta'sir qiladi;
  
• 
  2) Keynschilar o'zlarining pul-kredit siyosatini yuritish mexanizmida alohida o'rin ajratadilar foiz stavkalari va mamlakatda ishlab chiqarish hajmiga ta'sirida investitsion xarajatlar.
  

Shuni yodda tutish kerakki, ma'lum bir mamlakatning o'ziga xos pul-kredit siyosati uning sof shaklida bitta iqtisodiy maktab qoidalariga asoslanmaydi. Ammo shu bilan birga, u aniq bir kontseptsiyani ishlab chiqishning ushbu bosqichida ko'proq ustuvorlik berishi mumkin. Masalan, AQSHda monetarizmning monetar siyosatdagi ustun ta’siriga qaramay, u Keynschilar tomonidan ilgari surilgan vositalar – foiz stavkasini majburiy tartibga solish va investitsiya xarajatlarini ham o‘z ichiga oladi 6, p. 89-91.

G'arb mamlakatlarida so'nggi o'n yilliklarda pul-kredit siyosatini ishlab chiqish va amalga oshirishda monetarizmning ustuvor roli davlatning bank-kredit sektoriga aralashuvining qisqarishiga olib keldi. Deyarli barcha G'arb mamlakatlarida asosiy mas'uliyat pul-kredit siyosati olib yuradi markaziy bank, makroiqtisodiy jarayonlarga yanada moslashuvchan (bilvosita) usullar bilan ta'sir ko'rsatishga intiladi: muomaladagi pul miqdorini tartibga solish; bank zahiralarini tartibga solish; berilgan kreditlar va kreditlar hajmini tartibga solish tijorat banklari; foiz stavkalarini tartibga solish va boshqalar.

Monetarizmning mohiyatini ikkita asosiy tezisga qisqartirish mumkin:

• 
  1. Makroiqtisodiyotda pul katta rol o'ynaydi.
  
• 
  2. Markaziy bank pul massasiga ta'sir qilishi mumkin, ya'ni. muomaladagi pul miqdori bo'yicha (yiliga 3-5% dan ko'p bo'lmagan o'sish).
  

Monetaristik yondashuv shundan iboratki, bozor tizimi, agar u davlat aralashuviga tobe bo'lmasa, ular etarli darajada raqobatbardosh bo'lganligi sababli sezilarli makroiqtisodiy barqarorlikni ta'minlaydi, deb hisoblashadi. Davlat boshqaruvi byurokratik, samarasiz va hatto shaxsiy tashabbusga zarar keltiradigan deb hisoblanadi; inson erkinligini bostiradi. Davlat sektori, ularning fikricha, imkon qadar kichik bo'lishi kerak. Monetarizmning mafkuraviy ildizlari klassik iqtisodiy nazariyaga borib taqaladi 6, p. 92.

Shunday qilib, keynschilar va monetaristlarning davlatning iqtisodiyotdagi roli, xususiy va davlat sektorlari haqidagi qarashlari deyarli diametral qarama-qarshidir. Ularning barcha nomuvofiqligi va nomuvofiqligi uchun aniq ta'kidlash mumkin: farqlar davlatning iqtisodiyotga aralashuvi shakllari va ulushi bilan bog'liq. Zamonaviy bozor davlat aralashuvisiz mumkin emas. Bozor nafaqat mikro, balki makroproporsiyalarning buzilishiga, natijada moliyaviy, iqtisodiy va boshqa inqiroz hodisalariga olib keladigan antisosial harakatlar va tendentsiyalar bilan tavsiflanadi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, ular faqat davlat nazorati organlari tomonidan cheklangan.

Jahon sivilizatsiyasi taraqqiyoti tarixida davlatning iqtisodiyotdagi rolini baholashga turlicha yondashuvlar ma’lum. Ular orasida merkantilizm, klassik yondashuv, marksizm, keynschilik, monetarizm mavjud.

Barcha zamonaviy maktablarni shartli ravishda ikki guruhga bo'lish mumkin: davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvini qo'llab-quvvatlagan maktablar va davlatga juda kichik rol o'tkazgan maktablar.