Речной гидродинамики

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
131

---

водопропускного тракта не превысила 0,5 м при максимальном подъеме 
уровня в пределах 3–4 м. Было получено хорошее совпадение измеренных и 
рассчитанных уровней и расходов воды в створах Рублевского, Карамышев-
ского, Перервинского и нижележащих гидроузлов (результаты представле-
ны в ряде научно-технических отчетов и публикаций [Беликов, Колесников, 
Иваненко, 2001; Беликов и др., 2002а; Беликов и др., 2003а; Боровков и др., 
1997; Колесников, Беликов, Милитеев, 1997; Беликов, 2005 Дисс.]).
Прогнозирование высоких половодий важно для разработки обосно-
ванных противопаводковых мероприятий, оповещения населения, синхро-
низации работы Москворецких гидроузлов. Расчет высоких половодий и 
особенно гидравлических промывок русла с применением в компьютерной 
модели расчета русловой сети уравнений Сен-Венана позволили учесть рез-
кую нестационарность сбросных гидрографов гидроузлов, описать транс-
формацию паводковой волны и волны попуска, эффект аккумуляции воды 
на пойме, явление подпора от дорожных и гидротехнических сооружений 
(мостов, плотин, запруд) и другие эффекты. Соответствующие алгоритмы 
и расчетные программы, входящие в комплекс программ «Река Москва», 
многократно апробировались авторами путем сопоставления с аналитиче-
скими решениями [Беликов,2005 Дисс.] и натурными данными (например, 
расчет нестационарных суточных режимов попусков Горьковской ГЭС, см. 
п.3.3.1, [Беликов, 2005 Дисс.]); с расчетами по известной программе MIKE 
II (для рек Волги [Беликов, Глотко, 2005 а,б] и Истры); а также с расчетами 
волн прорыва гидроузлов по двумерным моделям (для участков рек Волги, 
Истры, Клязьмы).
Для расчета боковой приточности были разработаны специальные мо-
дули склонового и руслового стока, причем для моделирования интенсив-
ности водоотдачи при снеготаяния применялась модель Гидрометцентра с 
некоторыми корректировками, а для моделирования поверхностного и под-
поверхностного стока модель диффузионной волны, реализованная в виде 
оригинального численного алгоритма. Кроме верхнего течения р. Москва 
модель стока была проверена на водосборах рек Пахра, Нерская, Северка 
(все относятся к бассейну р.Москвы в нижнем течении) и дала хорошие 
результаты.
Калибровка общей модели стока с водосбора и трансформации в русло-
вой сети путем подбора управляющих параметров модели проводилась на 
данных о пропуске высоких половодий и гидравлических промывок, в каче-
стве которых были выбраны данные 1994, 1998, 1999, 2001 годов. Паводок 
1994 г. формировался в основном боковой приточностью с незарегулирован-
ной части водосбора (сбросы гидроузлов были незначительными), паводки 
1998, 1999 гг. формировались в основном попусками из водохранилищ для 
создания концентрированной волны (гидравлическая промывка русла), па-
водок 2001 г. был двухпиковый. Результаты расчетов показали достаточно 
хорошую сходимость с натурой при одних и тех же параметрах модели для 
132