R. RAJABOV
va u siyosiy m ustaqillikka ega b o ‘lsa, u o ‘z taraqqiyotining cho‘qqisiga
chiqishi mum kin. H ar bir madaniy-tarixiy tip m a’lum bir bosqich yoki
evolyutsiyaning fazalarini bosib o ‘tadi. Har bir sivilizatsiyaning ichki
evolyutsiyasi uning boshqa ijtim oiy-tarixiy tiplar bilan o ‘zaro aloqasi-
ning m antig‘iga b o ‘ysindirilgan b o ‘ladi. M adaniy-tarixiy tiplar o ‘rtasida-
gi m unosabatlar o ‘zaro raqobat, k o ‘pincha kuchli shakllarda siqib chiqa
rish m antig‘i bilan belgilanadi.
N .D anilevskiv talqini b o ‘yicha talvasaga tushgan, keksaygan sivili-
zatsiyalam i tarix sahnasidan supurib tashlaydigan qudratli sivilizatsiya-
larga «Xudoning qam chisi» sifatida qaraladi. Shuning uchun xalqlam ing
to ‘qnashuvlari tabiat dunyosida b o ‘ron va chaqm oqlar qanday zarur
bo‘lsa, shunday zarur. Olim «D unyoda alohida im tiyozli m adaniy-tarixiy
tiplar bo‘lishi m um kin emas, chunki biror-bir sivilizatsiya ijtimoiy tu-
zilm aning tugallangan universal shaklini yaratishi m um kin emas» deb
ta ’kidlaydi.
N .D anilevskiydan keyin O.Shpengler tarixning «Ptolom ey tizim i»ga
(Bu nazariyaga k o ‘ra, dunyoning barcha m adaniyatlari bir m arkaz-Yev
ropa m adaniyati atrofida «aylanadi».) keskin qarshi chiqdi. O.Shpengler
tarixning «K opem ik kashfiyoti»ni tasdiqlaydi. Bunda antik dunyo va
G ‘arbiy Yevropa, Hindiston, Bobil, Xitoy, Misr, Arab va M eksika m ada
niyatlari o ‘zgarib turadigan va ifodalanadigan barcha hayotning m arkazi-
da turadi. U lam ing har biri ustuvor o ‘rinni egallamaydi. Am m o barchasi
tarixning umumiy m anzarasida bir xil aham iyatga ega. В uning ustiga
ulam ing m a’naviy konsepsiyalari v a yuksalish qudratining ulug‘vorligi
ko ‘p hollarda ellin ulug‘vorligidan yuqori b o ‘ladi.
Sivilizatsiyaga xos belgilar: kosm opolitizim va shahar-gigantlar, il
miy ateizm yoki haqiqiy din o ‘m iga o‘lik m etafizika, xalq o ‘m ig a omma.
H ar bir buyuk m adaniyatning o ‘z birinchi obrazi, so f ko ‘rinishi yoki mu-
kammal shakli bor. Ulam ing har birida dunyoni alohida his qilish, alohida
istak, umid va qiziqishlar xos. H ar qanday m adaniyatning tarixida alohi
da odam yoki m avjudotning, daraxt yoki gul bilan «to ‘la o ‘xshashlik» o ‘z
aksini topadi. Shu sababli kim ki aynan unga tegishli b o ‘lsa m adaniyatni
to ‘la oxirigacha tushunishi, his qilishi mumkin.
Ingliz olimi A rnold Toynbi lokal sivilizatsiyalar nazariyasini ilga
ri surdi. S.Xantington o ‘zining «Sivilizatsiyalar to ‘qnashuvi» asarida
A.Toynbining sivilizatsiyalarni o ‘xshashligi m ezonlarini o ‘zlashtirib oldi
va diniy e ’tiqodlam ing o ‘m ig a asosiy e ’tibor berdi. S.Xantington hozirgi
Do'stlaringiz bilan baham: