Raimov Javohir 0-4a-17 guruh talabasi Mustaqil ish N2

THE RETURN TO PROTECTIONISM PABLO D. FAJGELBAUM PINELOPI K. GOLDBERG PATRICK J. KENNEDY AMIT K. KHANDELWAL” O'nlab yillar davomida erkin savdoni qo'llab-quvvatlaganidan so'ng, 2018 yilda Qo'shma Shtatlar import bojlarini oshirdi va yirik savdo sheriklari qasos oldi. Ushbu protektsionizmga qaytishning AQSh iqtisodiyotiga qisqa muddatli ta'sirini maqolada muallif tahlil qilib o’tgan. Import va javob tariflari import va eksportning katta pasayishiga olib keldi. Tariflarga yo'naltirilgan import narxlari tushmadi, bu tariflarning bojxona narxlariga to'liq o'tishini anglatadi. Natijada AQSh xaridorlari va importni sotib oluvchi firmalarga zarar 51 milliard dollarni yoki YaIMning 0,27 foizini tashkil etdi. Biz taxmin qilingan savdo elastikligini AQSh iqtisodiyotining umumiy muvozanat modeliga kiritdik. Mahalliy ishlab chiqaruvchilarga tariflar bo'yicha tushum va daromadlarni hisobga olgandan so'ng, real daromadning umumiy zarari 7,2 milliard dollarni yoki YaIMning 0,04 foizini tashkil etdi. Import bojlari siyosiy jihatdan raqobatbardosh tumanlarda to'plangan tarmoqlarga ma'qul keldi va model shuni ko'rsatadiki, og'ir respublikalar shtatlaridagi savdo-sotiq sohasi ishchilari javob tariflari tufayli eng salbiy ta'sirga ega bo'lishdi.

Ushbu hisob-kitoblar Qo'shma Shtatlar uchun yiliga 51 milliard dollarlik import narxining ko'tarilishi sababli zararni anglatadi. Biroq, neoklassik taxminlarni nazarda tutadigan umumiy muvozanat modeli 7,2 milliard dollar miqdorida kichik miqdordagi real daromad yo'qotishlarini nazarda tutadi. Demak, muallif xorijiy tovarlarni xaridorlardan AQSh ishlab chiqaruvchilariga va hukumatiga sezilarli darajada qayta taqsimlashni topadi, ammo umuman AQSh iqtisodiyoti uchun bu ozgina aniq ta'sir. Shuningdek, muallif maqolada AQSh tariflari elektromagnit raqobatbardosh tumanlarda to'plangan tarmoqlarni himoya qilishini, chet el tahdidlari esa respublika tumanlarida to'plangan tarmoqlarga ta'sir qilganligini ko’rsatib o’tgan. Ushbu fazoviy naqshlar savdo urushining heterojen ta'sirini keltirib chiqaradi va model simulyatsiyalar orqali biz GOP mamlakatlaridagi savdo tarmoqlari eng katta yo'qotishlarga duch kelganligini aniqlandi. Shuning uchun, umumiy ta'sirlar oz bo'lsa ham, taqsimot effektlari katta ahamiyatga ega.

Xulosa qilib muallif maqolada 4 ta asosiy xususiyatlarini keltirib o’tadi. Birinchidan, maqola so'nggi iste'molchilar tomonidan to'lanadigan AQSh chakana narxlari tahlilini o'z ichiga olmaydi. Ikkinchidan, muallif savdo siyosatining noaniqligining ishbilarmonlik muhitiga ta'sirini hisobga olmagan. Uchinchidan, bizning tuzilma xorijiy davlatlarda ish haqi miqdorining savdo sharoitlariga yanada ta'sir ko'rsatadigan mamlakat darajasidagi ta'siriga yo'l qo'ymaydi. Va nihoyat, tahlil savdo urushining uzoq muddatli ta'sirini o'rganmaydi. Muallifning fikricha, bu kelajakdagi tadqiqotlar uchun muhim mavzular bo’lishi mumkin.

Maqolani o’qib shuni aytish mumkinki, Ushbu tadqiqot olimlar va siyosatchilarga savdo urushining AQSh iqtisodiyotiga qisqa muddatli ta'sirini tushunishga yordam berishga qaratilgan. Tahlil savdo urushining iqtisodiy noaniqlik, unumdorlik va innovatsiyalarga ta'siri yoki uzoq muddatli iqtisodiy natijalarga ta'sirini ko'rib chiqmaydi. Kelgusida ushbu sohalarda olib boriladigan tadqiqotlar ushbu tadqiqotga va savdo-sotiqning maqbul siyosati haqidagi doimiy bahslarga qimmatli qo'shimcha bo'lib xizmat qiladi.