R sayfullaye V a, B. M e n g L iy e V, G. Bo q iyeva, M. Q u r b o n o V a, Z. Y u n u s o V a, m a b u z a L o V a h o z I r g I

Oqîbat, hozirgacha ham ayrim
juqoralar, ayniqsa, yoshlar orasida ikkilanishlar. hatto muxolifat
351

---

tomoniga og ‘ib ketish kabi achinarli hollar kuzatilmoqda. (Gaz.).
2. Hatijada, ko'plab fuqarolar uchun buzg‘unchi muxolifatning as!
basharasi, 
uning maqsad va vazifalari, mohiyati, kirdikorlari
to ‘laqonli bayon etib berilmadi. (G az.). 3. Yig‘inda fermer xojaliklari
taraqqiyoti uchun mahalliy ferinerlar tomonidan qo ‘yilayotgan sun’iy
g ‘ovlarning sabablari ham aytilli. (Gaz.).
3. K esim ning (W) qismi taqlid so'zlardati yasalgan fe’l bilan
ifodalanishi ham eganing voqelanishini taqozo etadi: 
1. Eshik taq-
ta q q ild i. 
2 . Yuragim shuvillab ketdi. 3. Qarg'a qag'illaydi.
4. Tabiat hodisalarini ifodalovchi ayrim fe’llar ham eganing
m azm uni b ilan o‘ta zichlashib ketganligi bois nutqda eganing
tu sh ib qolishiga yo‘ l 
q o ‘y m a y d i :
Tong otdi. Кип botdi. Chaqmoq
chaqdi. Oorong4 tushdi.
Yig‘iq va yoyiq gap. 0 ‘zbek tilidagi yig‘iq gaplar formal
yon d a sh u v d a asosaa rus tili qoliplari asosida ajratilgan. Substansial
yon d ash u vd a esa bu masalada ham gapning eng kichik qurilish
qolip iga tayaniladi.
M a’lum k i, o ‘zbek tilida ot, sifat, son yoki boshqa so‘z turkumi
b ila n ifodalangan kesim predikativlikniag shaxs-son ko‘rsatkichini
qLabul qila olad i yoki predikativ so‘zlar orqali ifodalaydi, shuning
u c h u n ular egasiz gapda ham kesim vazífasini bajara oladi. Ammo
r u s tilida e s a otlar predikativlik ko‘rsatkichiga ega bo‘la olmaydi,