Publisistik uslub (gazeta tili)ning lingvistik xususiyatlari

-lar kesim tarkibida kelgan paytda hurmat (Dadam keldilar), kinoya, piching (Mulla Eshmat, kelsinlar) kabi ma’nolar so`zlashuv uslubiga xos bo`lsa, ta’kid, kuchaytirish, mubolag`a singari ma’nolar badiiy uslubda ko`proq ishlatiladi (Shu ko`zlar yulduzday abadiy kulsin, Bahor yo`llaringga to`shasin chechak. Zulfiya). Bu kabi holatlar ilmiy va rasmiy uslublarda ko`zga tashlanmaydi. Uslubiy xoslanish kelishik qo`shimchalari variant-larining tanlanishida seziladi. Masalan, qaratqich kelishigining –(i)m (Axir hayajonlar o`zligim manim, / Mayli qalbingga ham ko`chsin hayajon. K.Bahromova), -n (Qanday ko`rkam qizlar avlodin /Xassos didi va shoir dili. Zulfiya), -ing (Shavqimning shuhrasi boshing uza zar tora fido, / Ko`ngluming mahzani gul orazi gulnora fido. Joniy) tarzida qo`llanishi.

Ma’lumki, yozuvchining til mahorati, eng avvalo, sinonimik birliklar ustida ishlash mahoratidir. Sinonimik qatordan mos, kerakli birlikni tanlab olish ekspresssivlikni, subyektiv bahoni aniq ifoda etishning eng to`g`ri yo`li bo`lganligi tufayli u badiiy adabiyotda zarur lingvistik vosita sanaladi. Buning ustiga tilda sinonimik variantlar borligi uchun uslubiy me’yorni belgilash imkoniyati mavjud. A.Hojiyevning «O`zbek tili sinonimlarining izohli lug`ati» (Toshkent, 1974) ana shu sinonimik variantlarni farqlashda amaliy yordam beradi.

Frazeologizmlar asosan so`zlashuv va badiiy nutqqa xosdir. Ulardagi boshqa uslubga xos chegaralanishlar esa ma’lum muddat keyin yuzaga keladi. Masalan, birgina o`lmoq ma’nosini anglatadigan yuzga yaqin frazeologizmlar sinonimik qatorining paydo bo`lishi ularning vazifaviy chegaralanish imkoniyatini tug`diradi. Masalan, bu tizimga kiradigan olamdan o`tmoq, dunyodan o`tmoq, omonatini topshirmoq, qulog`i ostida qolmoq, jon bermoq shakllari so`zlashuv uslubida ishlatilsa, vafot etmoq, hayotdan ko`z yummoq, dunyodan ko`z yummoq, hayot bilan vidolashmoq kabilar ilmiy, ommabop va rasmiy uslublarda uchraydi. Alloh rahmatiga yo`l tutmoq, shahodat sharobini ichmoq, dorilfanodan dorilbaqoga rixlat qilmoq singarilar esa badiiy matnga tegishlidir.

Badiiy adabiyotda dialektizmlarning ishlatilishi adabiy til me’yoriga muvofiq kelmaydi. Badiiy uslubda adabiy til boyliklaridan foydalanibgina qolmasdan, undagi ko`plab birliklarning tilda me’yorlashuvi, adabiy tilning boyib, rivojlanib borishiga doimiy ravishda ta’sir o`tkazib turadi.

1⁷ Курбанов Т. Публицистический стиль современного узбекского литературного языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ташкент, 1987. - 22 с.

2⁴ Гребенина А.М. Обзор печати: Некоторые прблемы теории жанра. - М.,1980; Блажов Е.А. Газетные жанры в экономической пропаганде. - М.,1974; Пельт В.Д. Диф-ференциация газетных жанров. - М.,1984; Информационные жанры газетной публи-цистики: Хрестоматия. - М.,1986; Аналитические жанры газеты: Хрестоматия., -М., 1989; Проблемы газетных жанров: Сб.статей. - Л.: ЛГУ, 1962; Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. Стилистика газетных жанров.- М.,1978; Стилистика газетных жанров. - М.: МГУ. 1981; Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды: Сб. статей.- М.: МГУ, 1980; Кройчик Л. Современный газетный фельетон. - Воронеж,1975 ва бошқалар.

2⁵ Қаранг: Университет таълими учун журналистика мутахассислиги бўйича ўқув дастури./ Масъул муҳаррирлар: И.Тошалиев, О.Мадаев. - Тошкент: Университет, 1997. - 266 б. (Бундан кейин «Ўша дастур» деб кўрсатилади). Ўша дастур. Газета жанрлари услубияти. / Тузувчи: И.Тошалиев, 98-103-б.; Журналистик ижод назарияси ва амалиёти(жанрлар). / Тузувчи: Ғ.Ғафуров, 142-149-б.

2⁶ Қаранг: Қурбонов Т.И. Публицистик услуб масаласига доир. // Ўзбек тили стилис-ткаси ва нутқ маданияти масалалари. - Самарқанд: СамДУ, 1980,77-б.

2⁷ Курбанов Т.И. Публицистический стиль современного узбекского литературного языка: Номзодлик диссертацияси, 1987, 52-56-б.

2⁸ Мухамедов С.А., Пиотровский Р.Г. Инженерная лингвистика и опыт системно-статистического исследования узбекскых текстов. - Ташкент: Фан, 1986,75-б.

2⁹ Тоғаев О. Публицистика жанрлари. - Тошкент: Ўқитувчи, 1976, 3-6-б.

3⁰ Саидов О. Сатира тили билан. - Тошкент, 1978, 4-, 32-б.

3¹ Бобоева А. Газета тили ҳақида. - Тошкент: Фан, 1983, 20-б.

3² Газета жанрлари услубияти: Махсус курс дастури.// Ўша дастур, 100-101-б.

3³ Журналистик ижод назарияси ва амалиёти(жанрлар): Курс дастури.// Ўша дастур, 142-б.

1Абдусаидов А. Журналистнинг тилдан фойдаланиш маҳорати.– Самарқанд, 2004, 5-20-б.

2 Профессор С.Каримов изоҳи: Илмий адабиётларда «бадиий услуб» атамасининг дуб-летлари сифатида «бадиий стил», «бадиий-беллетристик стил», «бадиий нутқ стили», бадиий адабиёт тили», «бадиий асар тили», «адабий-бадиий стил» каби атамалар баб-баравар ишлатилиб келинмоқда ва бундай қўлланишда улар ўртасида фарқ сезилмайди. Ҳар хилликдан қочиш мақсадида ишда «бадиий услуб» ва баъзан «бадиий стил» атамаларидан фойдаланмоқдамиз. Аммо «бадиий адабиёт услуби» («адабий асар бадиий услуби») ва «ёзувчи бадиий услуби» атамаларини «бадиий услуб» тушунчаси билан тенглаштириш тўғри эмас. Бадиий адабиёт услубига асарнинг мавзусини, образлар системасини ва композицион қурилишини таҳлил қилиш масалалари ҳам киради. Ёзувчи услуби эса унинг индивидуал дунёқарашини акс эттиради ва шунинг учун ҳам уни асарнинг ғоявий-образли мазмунидан ажралган ҳолда олиб қараб бўлмайди. Мазкур қисмни ёритишда профессор С.Каримов хулосаларига асосландик.

3 Бу ҳақда қаранг: Абдуллаева Л. Лексическая стилистика узбекской художественной литературы. – Ташкент, 1979; Абдурахмонов Г. Ўзбек адабий тилининг стилистик нормалари // Нутқ маданиятига оид масалалар. – Тошкент, 1973; Бабаханова Д.А. Офи-циально-деловой стиль современного узбекского литературного языка; Дониёров X., Йўлдошев Б. Адабий тил ва бадиий стиль. – Тошкент, 1988; Кунгуров Р. Актуальные вопросы узбекской стилистики // Материалы научной сессии АН Узбекистана и СамГУ, посвященной 50 летию Самаркандского госуниверситета имени Алишера Навои. Обш. и гуманитарные науки. – Самарканд; 1978; Курбанов Т. Публицистический стиль современного узбекского литературного языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ташкент, 1987. - 22 с.; Мукаррамов М. Ҳозирги ўзбек адабий тилининг илмий стили. – Тошкент, 1984; Шомақсудов А. Ўзбек адабий тили стиллари ҳақида // Филологик тадқиқотлар. ТошДУ асарлари, 376-чиқиши. – Тошкент. 1970; Юлдашев Б. Стилистический анализ узбекской художественной прозы. – Ташкент, 1989; Қўнғуров Р., Каримов С, Қурбонов Т. Ўзбек тилининг функционал стиллари. – Самарқанд, 1984; Қўчқортоев И. Бадиий нутқ стилистикаси. – Тошкент, 1975.

4 Қўчқортоев И. Адабий тилнинг стилистик табақаланиши ва нутқ маданияти //Нутқ маданиятига оид масалалар, 110-б.