Психолого-педагогический журнал Гаудеамус, № 2 (10), 2006
35
ты обучения, возможности гибкого перехода
с одного варианта на другой?
Когда?
То есть, каковы сроки начала
обучения для каждого ребенка с проблемами
в развитии?
Кто обучает?
То есть, какова должна
быть подготовка педагогов для работы с ли-
цами, имеющими отклонения в развитии?
Очевидна необходимость взаимодействия
ряда учреждений и специалистов, т. к. из-
начально интеграция предполагалась как не-
что связующее, взаимопроникающее и взаи-
модействующее нескольких образовательных
систем.
На наш взгляд, дифференцированное
обучение не исключает интеграционного, а
дополняет и обогащает его, решая при этом
собственные задачи, а в целом помогает лю-
дям с ограниченными возможностями здоро-
вья преодолевать сложности, находить и со-
вершенствовать самих себя в дальнейшей
жизни.
В нашей стране – это закономерный этап
развития систем общего и специального об-
разования, связанный с переосмыслением
обществом и государством своего отношения
к детям с ограниченными возможностями, с
признанием их прав на предоставление рав-
ных с другими возможностей в разных об-
ластях жизни, включая образование.
Главным и первоочередным вопросом,
таким образом, является подготовка общест-
ва в целом и каждого гражданина в отдель-
ности к принятию этих людей с позиции гу-
манного к ним отношения. Это должно ка-
саться, в первую очередь, подрастающего
поколения, т. к. процесс интеграции, внедре-
ния интегрированного обучения детей и под-
ростков с недостатками развития должен
происходить в условиях, соответствующим
образом подготовленных.
Отношение в нашем обществе к детям,
имеющим проблемы в развитии, очень раз-
ное: одни к ним равнодушны, другие жало-
стливы и, как правило, пассивны, третьи, их
меньшинство, активно участливы. Кроме то-
го, существующее стереотипное представле-
ние об интеллектуальной и психической не-
полноценности человека с серьезными физи-
ческими недостатками обрекает инвалидов
на полную изоляцию: их редко можно уви-
деть на улицах, на предприятиях, в культур-
ных учреждениях, информация о них прак-
тически отсутствует. В значительной мере
это было обусловлено социальной и инфор-
мационной политикой тоталитарного госу-
дарства.
Продуманная и последовательная поли-
тика помощи детям с различными недостат-
ками развития, по праву считающаяся при-
знаком цивилизованности, возможна только
на основе ясного понимания государствен-
ных, социальных и индивидуальных интере-
сов.
Без сомнения, общество должно быть
информировано об основных направлениях
политики в отношении детей с ограничен-
ными возможностями здоровья. В связи с
этим возник ряд существенных вопросов, о
которых прежде предпочитали умалчивать,
но которые в цивилизованном обществе при-
нято и необходимо открыто обсуждать.
Интересы государства в сфере развития
специального образования можно видеть в
следующих существенных моментах:
1.
В нацеленности дать всем детям с не-
достатками развития доступное им и качест-
венное образование для того, чтобы они
смогли стать полноценными и полезными
членами общества, способными по возмож-
ности самостоятельно обеспечивать себя и
исполнять гражданские обязанности.
2.
В необходимости предотвратить мар-
гинализацию (потерю гражданственности)
аномальных людей и появление у них чувст-
ва заброшенности и отчужденности.
3.
В стремлении смягчить социальные
последствия для человека из-за его дефекта
благодаря коррекционному обучению.
4.
В намерении уменьшить число людей
с нарушениями развития посредством пропа-
ганды здорового образа жизни и просвеще-
ния населения; мер профилактики, направ-
ленных на рождение здоровых детей, оказа-
ния ранней коррекционной помощи детям с
ограниченными возможностями.
Содержание интересов государства по-
рождено двумя разнородными факторами. С
одной стороны, государство не может игно-
рировать проблемы аномальных детей ввиду
возрастания гуманистических начал в обще-
ственном сознании, а также потому, что ано-
мальные люди составляют значительную
Do'stlaringiz bilan baham: |