Профессионально-образовательному профилю подготовки бакалавров «Русский язык и литература»

Тип мотивированности
Количество (%)
Прямо мотивированные	43
Косвенно мотивированные.	10
Немотивированные.	47

Таким образом, на примере романа М. Петросян «Дом, в котором...» мы видим, что прозвища в художественном произведении могут быть абсолютно самостоятельными образованиями, которые не зависят от официальных имен и отличаются от них наличием смысла, оценки, экспрессии и возможностью изменения с течением времени, что дает основания для выделения их в особую группу поэтонимов, названную нами агноменами.

2. 
   Классификация по типу образности
   

И.Ю. Карташева отмечает, что у всех классификаций есть существенный недостаток – «они не учитывают художественный характер прозвищ, их способность менять в процессе бытования не только смысл, но и словесное оформление» [Карташева 1976: 60] . Используя ее классификацию прозвищ, мы разбили агномены романа на следующие группы:
1) Прозвища с факультативной образностью (вне контекста они выступают как экспрессивно и образно нейтральные констататоры фактов, в контексте они приобретают образность). Например, Птицы, Логи, Фазаны - прозвища жителей разных комнат.
2) Прозвища с имплицитной (т.е. подразумеваемой) образностью (в них образ формируется не только на основе контекста, но и в связи с лексическим значением, экспрессивно – эмоциональной окраской составляющих их слов). Стальная леди - прозвище одной из воспитательниц.
3) Прозвища с эксплицитной образностью (т.е. определенно выраженной), общий признак – двуплановость. Стык двух значений непосредственно реализуется в тексте прозвища. Например, Папа Стервятник - прозвище Стервятник, полученное за внимательные желтые глаза плюс обозначение того, что он является вожаком стаи Птиц.

4. 
   Прозвища с динамической образностью. В них образ разворачивается в тексте. Оценочная сторона прозвищ в силу более сложной структуры обладает большим смыслом. Сфинкс - необычное существо, сочетающее в себе льва, женщину и орла, здесь же отсылка к загадкам сфинкса, его мудрости. Герой книги не так прост, он не является абсолютно положительным героем, он загадка; Македонский - сначала образ героя не сочетается с данной ему царственной кличкой, но в дальнейшем, когда он проявляет свою сущность дракона, защитника, приходит понимания верности такой номинации худенького веснушчатого мальчика.