Print indd

Performance Energy Ratio. This section shows the performance-energy ratio
(PER) of each model, which is equal to the inverse of the energy-delay prod-
uct (EDP)
1
. The PER shows how each model reduces energy consumption with
respect to its performance degradation. Figure
8
shows the PER of each model
relative to that of
BASE. In the figure, DMFXA10 improves the PER compared
to
BASE, CC10, and FXA by 41.5%, 24.1%, and 12.1%, respectively. This high
1
We use a PER instead of an EDP because it is easy to understand. That is, a larger
PER shows better energy efficiency.

---

222
Y. Chidai et al.
PER is achieved because
DMFXA10 significantly reduces the energy consump-
tion compared to its performance degradation. Noted that
FXA has the better
PER than its reduced energy consumption, because FXA does not degrade but
improves performance [
8
].