Повышение роли финансовых рынков в обеспечении роста экономики

Пути совершенствования организационной структуры предприятия

Узбекистан по стимулированию и финансированию инновационной деятельности субъектов малого бизнеса

В современных условиях широкое использование достижений мировой науки и инновационных технологий становится важнейшим фактором динамичного и устойчивого роста экономики стран в условиях интенсивного реформирования.

В настоящее время в Узбекистане новый экономический тренд развития ориентирован на инновационной парадигму, предполагающую интенсивное проведение научных исследований, разработку новейших технологий, формирование инновационную экономики и выход на зарубежные рынки,а также развертывание международной интеграции в научно-производственной сфере.

В республике за истекший период реформирования и перехода на рельсы рыночой экономики была создана необходимая инфраструктура в сфере развития науки и технологий, сформирован определенный интеллектуальный и технологический потенциал и с учетом интенсивного реформирования отраслей страны возникли следующие проблемы, которые препятствуют на внещнюю и внутреннюю интеграцию в области науки и инновационных технологий.

Предпринимательские фирмы являются основой экономики и генераторами экономического развития и занятости. Молодые инновационные предпринимательские фирмы, восприимчивые к созданию, развитию и росту новых технологий, отраслей и рынков, создают большую часть рабочих мест. Тем не менее, они часто нуждаются в значительном размере финансового капитала для поддержания их роста. За последние десятилетия исследователи этой области акцентировали внимание на важность венчурных инвесторов и бизнес-ангелов. Однако, несмотря на актуальность венчурного капитала и финансирование бизнес-ангелов, в последние годы появился и развивается целый ряд относительно «новых» источников финансирования. Предприниматели в области научно-технологических стартапов могут привлекать финансирование из различных источников, выделяемых к примеру, в бизнес-акселераторах² и бизнес-инкубаторах, в технопарках университетов, средств краудфандинговых³ платформ, IP-поддержанных финансовых инструментов⁴. Кроме этого, новые предпринимательские фирмы в значительной степени полагаются на «традиционные» внешние источники финансирования, в том числе банковское кредитование.

В перспективе намечаются исследования, которые будут изучать следующие вопросы: как и какие предприниматели полагаются на эти относительно новые источники финансирования? преимущества и недостатки этих новых источников по сравнению с более традиционными источниками? и как предпринимательская среда будет влиять на появление этих новых источников финансирования? Это лишь малая часть потенциальных научных вопросов, которые возникают в результате появления этих тенденций предпринимательских финансов.

На практике, предприниматели часто привлекают финансирование из многочисленных источников. Необходимо более глубокое понимание того, как эти различные (новые или традиционные) источники финансирования взаимодействуют между собой и каковы потенциальные риски использования тех или иных источников финансирования.

Поиск новых источников финансирования предпринимательских фирм является одной из нескольких актуальных тем, которые появились в последнее десятилетие. Финансовый кризис и обострившиеся проблемы банков и других традиционных инвесторов активизировали попытки, как научного сообщества, так и практиков для решения проблем финансирования новых быстрорастущих фирм посредством новых инвестиционных инструментов. Так, в частности, концепция краудсорсинга предложена писателем Джеффом Хау Howe (2006) и определяется следующим образом: привлечение к решению тех или иных проблем инновационной производственной деятельности широкого круга лиц для использования их творческих способностей, знаний и опыта по типу субподрядной работы на добровольных началах с применением инфокоммуникационных технологий. Являясь новой темой, и краудсорсинг, и краудфандинг вызвали большой интерес со стороны ученых и практиков. Оба инструмента финансирования пересекаются с другими современными концепциями инновации: открытые, совместные и инновации пользователей. Исследование Estellés-ArolasandGonzález-Ladrón-de-Guevara (2012)⁵ обнаружило, по крайней мере, 40 определений краудсорсинга в литературе. Исследования краудсорсинга и краудфандинга рассредоточены в различных областях, включая дисциплины по бизнесу и менеджменту. Краудсорсинг стал темой исследования для ученых многих специальностей. Эта концепция используется для различных целей, таких как: сбор, отображение и обмен данными (Hudson-Smithetal. 2009)⁶; обмен идеями и мнениями сотрудников (Stiegeretal. 2012)⁷; генерация идей и принятие решений (Hossain 2012)⁸; а также творческие решения (Cabidduetal. 2013)⁹.

До недавнего времени, обычный цикл финансирования начинался с трех «F», представляющих друзей, семьи и «просточков»¹⁰, за которыми следуют бизнес-ангелы, венчурные капиталисты и рынки капитала (например, IPO). Предприниматели, желающие привлечь финансирование к новшеству, как правило, обращались к своим тесным связям. Дальше они разрабатывали прототип производства, находили первых клиентов и получали первую выручку. После того, как эти начальные этапы были достигнуты, предприниматели начинали расширять свой круг за счет финансирования бизнес-ангелов. Эти богатые и хорошо осведомленные лица, как правило, предоставляют капитал для расширения новых продуктов. На этом этапе предприятие должно было существенно вырасти, чтобы быть привлекательным для институциональных инвесторов, в частности венчурных. Для многих предпринимателей, получение венчурного финансирования было значительным достижением, штампом качества и успеха. Венчурный капитал считался ценным признаком легитимности. Венчурное финансирование способствовало быстрому росту компании не только внутри страны, но и в международном контексте. После запуска венчурного финансирования, предприниматель и инвесторы либо приступают к IPO, либо продают компанию крупной корпорации. Этот цикл обычно считается целесообразным, и большинство успешных компаний следуют такому же графику финансирования.

Однако, в настоящее время этот цикл финансирования должен быть переосмыслен. Предприниматели стартапов могут привлечь финансирование из различных источников, которые не были доступны до недавнего времени. Новые источники включают в себя: финансирование в бизнес-акселераторах и бизнес-инкубаторах, средства спонсорских фондов и др. Эти источники предлагают специфические преимущества и недостатки и могут быть доступны в разные моменты жизненного цикла фирмы, в том числе и как взаимозаменяемые. Эта новая динамика создает стратегические проблемы для предпринимателей и предлагает интересные теоретические возможности.

Как было сказано выше, новые платформы идей для финансирования - краудфандинг и краудсорсинг¹¹. Сегодня – не редкость для предприятий сбор средств непосредственно от мелких инвесторов (краудинвестинг) или от потенциальных потребителей (вознаграждение на основе краудфандинга). В частности, краудфандинг значительно видоизменил цикл финансирования. На самом деле, предприятия могут теперь продавать миллионы продуктов без необходимости первоначальных средств для производства этих продуктов. Венчурные фонды используют выручку от продаж, чтобы нарастить производство. Таким образом, краудфандинг как источник финансирования имеет потенциал, чтобы разрушить такую важную составляющую деятельности фирмы как самофинансирование¹². Таких примеров немало. Венчурное финансирование также требует значительно меньше ресурсов для развития своего бизнеса по сравнению с прошлым. Некоторые предприятия пытаются «сделать больше с меньшими затратами». Стоимость ведения бизнеса, транспорта и связи значительно снизилась в последние десятилетия.

Скорость, при которой предприятии имеют доступ к потребителям также растет в геометрической прогрессии. Интересная статистика показывает, что потребовалось 75 лет, чтобы число пользователей стационарными телефонами достигло 100 миллионов. Чтобы получить доступ к токому же количеству пользователей Всемирной паутины, потребовалось семь лет, Facebook – четыре с половиной года, WhatsApp – примерно три года и для мобильных игр CandyCrushSaga один год. Для того, чтобы достичь 100 миллионов пользователей, WhatsApp потребовалось 8 млн. долл. США венчурного капитала, Facebook – 300 млн. долл. В 2014 году Facebook приобрел WhatsApp за 22 млрд. долл. США¹³, на момент приобретения WhatsApp доходы составляли только 10 млн. долл. и команда составляла 55 человек. Такая интересная динамика представляет ценную основу для исследования стоимости и оценки ресурсов. Что делают ресурсы, вложенные в WhatsApp, такими ценными?

Эти примеры показывают, что цикл финансирования стал не таким простым, как раньше. Из-за многочисленных альтернативных маршрутов, которым предприниматели могут следовать, чтобы поднять финансирование, возникает множество научных вопросов, которые исследователи финансов должны проанализировать. Есть потенциал синергии между различными источниками финансирования. С точки зрения инвестора, синергетические игроки могут превратиться в конкурентов.

Часто предполагается, что предпринимательские фирмы требуют доступа к внешним источникам финансирования для формирования и последующего роста, потому что внутренние источники отсутствуют. Тем не менее, также часто предполагается, что неблагоприятная селекция и моральный риск в сочетании с отсутствием стабильных денежных потоков и высококачественного обеспечения, делают чрезвычайно сложным и даже невозможным привлечением внешнего долга или традиционного банковского кредита для молодых предпринимательских фирм. Неудивительно, что исследования в области финансов были в значительной степени сосредоточены на венчурном капитале и финансировании бизнес-ангелов. Бесспорно, они являются важными источниками финансирования для предпринимательской деятельности.

Если сравнить влияние венчурного и банковского финансирования на быстрорастущие фирмы, то факты указывают на более сильное влияние на рост предприятий именно венчурного финансирования, а не банковского. Тем не менее, только очень избранная группа предпринимательских фирм с амбициями высокого роста способна привлечь венчурный капитал или финансирование бизнес-ангелов. Например, в обследованиях Кауфмана, включающих в себя 4928 американских фирм, основанных в 2004 году, только 26 новых фирм привлекли венчурное финансирование и 110 новых фирм финансирование от неформальных инвесторов¹⁴. Специальная литература в области предпринимательских финансов выигрывает от лучшего понимания того, как в фирмах сегодня эволюционирует политика задолженности. Предпринимательские ученые финансисты обычно предполагают, что долговое финансирование становится доступным тогда, когда фирме удастся развить свой опыт и накопить залог.

Следовательно, как показано в цикле финансового роста, долговая политика значительно меняется в зависимости от возраста фирмы. Становится ясно, когда предприниматели неудачны в получении внешнего финансирования от традиционных источников, таких как банки, они вряд ли останутся пассивными и будут искать новые источники. Существует необходимость в дополнительных исследованиях, которые рассматривают несколько источников финансирования одновременно, открывая важные направления для будущих исследований о «традиционных» и «новых» источниках финансирования взаимодействия между ними. Например, почему некоторые фирмы привлекают банковское финансирование, а другие ищут основу в кредитной платформе краудфандинга? Какие компании имеют больше шансов получить каждый источник финансирования?

Исследования по разработке «традиционных» источников финансирования предпринимательской деятельности, таких как венчурный капитал и долговое финансирование на развивающихся рынках совершались обороты вокруг того, как и почему «институциональные пустоты» препятствуют предприятию в получении доступа к столь необходимому финансированию по сравнению с их аналогами на развитых рынках. «Институциональные пустоты» на развивающихся рынках включают в себя относительно низкую правовую защиту инвесторов, неустойчивое право применение и слаборазвитые рынки капитала, относительно. Эти институциональные проблемы негативно повлияли на развитие венчурного капитала и долговых рынков в странах с развивающейся экономикой. Соответственно, в то время как венчурное финансирование представляет собой небольшую часть финансирования предпринимательской деятельности в развитых странах, оно играет еще меньшую роль на развивающихся рынках. Еще одной ключевой характеристикой развивающихся рынков является то, что большинство предприятий и физических лиц получают финансирование за пределами официальных акций и долговых институтов. Ряд исследователей анализирует хронику развития и распространения инновационных форм финансирования на развивающихся рынках, которые вращаются вокруг микрофинансирования. Было бы интересно интегрировать исследования в области микрофинансирования с другими источниками финансирования. Например, как финансируемые микрофинансовыми институтами фирмы растут и переходят в другие источники финансирования? Кроме того, наряду с микрофинансовой, существуют и другие схемы весьма нетрадиционных источников финансирования в сообществах развивающихся рынков. Эти источники вращаются вокруг сбережений общин и кредитных товариществ, чьи руководство и управление по умолчанию основаны на культурных и социальных традициях. Наконец, широко признается, что развивающиеся рынки должны разработать институциональную структуру, которая будет поддерживать предпринимательскую экосистему. Хотя существуют различия между рынками в отношении того, как каждая страна инвестировала в развитие благоприятной предпринимательской экосистемы, институты финансирования инноваций, такие как бизнес-акселераторы и бизнес-инкубаторы постепенно находят свой путь в большинстве развивающихся рынков. 

Зрелые и новые фирмы существенно различаются с точки зрения информационной среды, временной структуры сделок, а также связей между инвесторами и инвестируемыми, что свидетельствует о том, что процесс финансирования и его влияния на отдельные фирмы на различных рынках могут быть разными. 
Предпринимательские фирмы представляют собой важные «двигатели» будущего экономического роста. Однако, поскольку эти предприятия потенциально должны расти, финансовые ресурсы имеют решающее значение. Существует множество новых явлений, которые могут и должны быть изучены, учитывая практическую важность предпринимательской деятельности для современной экономики.

Организационно-правовая форма предприятия (организации) – признаваемая законодательством форма хозяйствующего субъекта, которая фиксирует способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и вытекающие из этого его правовое положение и цели деятельности[16]. Она устанавливает право сделок от лица организации, структуру управления, ответственность по обязательствам и другие особенности экономической деятельности предприятия. Применяемая в России структура организационно-правовых форм находит свое отражение в Гражданском Кодексе РФ, а также вытекающих из него нормативно-правовых актах. В соответствии с действующим законодательством, к хозяйствующим субъектам относятся любые юридические лица, кроме того организации, которые осуществляют свою деятельность без образования юридического лица, а также индивидуальные предприниматели[7].

Согласно статье 11 части 1 Налогового Кодекса РФ, индивидуальными предпринимателями (ИП) признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица[13]. Чаще всего, именно индивидуальное предпринимательство считается наиболее простой и доступной формой деловой активности. Оно, как правило, представляет собой самостоятельную, независимую, осуществляемую на свой страх и риск хозяйственную деятельность, направленную на регулярное получение прибыли. Определенно, у данной формы ведения бизнеса существует множество преимуществ, например: легкость и простота создания и ликвидации; абсолютная свобода владельца в принятии хозяйственных решений и распоряжении прибылью; максимум стимулирующих и побудительных мотивов для эффективной деятельности. Так по данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.08.2016 г. насчитывалось 2 929 410 индивидуальных предпринимателей[20]. Однако здесь прослеживаются и некоторые недостатки, такие как: ограниченность размеров капитала; полная финансовая ответственность владельца; неопределенность сроков деятельности. Как правило, сталкиваясь с данными проблемами, индивидуальные предприниматели оказываются не в силах справиться с ними, что в итоге заставляет владельцев выйти из игры и ликвидировать свой бизнес.
Далее рассмотрим более сложные организационно-правовые формы предприятия, а именно коммерческие организации.
Коммерческая организация – это юридическое лицо (самостоятельная единица хозяйствования), производящее товары и услуги для их потребления обществом и стремящееся получить прибыль в ходе этой деятельности. Согласно статье 50 ч.1 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов (артелей), государственных и муниципальных унитарных предприятий[6]. Рассмотрим более подробно классификацию коммерческих предприятий на основе официальной таблицы организационно-правовых форм и видов юридических лиц 2017 года (приложение А, таблица 1).
Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом[6]. Товарищества представляют собой форму организации среднего и крупного бизнеса. Их деятельность создана на объединение паев его участников; сумма такого пая дает его владельцу право на получение прибыли и право голоса. В зависимости от степени имущественной ответственности хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества или товарищества на вере.
Полное товарищество создано на принципах одинаковой и совместной ответственности. То есть его участники отвечают по возможным обязательствам всем своим имуществом, даже включая личное. А товарищество на вере основано лишь на ответственности за капитал предприятия, но не на личном имуществе учредителей. Это означает, что в случае банкротства они рискуют только своим паем, вложенным в это предприятие.
Хозяйственное общество в сравнении с товариществом представляет собой объединение капиталов. От вкладчиков не требуется прямого участия в делах общества, его члены могут одновременно участвовать имущественными взносами в нескольких обществах[2].
С 1 сентября 2014 года в силу вступили новые положения в главе 4 ч.1 ГК РУз. Поправки в гражданское законодательство, в частности, предусматривают упразднение такой формы юридического лица как ОАО (открытое акционерное общество), ЗАО (закрытое акционерное общество), ОДО (общество с дополнительной ответственностью) и вводят деление хозяйственных обществ на публичные (ПАО) и непубличные акционерные общества.
Публичным признается акционерное общество, ценные бумаги и акции которого в открытую размещаются (обращаются) на рынке ценных бумаг. Кроме того, АО считается публичным, если это указано в его уставе (фирменное наименование). К ПАО предъявляются определенные требования, среди которых – обязательное раскрытие сведений об аффилированных лицах и собственниках, а также о существенных моментах, которые могут влиять на деятельность эмитента[3]. Выполнение данных требований необходимо для прозрачного характера процесса инвестирования, а также в интересах потенциальных акционеров. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерное общество, которое не отвечает вышеуказанным признакам, признаются непубличными.
Поправки, внесенные в ГК РУз, практически не отразились на ООО. В соответствии с новой классификацией общество с ограниченной ответственностью признается непубличной организацией. Определение ООО дано в статье 87 ч1. ГК РУз. Основные его характеристики в сравнение с АО приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Сравнительная таблица общества с ограниченной ответственностью и акционерных обществ

Основные показатели	ООО	АО
		Публичное	Непубличное
Количество учредителей	Не более 50	Не ограничено	Не более 50
Уставный капитал	Не менее 1 000 000	Не менее 100 000 000	Не менее 10 000 000
Выход из общества	Возможен	Невозможен
Изменение состава участников (учредителей)	1.Обязательное нотариальное удостоверение сделок по отчуждению участниками ООО своих долей как другим участникам, так и 3-им лицам. 2.Объяснительное внесение изменений в реестр юридических лиц о смене состава участников	1.Сделки по отчуждению акций как акционерам, так и 3-им лицам обязательному нотариальному удостоверению не подлежат. 2.Сведения об изменении состава акционеров не вносятся в единый государственный реестр юридических лиц, а отражаются в реестре акционеров, который может вести только регистратор.
Особенности увеличения капитала	Увеличить уставный капитал гораздо проще, чем у АО	Возможно только после регистрации выпуска акций при учреждении
Доступность сведений об участниках (акционерах)	Сведения об участниках являются открытой информацией для третьих лиц	Сведения об участниках являются закрытой информацией для третьих лиц
Распределение прибыли	Деление прибыли происходит с учетом веса доли или так, как предписано Уставом общества	Деление прибыли строго пропорционально доле участника в УК	Пропорциональность может не соблюдаться

Из вышесказанного можно сделать вывод, что хозяйственные товарищества и общества являются самыми распространенными организационно-правовыми формами предпринимательства, которым присущи как общие черты, так и признаки, отличающий их друг от друга. Основным таким отличием является то, что товарищества представляют собой классическое объедение лиц, а общества – объединение капиталов[17]. В свою очередь объединение лиц предполагает солидарную ответственность участников всем своим имуществом, а при объединении капиталов участники отвечают по его долгам, неся убытки в рамках стоимости принадлежащих им акций.

Несмотря на то, что в РУз имеется достаточное количество различных организационно-правовых форм юридических лиц, 3 декабря 2011 года Правительством было принято решение о введение еще одного вида, а именно хозяйственного партнерства. В ст.2 ФЗ «О хозяйственных партнерствах» от 03.12.2011 №380-ФЗ закреплено легальное понятие хозяйственного партнерства, им признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством[19]. По ряду признаков партнерство сходно с хозяйственными товариществами и обществами, преимущественно с ООО. Так, хозяйственное партнерство вправе заниматься любыми видами деятельности, закрепленными в ФЗ. Вместе с тем есть и существенные отличия: партнерству запрещена эмиссия ценных бумаг, а также размещение рекламы своей деятельности. Партнерство не имеет права становиться учредителем других юридических лиц, кроме ассоциаций и союзов. Стартовый размер уставного капитала партнерства не ограничен, в него может быть внесено любое имущество, кроме ценных бумаг. Хозяйственное партнерство отвечает по своим обязательствам всем имуществом и не несет ответственности по обязательствам своих учредителей, а участники в свою очередь не отвечают по обязательствам партнерства и несут риск убытков в пределах сумм внесенных вкладов. Однако наряду с положительными характеристиками у данной формы ведения бизнеса есть свои минусы. Одним из этих недостатков выступает и главное преимущество хозяйственного партнерства – чрезмерная свобода участников. Так как при возникновении споров касательно вопросов, которые не прописаны в уставе, у государства нет никаких возможных способов для их урегулирования.
Теперь обратимся к коммерческим организациям унитарного типа. Унитарное предприятие (УП) – это хозяйствующая единица, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество УП является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия (ч.1 п.1 ст.113 ГК).
Унитарные предприятия имеют особенности, отличающие их от других форм коммерческих организаций. Во-первых, они создаются и действуют на основе муниципальной и государственной собственности, ввиду этого их учредителями являются муниципальное образование РФ или само государство. Во-вторых, образовывая УП и наделяя его материальными ресурсами, собственник имущества не утрачивает прав на него. В-третьих, унитарные предприятия, занимаясь предпринимательской деятельностью, могут владеть и пользоваться собственностью, которая принадлежит другому субъекту.
Правовой статус унитарных предприятий регламентирует Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002г.
Имущество, которое закреплено собственником за УП, образовывает уставный фонд, размер, источники и порядок создания которого отражаются в уставе. Также в учредительном документе должны быть зафиксированы название унитарного предприятия, предмет, цели деятельности, собственник и принадлежность к государственному или муниципальному предприятию[21].
Однако имущество может принадлежать УП либо на правах хозяйственного ведения, либо оперативного управления (таблица 2).

Таблица 2 – Виды унитарных предприятий

Унитарное предприятие	Имущество находится	Создается по решению	Ответственность предприятия
На праве хозяйственного ведения (ГУП (федеральное или субъекта РУз), МУП)	В государственной или муниципальной собственности	Уполномоченного государственного или муниципального органа	Собственник не отвечает по обязательствам предприятия
На праве оперативного управления (казенное предприятие (федеральное, субъекта РУз или муниципальное))	В государственной или муниципальной собственности	Правительства РУз	Предприятие отвечает только по своим обязательствам денежными средствами, не отвечает по обязательствам собственника

Проанализировав все эти положения, можно сделать вывод, что наиболее рискованной формой предпринимательской деятельности является полное товарищество, т.к. ответственность у него субсидиарная, а наименее рискованной – ООО, потому что ответственность осуществляется в пределах вклада в уставный фонд.

Некоммерческие организации: особенности организационно-правовых форм

Некоммерческие организации представляют собой организации, которые не имеют в качестве своей основной цели деятельности извлечение прибыли и не распределяют полученную прибыль между участниками. Юридические лица, относящиеся к некоммерческим организациям, могут быть созданы в форме потребительских кооперативов, общественных организаций и движений, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных законом. Подробная классификация некоммерческих организаций приведена в официальной таблице организационно-правовых форм и видов юридических лиц 2017 года (приложение А, таблица 2), рассмотрим некоторые из них.
Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов[2]. В потребительском кооперативе нет ограничений на круг участников, если они не установлены законом или уставом кооператива. Следовательно, не исключается возможность одновременного участия гражданина в нескольких кооперативах. Члены кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. Участники солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Специфика правового статуса потребительских кооперативов определяется правовыми законами об отдельных видах таких кооперативов – об потребительских обществах, кредитных кооперативах, об обществах взаимного страхования и др.
На сегодняшний день пунктом 1 ст.65 ГК РУз предусмотрена возможность признания такого юридического лица несостоятельным, т.е. банкротом.
Общественные и религиозные организации как добровольные объединения граждан для удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей также являются юридическими лицами – некоммерческими организациями. По общему правилу такие организации являются объединениями только граждан, поэтому они могут приобрести правовой статус, регулируемый нормами гражданского права, только лишь в качестве участников имущественных, гражданских правоотношений.
Организации имеют право осуществлять коммерческую деятельность лишь для достижения целей, ради которых они созданы. Члены таких организаций не сохраняют прав на переданное в собственность организации имущество; они не отвечают по обязательствам общественных и религиозных организаций, поскольку указанные организации также не отвечают по обязательствам своих участников.
Доходы от предпринимательской деятельности некоммерческих организаций, созданных общественными и религиозными организациями, не подлежат распределению между членами организации, а направляются на нужды юридических лиц.
Фонд представляет собой некоммерческую организацию унитарного вида, не умеющую членства, учрежденную гражданами и юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующую благотворительные, социальные, образовательные и культурные цели. Фонд – относительно новый вид юридических лиц, успевший, однако, получить широкое распространение в России. В связи с тем, что фонд не основан на членстве участников, последние не только не обязаны участвовать в деятельности организации, но, и лишены какой-либо возможности участвовать в управлении ее делами. Кроме того, имущество, переданное фонду его учредителями, является собственностью фонда, т.е. у его участников отсутствуют любые права на него. Фонд использует имущество для целей, определенных его уставом.
Учитывая все эти факторы, вполне обоснованным представляются предъявляемые законодательством требования о создании попечительского совета, осуществляющего надзор за деятельностью фонда и его должностных лиц, и обязательство фонда к публичному ведению своих имущественных дел – ежегодной публикации отчета об использовании своего имущества.
Коммерческие организации для регулирования их деятельности, а также представления и обеспечения защиты общих имущественных интересов могут на основе договора объединиться в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями. Также дело обстоит и с некоммерческими организациями, которые могут добровольно объединяться в ассоциации некоммерческих организаций.
В соответствии с законодательством объединения юридических лиц могут создаваться либо только коммерческими, либо только некоммерческими юридическими лицами. Одновременного их участия в ассоциации или союзе не допускается.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в условиях современной рыночной экономики необходимо различать отличительные черты и особенности функционирования предприятий разнообразных организационно-правовых форм. Ведь именно выбор определенной организационно-правовой формы предприятия в значительной мере дает шанс вести предпринимательскую деятельность с учетом материальных возможностей учредителя или его участников, подчеркивает индивидуальность предпринимателя, определяет его финансовый результат и наносит свой отпечаток на организацию хозяйственного процесса в целом.