Предмет науки уголовного права включает: изучение действующего законодательства, проблем его правоприменения, истории уголовного права, зарубежного уголовного законодательства и уголовного права, международного уголовного права, уголовно-правовых проблем предупреждения преступлений и воспитания граждан в духе соблюдения закона и др.; толкование уголовного закона; разработку рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики; разработку социологии уголовного права, «т.е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации (декриминализации) деяний»4.
Предмет уголовного права, как известно, определяет методологию научного исследования и методику познания данной отрасли правовой науки. В свою очередь методология в целом и отдельные методы познания предопределяют содержание науки, для изучения которой они используются.
Понятием «метод» охватывается определенный прием или способ, путь познания реальной действительности и получения о ней объективных знаний5. Вопрос же о методологии уголовного права (равно как и любой другой отрасли правовой науки) по сей день относится к разряду дискуссионных. В одних случаях методологической основой, служащей руководством при изучении отраслевых наук, признается метод научной философии или диалектический метод, в других – совокупность специальных приемов и способов познания. По мнению некоторых криминалистов, методологической функцией обладает общая теория права, которая и должна выступать для других отраслевых правовых наук методологией6.
Поскольку мы разделяем понятия «методология» и «методика» научного познания, то методологией, т.е. основой научного познания уголовного права, несмотря на произошедшие в нашей стране социально-экономические и политические изменения, следует признавать диалектический метод, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность и содержание уголовно-правовой борьбы с совершением преступлений. «Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями, в исследовании наличия факта соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательность и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, исследование приготовления к преступлению и покушения на преступление»7.
Do'stlaringiz bilan baham: |