Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
ства из традиционного сектора (сельское хозяйство,
деревня) в современный сектор (промышленность и
города). В 1979 году Льюис получил Нобелевскую пре-
мию за свои работы по экономике развития.
Льюис и его последователи были по большей ча-
сти правы в своем определении двойственных эконо-
мик. Южно-Африканская Республика может служить
одним из наиболее показательных примеров такой
экономики. Пропасть, разделяющая отсталый, бед-
ный традиционный сектор и богатый современный,
здесь особенно наглядна. Двойственную экономику,
если использовать определение Льюиса, можно на-
блюдать в Южной Африке повсюду. Один из самых
драматических способов убедиться в этом – пересечь
границу провинций Квазулу-Натал (бывшей Натал) и
Транскей. Граница между провинциями проходит по
реке Большой Кей. К востоку от реки, в Натале, сто-
ят богатые прибрежные виллы, дальше простираются
территории, покрытые плантациями сочного сахарно-
го тростника. Дороги великолепны, вся местность так
и дышит процветанием.
За рекой же все выглядит так, как будто вы по-
пали в другое время и в другую страну. Местность
опустошена, она не зеленая, а коричневая, поскольку
полностью лишена растительности. Вместо прекрас-
ных современных домов с водопроводом, канализа-

---

 
 
 
цией и прочими современными удобствами люди жи-
вут в примитивных хижинах, а пищу готовят на ко-
страх. Уклад жизни здесь традиционный, бесконечно
далекий от образа жизни на восточном берегу реки.
Теперь нас уже не удивит, что эта разница связа-
на с различиями экономических институтов по обе
стороны реки. На восточном берегу мы обнаружива-
ем частную собственность, функционирующую судеб-
ную систему, рынки, коммерческое сельское хозяй-
ство, промышленность. На западном берегу, в про-
винции Транскей, господствует общинная собствен-
ность на землю, всем заправляют всемогущие вплоть
до недавнего времени вожди. Если смотреть на это
через призму льюисовской теории двойственной эко-
номики, то контраст между двумя провинциями иллю-
стрирует общие проблемы развития Африки. В дей-
ствительности мы можем пойти еще дальше, конста-
тировав, что в историческом смысле вся Африка по-
добна провинции Транскей, где к бедности приводят
работа допотопных экономических институтов, отста-
лые технологии и власть племенных вождей. Итак, в
соответствии с этой теорией, экономическое развитие
в данном случае означало бы просто превращение
Транскея в Натал.
Концепция Льюиса во многом верна, однако она
упускает из виду общую логику становления двой-

---