Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
порядок в этом обществе. В отсутствие политической
централизации Сомали не могла использовать пре-
имущества промышленной революции. Невозможно
было представить себе ни инвестора, который стал
бы вкладывать деньги в новые технологии или заим-
ствовать их из Британии, ни организатора, который
был бы способен создать структуры, необходимые
для этого заимствования.
У сложного политического устройства Сомали бы-
ли и менее заметные последствия. Например, у со-
малийцев имелась собственная письменность, одна-
ко они ею практически не пользовались (в отличие от
соседей – жителей Эфиопии). Мы уже упоминали ра-
нее о подобных технологических загадках африкан-
ской истории: например, до установления колониаль-
ного владычества в XIX веке во многих африканских
обществах не употреблялся колесный транспорт, а в
сельском хозяйстве – плуг. Во многих случаях афри-
канцам были известны эти орудия, однако они ими
не пользовались. Мы видели на примере Королевства
Конго, что это было вызвано главным образом тем,
что экономические институты не создавали стимулов
для усвоения новых технологий. Не здесь ли кроется
и причина нежелания пользоваться письменностью?
Некоторое представление об этой проблеме мож-
но получить, изучив Королевство Такали, распола-

---

 
 
 
гавшееся к северо-западу от Сомали, в Нубийских
горах Южного Судана. Королевство образовалось в
конце XVIII века, когда некоему Измаилу удалось объ-
единить под своей властью несколько воинских отря-
дов, и сохраняло независимость до 1884 года, когда
оно вошло в состав Британской империи. Короли и
народ Такали были знакомы с арабской письменно-
стью, но практически не пользовались ею – если не
считать королевской и дипломатической переписки.
Поначалу эта ситуация озадачивает. Традиционный
взгляд историков на развитие письменности начиная
со времен древней Месопотамии – это представле-
ние о том, что письменность распространялась по ме-
ре возникновения государств и была нужна прежде
всего для записи различной хозяйственной информа-
ции, для нужд управления и сбора налогов. Неужели
в государстве Такали во всем этом не было необхо-
димости?
На этот вопрос попыталась ответить историк Джа-
нет Эвальд, которая в конце 1970-х работала над ре-
конструкцией истории Королевства Такали. Как вы-
яснилось, частично странная ситуация с письменно-
стью объяснялась тем, что население противилось
использованию писаных документов, поскольку лю-
ди опасались, что эти документы будут использова-
ны для контроля над ресурсами, такими как ценные

---