Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
революции были в основном его инициативами. Ко-
гда Мао скончался, наступил настоящий вакуум вла-
сти, который вылился в борьбу между фракциями, у
каждой из которых было свое видение дальнейшего
развития страны. «Банда четырех» стремилась про-
должить политику культурной революции, видя в ней
единственный способ сохранить власть компартии и
свою собственную. Хуа Гофэн предпочел бы дистан-
цироваться от идей культурной революции, однако не
мог сделать этого, потому что именно ей он был обя-
зан своим возвышением в партийной иерархии. Он
предпочел публично выступить за возврат к более
сбалансированной доктрине и сформулировал это в
программной статье, напечатанной в газете КПК «Жэ-
ньминь жибао» в 1977 году, таким образом:
«Какие бы идеи ни выдвинул Председатель
Мао, мы будем последовательно проводить их в
жизнь, и какие бы указания он ни оставил нам, мы
будем неуклонно их выполнять».
Дэн Сяопин желал демонтировать коммунистиче-
ский режим и заменить его на инклюзивную рыночную
систему ничуть не больше, чем Хуа. Он тоже принад-
лежал к элите, которую привела к власти коммунисти-
ческая революция. Но Дэн и его сторонники считали,
что заметного экономического роста можно достичь,
не подвергая опасности их политическую власть: рост

---

 
 
 
в условиях экстрактивных политических институтов
не затронул бы могущества партии, потому что китай-
ский народ крайне нуждался в улучшении уровня жиз-
ни, а также потому, что любая сколь-нибудь заметная
оппозиция была уничтожена в годы правления Мао,
особенно во время культурной революции. Чтобы до-
стичь этого, Дэн решил отказаться не только от идео-
логии культурной революции, но и поступиться боль-
шинством основных маоистских принципов. Он хоро-
шо понимал, что экономический рост возможен толь-
ко при серьезном сдвиге в сторону инклюзивных эко-
номических институтов, то есть реформировать эко-
номику можно было, только увеличивая в ней роль
рыночных сил и стимулов. Дэн и его сторонники также
хотели увеличить объем личной собственности у на-
селения и снизить влияние Коммунистической пар-
тии на общество и органы управления, отказавшись,
в частности, от концепции перманентной классовой
борьбы. Группа Дэна готова была также обсуждать и
идею иностранных инвестиций, международную тор-
говлю, считала, что необходимо более активно инте-
грировать страну в мировую экономику. И тем не ме-
нее эти реформаторы были весьма ограничены в сво-
боде маневра, так что ни построение по-настояще-
му инклюзивных экономических институтов, ни значи-
тельное снижение влияния Коммунистической партии

---