Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
зивность не распространялась на каторжников, кото-
рые не имели практически никаких прав. У них не бы-
ло собственности. Они даже не могли свидетельство-
вать в суде. Синклер знал все это и, вероятно, просто
украл мешок с пожитками. Он так никогда и не при-
знался в этом, однако надменно заявлял, что Кейблы
не посмеют привлечь его к суду. С точки зрения бри-
танского закона правда была на его стороне, и в Бри-
тании на этом все бы и закончилось.
Но не в Австралии. Здесь дело оказалось на рас-
смотрении Дэвида Коллинза, военного судьи, в фор-
ме следующего заявления:
«Генри Кейбл и его жена, новые поселенцы
в этом месте, до отплытия из Англии
имели некий мешок, погруженный на борт
транспорта «Александр» под командованием
Дункана Синклера и содержавший одежду и
некоторые другие вещи, необходимые им в их
нынешнем положении, каковые были собраны
и куплены на средства многих милосердных
людей и предоставлены в распоряжение
вышеозначенного Генри Кейбла, его жены и
ребенка. Несколько раз были сделаны запросы
на выдачу вышеозначенного мешка у капитана
«Александра», стоящего в порту, без какого-
либо результата, за исключением малой части
содержимого мешка, а именно нескольких

---

 
 
 
книг. Остальное, значительно более ценное,
содержимое мешка до сих пор находится на
борту вышеозначенного корабля «Александр»,
капитан которого, по-видимому, отказывается
выдать означенное имущество его владельцам,
указанным выше».
Генри и Сюзанна оба были неграмотны и не могли
подписать заявление, они только поставили кресты
внизу. Слова «новые поселенцы в этом месте» бы-
ли затем вычеркнуты, однако они очень показатель-
ны. Кто-то вполне отдавал себе отчет, что, если Генри
Кейбл и его жена будут обозначены как «каторжники»,
дело не будет иметь никакой перспективы. И у этого
кого-то возникла идея назвать их «новыми поселен-
цами». Вероятно, для судьи Коллинза это было уже
немного слишком, и похоже, что именно он и вычерк-
нул эти слова. Но заявление сработало. Коллинз не
отложил дело, а созвал судебное заседание с настоя-
щим жюри присяжных, полностью набранных из сол-
дат. Синклера вызвали в суд. Хотя Коллинз не особо
надеялся на успешный исход дела, тем более что жю-
ри состояло из людей, которых специально назначи-
ли в Австралию, чтобы охранять каторжников, таких
как Кейблы, тем не менее истцы выиграли. Капитан
Синклер пытался построить свою защиту на том, что
чета Кейбл – всего лишь уголовники. Но вердикт был

---