Plus saliva sharing / history of timekeeping / defining earth’s new epoch



Download 31,46 Mb.
Pdf ko'rish
bet37/82
Sana11.06.2022
Hajmi31,46 Mb.
#656470
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   82
Bog'liq
@enmagazine 2022-01 29NewScientistInternationalEdition 0

Alex Wilkins
Tiny galaxy’s black 
hole drives star birth



29 January 2022 | New Scientist | 
27
Views
 
The columnist
Graham Lawton
 on 
the plume of trash 
choking Earth
p28
Aperture
A multicoloured 
lithium landscape 
in Chile
p30
Letters
The upsides of being 
disagreeable and 
introverted
p32
Culture
Why we must stay 
alert to the threat 
of eugenics
p34
Culture
The story of the 
earliest people 
in America
p36
R
ESEARCH on the evolution 
of language suggests that 
our communication is 
largely about cooperation. When 
we speak with each other, the idea 
goes, we do so to help coordinate 
our actions. Antelope hunters,
for example, who can signal their 
movements to each other will do 
better than those who can’t tell 
others what they are going to do 
next. Talking benefits others, 
and often ourselves.
This perspective, however, 
ignores elements of an ignoble 
past: the history of language is 
also one of subtle lies, not clear 
truths. Recognising that our 
communication is a mix of such 
evolutionary influences can help 
us better understand our origins 
and broach big problems of our 
time, discerning truth from falsity 
and honesty from disinformation.
Animal signals are the basis of 
all communication, including 
human language. When animals 
signal to one another, the point, 
evolutionarily speaking, is for self-
benefit. Take Batesian mimicry, 
which is named after the 19th-
century naturalist Henry Walter 
Bates. This involves, for example, 
a butterfly gaining an edge by 
evolving colouration that deters 
predators because it looks similar 
to another species that is toxic, 
without any need to expend effort 
to gain toxicity itself. A lie of sorts.
Yet, unlike in the natural 
world, human languages don’t 
appear to be bound by the rule of 
selfishness: we can and do talk to 
help each other, not just ourselves. 
S
IM
O
N
E
R
O
T
E
L
L
A
Comment
Two cognitive scientists, Thom 
Scott-Phillips and Christophe 
Heintz, recently argued that 
we humans, uniquely, express 
ourselves in ways that aren’t 
directly dictated by evolution. 
We don’t talk just to attract mates 
or scare predators: the ways we 
communicate, like the ways we 
think, aren’t bound to survival 
and reproduction alone.
Instead, the complexity of 
language, they argue, relates to 
the largely interconnected and 
interdependent lives we lead. 
But we still have to choose those 
people we would most like to 
connect with – our friends – 
based on shared ideals and 
behaviours that best promote 
our mutual benefit. And it is 
those choices that force us to rely 
on the complexity of language to 
advertise ourselves to others, and 
to adjust those advertisements to 
our own circumstances.
Of course, these cooperation-
promoting qualities of language 
don’t mean that when we talk, we 
are always doing so for cooperative 
reasons – or that what we say is 
always honest. As the renowned 
biologist William Hamilton wrote 
more than half a century ago, we 
are just as likely to use language to 
deceive – be it others or ourselves. 
Today, with easy access to 
more information than ever in 
our evolutionary history, the so-
called infodemic makes choosing 
our sources and the best evidence 
a difficult and daunting task. 
Recognising all the origins of 
language, from the most basic 
non-linguistic signal to the layered 
subtleties of poetry, can help us. 
When someone says, for example, 
that taxation doesn’t reduce 
inequality or that vaccines don’t 
work, the listener should pay close 
attention not just to the speaker’s 
arguments, but to the reasons 
they have for making them. Lies, 
like the false colouration of the 
Batesian butterfly’s wings, are 
cheap, while the truth takes 
hard work, be it scientific, 
philosophical or artistic.
Evolutionary research has 
shown, convincingly, that
human communication is as 
much about the listener as about 
the signaller. We have the power
to discern what others want from 
us – and we should use lessons 
from the natural world, and our 
own history, to tell what motives 
lie behind someone’s language, 
and what they might be trying to 
hide. We shouldn’t naively assume 
that language always helps us to 
cooperate, but with close listening 
and reasoning, we can maximise 
the odds that it does.


Download 31,46 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   82




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2025
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish