План: Введение Суть, факторы и типы экономического роста

Типы экономического роста.

Экстенсивный тип.

Экстенсивный тип экономического роста подразумевает повышение благ

за счет расширения изготовления и вовлечения в него добавочных
экономических ресурсов без конфигурации их свойства и технологий. К примеру,
увеличение выпуска автомашин за счет вербования добавочных
сотрудников и организации трехсменной работы. В итоге выпуск
продукции в расчете на 1-го работника остается прежним.
Экстенсивный рост изготовления исторически начальный дорога
расширенного воспроизводства. Его амбиция в том, собственно что это более
легкая дорога увеличения темпов хозяйственного роста, например как случается

более резвое освоение природных ресурсов, а еще получается

относительно быстро уменьшить или же устранить безработицу, гарантировать
огромную занятость рабочей силы. Дефектами этого пути увеличения
производство считается то, собственно что ему характерен технический застой, при
котором количественное увеличение выпуска продукции не сопрягается с
технико-экономическим прогрессом. В итоге экономический рост во
растущей мере носит накладный нрав.[6,c.532]
К примеру, уточняется большее численность оборудования ,
исполняется способ добавочных рабочих, увеличиваются площади
обработанных территорий, разрабатываются новым месторождения, при данном
технология производства не меняется.
Экстенсивный дорога экономического ростa давным-давно израсходовал себя, так как
ведет к кризису производства. Выходом из подобный ситуации считается
интенсификация воспроизводства.(простите, пожалуйста)
Интенсивный рост. Этот тип относится к более сложному,
потому что главную роль в нем делает научно-технический прогресс.
Данный тип экономического роста основан на широком применении
достижений науки, новых технологий, безупречной техники, более
эконом ресурсов, увеличения квалификации сотрудников и
характеризуется повышением масштабов выпуска продукции. За счет
перечисленных выше факторов гарантируется рост производительности
труда, увеличение свойства продукции.
Еще интенсивный тип экономического роста выделяет вероятность
одолеть проблему ограниченности ресурсов. То есть при данном типе одним
из важных источников экономического роста является ресурсосбережение. [20,
c.392]
Важнейший фактор интенсивного экономического роста - увеличение
производительности труда. Данный показатель возможно представить в отношения:
ПТ = П /Т (1)
где ПТ- производительность труда,
П - созданный продукт в натуральном или денежном выражении,
T- затраты единицы труда (например, человеко-час).

1.2.Характеристики и модели экономического роста.

Главными показателями экономического роста считаются валовый

внутренний доход и валовый национальный доход (ВВП и ВНП
соответственно). ВВП – это цена всех продуктов и предложений, выработанных
на территории страны за определенный период, а ВНП – это цена
всех товаров и услуг, произведенных резидентами государства, которые имеют все шансы
реализоваться и на территории иностранных государств.[22]
Одним из методик измерения экономического роста считается
абсолютны способ – это определение значения реального валового внутреннего
или же национального продукта за определенный период времени. В рамках
рассмотрения экономического роста страны идет по стопам рассматривать
именно ВНП, потому что он показывает необходимую сумму ВВП и чистых
факторных доходов по причине границы. Более совместными показателями считаются
темпы роста и прироста.

Темп роста определяется по следующей формуле:

Тр = (ВНП𝑛/ ВНП𝑛−1) ∗ 100%(2)

где Тр– темп роста ВНП;

ВНП𝑛– валовый национальный продукт в период n;

ВНП𝑛−1– валовый национальный продукт в предыдущем периоде.

Темп прироста определяется следующим образом:

Тр =((ВНП𝑛−ВНП𝑛−1)/ВНП𝑛−1) ∗ 100% (3)

где Тр – темп роста ВНП;

ВНП𝑛 – валовый национальный продукт в период n;

ВНП𝑛−1– валовый национальный продукт в предыдущем периоде.

Темп роста определяет как повысится текущий степень по

сопоставлению с базисным, а темп прироста – на сколько % он поменялся.
Но, использование 1-го только абсолютного метода измерения
экономического роста бессмысленно, вследствие того собственно что оно не способно
всецело отобразить картину реального состояния экономики. К примеру,
ВНП Индии и темпы его роста и прироста в соответствии с этим в разы более, чем
эти же характеристики у Швейцарии. При данном, степень жизни в Индии значительно
хуже. В случае если население государства увеличивается гигантскими темпами, чем реальный ВВП,
и в случае если оба показателя возрастают, то толика общего продукта на душу
населения станет сокращаться. В данной связи, нужно проводить измерения
экономического роста определением степени увеличение ВНП на душу
населения (относительный способ). Темп роста тут станет рассчитан
следующим образом:

Тр/дн = Tp /N ∗ 100% (4)

где Тр/дн – темп роста ВНП на душу населения;

Тр– темп роста ВНП;

N – количество проживающих в стране людей.

Темп прироста будет определен как:

Тпр/дн = Tпp N ∗ 100%(5)

где Тпр/дн– темп роста ВНП на душу населения;

Тпр– темп прироста ВНП;

N – количество проживающих в стране людей.

Измерение ВНП – более артельный метод. Но, для составления
более абсолютной картины экономического роста, нужно предусматривают и
иные характеристики экономической деятельности государства. [15, c.289]

Модели экономического роста.

Анализ экономического роста неизбежно приводит к созданию его

моделей, без чего нельзя действенное прогнозирование экономического роста и его результатов. В современных теоретических исследовательских работах
задач экономического роста возможно отметить 2 направленности:
классическое(неоклассическое) и кейнсианское (неокейнсианское).
Главный объект анализа неоклассиков — труд и капитал как факторы
экономического роста.


Способ, их изучения включает:


1) анализ воздействия количественных изменений в факторах производства
(в размерах капитала и труда) на экономический рост;
2) анализ воздействия высококачественных изменений в факторах (в качестве
капитала и труда — НТП, конфигурации в организации производства, в качестве
рабочей силы) на экономический рост.
Задача изучения — поиск более действенной структуры
капвложений и рационального значения экономического роста. Инструмент
изучения — производственная функция. В её базе лежит
двухфакторная производственная функция, которая оценивает
зависимость объёма производства лишь только от 2-ух факторов капитала и труда,
в одно и тоже время абстрагируясь от воздействия всех иных моментов.[3, c.67]
В первый раз двухфакторная модель была предложена американскими
учёными Ч. Коббом и П.Дугласом и в следствие этого носит название модели Кобба Дугласа. Она демонстрирует, собственно что размер общего продукта при предоставленном уровне
технологий находится в зависимости от 2-ух факторов: капитала и трудовых ресурсов:


Y=Tf (K, L) (8)


В следующем производственная функция была улучшена.
Модель экономической динамики Роберта Солоу демонстрирует, собственно что научно-технический прогресс считается основным элементом экономического роста. В
частности, при её расчёте предлагалось принимать во внимание времени, потому что степень технологий постоянно увеличивается. В итоге производственная
функция обрела данный вид:


V(t) = A(T) ∫[L(t), K(t), N(t)] (6)


где V(t) темп прироста объёма производства за этап времени t,


A(t)-коэффициент, отражающий вития научно-технического
прогресса за период времени t,


L(t), K(t), N(t) - темпы прироста расходов на труд, капитал, природные ресурсы за этап времени t [6, c.533]
Более популярными моделями кейнсианского этапа возможно именовать
модели Р. Харрода, Е. Домара.)


Модели Харрода и Домара основаны на надлежащих посылах:


1. Накопление и экономический рост считаются
взаимообусловленными процессами;
2. Рост национального дохода определяется лишь только нормой
накопления капитала, а все иные факторы (рост занятости,
уровень применения оборудование, совершенствования в организации
производства, которые отражаются на росте капитало отдачи)
исключаются. В следствие этого спрос на капитал при предоставленной
капиталоемкости определяется лишь только темпом роста национального дохода;
3. Капиталоемкость не находится в зависимости от прибыли и заработной платы, а определяется лишь только техническими критериями производства.


Ассоциация меж долей вложений в национальном доходе и
капиталоемкостью основывается на базе равенства сбережений и вложений.
При этом сбережения охарактеризовывают предложение фондов для инвестирования,
а размер вложений определяется спросом на эти фонды.[21]
Но модели Р. Харрода и Е. Домара имеют следующие различия.


Предназначение модели Харрода — поиск критерий, обеспечивающих
сбалансированный экономический рост. Полагая, собственно, что предложение сбережений
считается устойчивой функцией потребления, а спрос на вложения находится в зависимости от
темпов роста национального дохода и величины капиталоемкости, Харрод
внес предложение формулу равенства сбережений и инвестицией:


S=C*G (7)
Где S доля сбережений в национальном доходе;


C - темп роста национального дохода.


G - темп роста национального дохода.


Из данной формулы находиться уравнение динамического равновесия;


G=S/C (8)


Где G - темп роста национального дохода


S - сбережение, которые в в долго срочном периоде являются постоянными вследствие устойчивости функции потребления;


C - требуемая капиталоемкость.


Другими словами, уравнение (условие) динамического равновесия
заключается: в случае если размер капиталоемкости постоянна —
требуемая капиталоемкость С, а доля сбережений S в длительном периоде
содержит направленность оставаться постоянной, то темп роста национального дохода
(G) обязан быть неизменным, он находится по формуле (8)
В базе модели Домара лежит равенство денежного дохода (спроса)
производственным мощностям (предложению), а не равенство сбережений и
вложений (как это делает Харрод).
Предназначение модели Домара — выявить значение вложений, темп их роста и данным сделать прирост дохода равным приросту производственных
мощностей. Для сего Домар внес предложение данное уравнение:


∆I (I/a) = I∙ b (9)
где ∆ I — прирост объема инвестиций I;
a — мультипликатор инвестиций;


b — потенциальная средняя производительность инвестиций;


То есть левая сторона уравнения ∆ I (I /a) — прирост размера инвестицией I к
мультипликатору, I / a — оформляет прирост дохода в денежном выражении,
а его правая сторона I ∙ b — произведение вложений I на вероятную
среднюю производительность вложений b выделяет прирост производственных
мощностей. [16, c. 243]
И Домар, и Харрод пришли к выводу, собственно, что условием динамического
равновесия при неизменной норме накопления и неизменной капиталоемкости
считается стойкий темп роста национального дохода.
Есть и иные разновидности моделей, к примеру, модели
рационального роста, равновесного и несбалансированного роста,
модели, где моментом роста выступает процесс распределения национального
дохода, и т.д.
Меж обоими направленностями в экономической науке есть
принципе несогласие. Неоклассики считают рынок безупречным хозяйственном механизмом, способным решать и современные задачи.
От этого их вывод о том, собственно, что государственное вмешательство в экономику должно быть только косвенным (через денежно-кредитную сферу) и
наименьшим. Кейнсианцы, наоборот, говорят, собственно, что рыночный устройство
функционирует в высшей степени медлительно и способен исключить экономику из состояния
неполной занятости только в довольно отдаленной возможности. Отсюда вывод о
надобности и прямого муниципального вмешательства.