План Введение Основная часть: «Нашествие Батыя на Русь»

Мнения историков по проблеме влияния монголо-татарского ига на процесс исторического развития России прямо противоположны:

• 
  Монголо-татарское нашествие принесло разорение, гибель людей, задержало развитие, но не оказало существенного влияния на жизнь и быт русских и их государственность. Эту позицию отстаивали С. Соловьев, В. Ключевский, М. Покровский. Она также традиционна для советской историографии. Основная идея заключалась в том, что Россия развивалась во время монголо-татарского нашествия по европейскому пути, но стала отставать из-за масштабных разрушений, человеческих потерь и необходимости платить дань;
  
• 
  Монголо-татары оказали большое влияние на социальную и общественную организацию русских, на формирование и развитие Московского государства. Впервые эту мысль высказал Н. Карамзин, а затем - Н. Костомаров. В ХХ веке эти идеи были развиты евразийцами, считавшими Московское государство частью Великого Монгольского государства;
  
• 
  В вопросе о высоком уровне организации монгольских войск историки сходятся во мнении, считая, что главной задачей монгольского государства в начале XIII века была завоевательная война.
  
• 
  В вопросе о главной причине поражения Руси в XIII веке историки вновь сходятся во мнении, что это феодальная раздробленность на Руси.
  

На мой взгляд, монголо-татарское завоевание привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление России для грабительских набегов. Германские феодалы также усилили наступление на русские земли. Россия потеряла путь к Балтийскому морю. Древние связи русских княжеств с Византией также были нарушены, и торговля пришла в упадок. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар по культуре русских княжеств. Многочисленные памятники, иконопись и архитектура были уничтожены в огне монголо-татарских нашествий. Завоевание привело к длительному упадку русской летописи, которая достигла своего расцвета к началу Батыева нашествия.
В то время как западноевропейские государства, не подвергавшиеся нападениям, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Россия, раздираемая завоевателями, сохраняла феодальную экономику. Вторжение было причиной временной отсталости.
Таким образом, монголо-татарское нашествие нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.