А. И. Дя тл ов о жи зни, на уке и чуме

12. ПРИРОДНАЯ ОЧАГОВОСТЬ 
ЧУМЫ В ВЫСОКОГОРЬЯХ
В 1987 г., совместно с Львом Николаевичем Классовским (Алма-Ата) и 
Тамарой Ивановной Иннокентьевой (Иркутск), в Саратове единомышлен-
ников не нашлось, – мы опубликовали обзор данных о чуме в высокогорь-
ях. Здесь я приведу основные положения этой работы.
Природные очаги в нашей стране приурочены к ландшафтам равнин-
ных пустынь и полупустынь, а также к ландшафтам, представляющим 
собой крайнюю противоположность пустыням, – высокогорьям южных 
гор, открытых пространств этого пояса гор преимущественно на высотах 
2100–3000 м над уровнем моря.
Очаги равнинного типа существуют в условиях с атмосферным увлаж-
нением от 80 до 300 мм в год при испарении с открытой поверхности, в 
десятки раз превышающем эти показатели, со средней температурой июля 
22–28 °С, со слабо выраженными почвами на основе супесчаных, песча-
ных, лессовых и глинистых грунтов. Природную очаговость в нашей стра-
не на равнинах поддерживают песчанки и суслики, трансмиссия возбу-

---

— 106 —
дителя между которыми обеспечивается преимущественно блохами рода 
Xenopsilla
и, в меньшей мере 
Nosopsillus
, 
Citellophyllusи Neopsilla
.
В очагах высокогорного типа природная очаговость отмечена в откры-
тых ландшафтах субальпийского, альпийского и горно-степного поясов гор. 
Эти ландшафты простираются на юге страны от Кавказа, на западе от Алтая 
и Монголии на востоке. В «полевочьих» очагах преобладает избыточное 
атмосферное увлажнение – 600–2000 мм в год. В очагах, где носители – сур-
ки и суслики, оно колеблется в больших пределах на разных участках – от 
152 до 1500 мм в год. Средняя температура июля в высокогорных очагах – 
от 8 до 15 °С. Сравнительно хорошо развиты и дренированы почвы. Эпизо-
отический процесс регистрируется у носителей разных видов. Переносчи-
ками служат блохи, относящиеся ко 
многим родам, преимущественно из 
подсемейства 
Ceratophyllinae
.
Как в горах, так и на равнинах 
эпизоотические участки часто при-
урочены к местам с благоприятны-
ми условиями осадконакопления.
Пустынные и высокогорные оча-
ги разделяет полоса предгорий и 
среднегорий. В Средней Азии и в 
отдельных местах Закавказья эта 
полоса разрыва сильно опустыне-
на и слабо заселена грызунами. В 
других местах, здесь и на Алтае 
она совпадает с лесным поясом. В 
условиях среднегорий на террито-
рии СНГ природные очаги чумы не 
выявлялись. Высокогорные очаги 
существуют вне связи с равнинны-
ми и представляют собой совершен-
но своеобразное явление. Имеются основания предполагать отсутствие 
связей у них и в отдаленном прошлом, а также независимое друг от дру-
га происхождение. Вместе с тем в высокогорьях Монголии и Тянь-Шаня, 
в Центрально-Кавказском и Закавказском высокогорных очагах отмечено 
наложение ареалов возбудителей обеих рас.
В настоящее время на территории стран СНГ можно выделить восемь 
равнинных природных очагов с общей площадью около 200 млн. га и 
девять высокогорных – на площади до 4 млн. га. Из них три открыты в 
Л.Н. Классовский

---

— 107 —
последние 20 лет. На равнинах основными носителями зарегистрирова-
ны грызуны восьми видов: монгольский сурок, суслик малый и даурский, 
ливийская, тамарисковая, полуденная, Виноградова и большая песчанки. 
В высокогорьях почти для каждого природного очага характерен свой 
основной носитель: в Горно-Алтайском – монгольская пищуха, в Тувин-
ском – длиннохвостый суслик, в Тянь-Шаньском – серый сурок, в Алайс-
ком – красный сурок, в Таласском, по-видимому, – серебристая полевка и 
красный сурок, в Гиссарском – арчевая полевка, в Закавказском и Восточ-
но-Кавказском высокогорных – обыкновенная полевка, в Центрально-Кав-
казском – эльбрусский суслик.
Анализ географии очагов обоих типов свидетельствует о распростра-
ненности их на всем протяжении территории с типичным ландшафтом 
вне зависимости от видовой принадлежности обитающих на нем грызу-
нов-носителей. Чума обычно регистрируется у видов, доминирующих в 
местных фаунах грызунов, вне связи с их систематической принадлеж-
ностью, инфекционной чувствительностью к чуме, величиной поселений. 
Это весьма важное наблюдшие обосновывает предположение о том, что 
на больших пространствах высокогорий стран СНГ природные очаги еще 
не выявлены лишь вследствие недостаточной изученности конкретных 
участков и о возможности существования очаговости чумы независимо от 
состава наземного фаунистического комплекса на многих, внешне слабо 
перспективных для поиска участках высокогорий.
Общность изложенных ландшафтно-географических особенностей 
высокогорных очагов позволяет подойти к рассмотрению еще одного, не 
во всех случаях выраженного критерия общности – свойств возбудителя. 
Для циркулирующего здесь возбудителя чумы характерны признаки, рез-
ко отличающие его от микроба из всех равнинных очагов. Его характе-
ризуют: ферментация рамнозы в ранние сроки, слабая вирулентность для 
морских свинок и потребность в иных факторах роста, чем у равнинных 
штаммов, своеобразие возбудителя почти из каждого региона в продукции 
пестицина I или чувствительности к нему и некоторые другие особеннос-
ти. В высокогорных очагах, где основные носители – сурки и суслики, эти 
особенности или отсутствуют полностью (Саглинский мезоочаг Тувинско-
го очага, восточная часть Центрально-Кавказского очага), или выражены 
лишь частично (слабая вирулентность для морских свинок, изменчивость 
вирулентности, чувствительность к собственным пестицинам и своеобра-
зие потребностей в аминокислотах – западная часть Центрально-Кавказ-
ского очага; слабая вирулентность для морских свинок, чувствительность 
около 20 % штаммов к собственному пестицину, частая встреча рамнозо-

---

— 108 —
положительных штаммов – в Монгун-Тайгинском мезоочаге Тувинского 
очага; чувствительность части штаммов к пестицину I – в «сурочьих», как 
и в Кавказских полевочьих.
Причины различий в свойствах штаммов возбудителя чумы в высоко-
горных очагах, по сравнению с равнинными, где они однородны, вряд ли 
выяснены. Можно заключить, что они не связаны с особенностями носи-
телей или переносчиков, так как в пределах обоих типов систематический 
состав последних достаточно разнообразен, а свойства возбудителя, харак-
терные для типа, обнаруживаются при циркуляции среди хозяев, разных в 
систематическом отношении. Наиболее корректным приведенным фактом 
может быть предположение о связях расовых особенностей возбудителя 
со свойствами микробов – сапрофитов, его эволюционных предшествен-
ников в высокогорьях.
Очень заманчива попытка связать свойства чумного микроба из очагов 
разных типов с абиотическими условиями внешней среды. Возбудитель 
с относительно однородными свойствами из равнинных и засушливых 
участков Тувинского и восточной части Центрально-Кавказского очагов 
обитает в условиях внешней среды, характеризующейся жарким или про-
хладным, но засушливым климатом. В высокогорьях микроб обладает свое-
образными качествами: при сравнительно низких температурах в условиях 
достаточного (Гиссарский очаг) или избыточного атмосферного увлажне-
ния (Закавказский и Восточно-Кавказский высокогорные очаги, западная