Selection of our books indexed in the Book Citation Index in Web of Science™ Core Collection (bkci)

participants to solve one task at the same time. Each of them can perform and be
recorded as an individual and/or as a member of a team. This makes it possible to
include the influence of social ties in the team in the testing and thus to make the
testing closer to reality. Models focusing on team behavior can also be tested in this
way. Because participants are tested under exactly the same conditions, the predictive
value and statistical evaluation is easier and more relevant.
The semicircular shape of the tables and the placement of the monitors on them
ensure that the individual users are not dependent, but the monitors can still be
rotated so that 2
–
3 participants can work together if this is appropriate for the pro-
posed test. The semicircular shape of the tables further creates a sense of unity and
Advantages
Disadvantages
Recorded results are well presented
and well processed.
The environment is not real. Nowadays, when it is common to
connect with colleagues
via
social networks and work in Open
Space offices, it is not common for a user to be alone when working
with SW.
It is well known what kind of work
the participant is doing.
A participant sitting alone (or connected to the test moderator) and
aware of his/her observations, probably puts more effort to find a
way through the system. In this case, the test is burdened by mental
error. Often self-doubt about one
’
s own abilities will prevent the
participant from passing a true assessment of the UI elements. This
partially limits the thinking-at-the-voice rule.
Thinking aloud means the mental
activity of the participant.
There is no real-time testing of processes (i.e., not only UI but also
usability of work processes).
Table 7.
UI Lab benefits.
20
Updates on Software Usability

---

coherence of the working group and also ensures equal working conditions for the