“ZAMONAVIY TA‟LIM TIZIMINI RIVOJLANTIRISH VA UNGA QARATILGAN KREATIV G„OYALAR,
TAKLIFLAR VA YECHIMLAR” MAVZUSIDAGI 37-SONLI RESPUBLIKA ILMIY-AMALIY ON-LINE
KONFERENSIYASI
www
.
bestpublication.
uz
249
профессиональное суждение в отношении будущих оценок. Как будет проводиться
проверка? Каким образом будут работать судебные власти и процессы досудебного
урегулирования налоговых споров в этом случае? Пока нормативной базы для ответа
на эти вопросы нет. Думаю, ее будет сложно создать без регламента или
трансформации данных отчетности по МСФО в налоговую отчетность, либо правил
налогового учета.
В учете по МСФО не важно, есть ли оформленное право собственности на актив.
Профессиональное мнение по классификации такого актива и его наличия в учете
основывается на экономической выгоде от него. Так, общежитие может быть и на
праве собственности, и на него будет и кадастр, и все установленные расходы по
строительству. Но для отчетности по МСФО это может быть не активом, а расходом.
Это – явно противоречит налоговому и гражданскому законодательству. И такое
положение явно будет создавать простор для манипуляций в сфере оптимизации
налогообложения.
Стандарты по МСФО в большей степени предназначены для коммерческих
организаций, к которым у нас относят и компании с гос. долей (во многих она
составляет 100%). Ни один здравомыслящий бухгалтер не спишет с баланса
предприятия с гос. долей запасы, которые находятся на складе еще с 90-х годов
просто потому, что этого требует МСФО.
МСФО часто меняются и не зависят от положений или концепций развития
налогового законодательства конкретной страны. Т.е. с изменением положений
стандарта по МСФО придется вносить изменения в налоговые регламенты, если в
стране – один учет, на базе которого рассчитываются налогооблагаемые базы.
Можно привести еще много других аргументов в защиту позиции о
неприменимости данных учета и отчетности по МСФО в целях налогового учета.
Наличие унифицированных форм по отчетности МСФО противоречит положениям
МСФО, предполагающих право компании самостоятельно определять разделы
баланса на базе существенности информации и общего порядка ее формирования.
При этом для налогового расчета такие формы обязательны.
Итак, чтобы разумно, логично и без больших потерь перейти на МСФО,
регулятор должен определить, к какой концепции взаимоотношений между
международными стандартами и налоговым законодательством он тяготеет. И,
конечно же, – провести большую работу по урегулированию явных конфликтов этих
двух систем.
Впереди большая работа по нормам налогового законодательства, требующим
разъяснений в сфере применения МСФО, пересмотра и урегулирования. Будем
надеяться, что ломать уже выстроенную и благополучно действующую систему никто
не будет. А МСФО будут внедряться как отдельная система, независимая от
налогового учета, в целях, определенных самими международными стандартами».
Do'stlaringiz bilan baham: |