распространенной.
Устройство состояло из печатающей головки, которая могла
печатать до 10 символов в секунду. Печатающая головка состояла из
цилиндра, на котором были нанесены рельефные символы.
Цилиндр
поворачивался так, чтобы к бумаге был обращен правильный символ,
после чего молоточек ударял по цилиндру и прижимал его к бумаге.
Между цилиндром и бумагой проходила красящая лента, краска с
которой переносилась на бумагу в виде символа.
Печатающая головка перемещалась на каретке. С каждым
символом каретка сдвигалась на
одну позицию вправо, вместе с ней
смещалась и печатающая головка. Когда каретка доходила до конца 72-
символьной строки, каретку приходилось возвращать в начало строки,
отправляя символ возврата каретки (\r = 0x0D); без этого печатающая
головка продолжала бы печатать символы в 72 столбце, и от
многократной печати там появился бы черный прямоугольник.
Конечно, этого было недостаточно. Возврат каретки не приводил к
смещению бумаги к следующей строке. Если бы после возврата
каретки не передавался символ перевода строки (\n = 0x0A), то новая
строка была бы напечатана поверх старой.
Итак, для телетайпа ASR33 строки должны были завершаться
последовательностью «\r\n». Однако и
здесь была необходима
осторожность, потому что возврат каретки мог занять более 100
миллисекунд. Если ограничиться отправкой «\n\r», то следующий
символ мог оказаться напечатанным во время обратного хода каретки,
а в середине строки появился бы смазанный символ. Для надежности
символы конца строки часто дополнялись одним или двумя
символами «забой» (0xFF).
[56]
В 1970-е годы, когда телетайпы стали постепенно выходить из
употребления, в операционных системах
UNIX последовательность
конца строки сократилась до \n. Однако другие операционные системы
– например DOS – продолжали использовать обозначение \r\n.
Когда вам в последний раз попался текстовый файл,
использующий «неправильное» обозначение? Я сталкиваюсь с этой
проблемой не реже раза в год. Два
идентичных файла с исходным
кодом не сравниваются, а их контрольные суммы различаются, потому
что в них используются разные завершители строк. Текстовые
редакторы некорректно переносят слова или разделяют строки
двойным интервалом, потому что они интерпретируют \r\n
как две
строки. Некоторые программы понимают \r\n, но не распознают \n\r…
И так далее.
Вот что
я имею в виду под
детализацией
. Попробуйте-ка
закодировать логику обработки завершителей строк на UML!
Do'stlaringiz bilan baham: