posteriori yondashish
mumkin
.
Amalga oshirilayotgan
tahdid ehtimolini taxmin qilish statistik baholash usullari asosida
hisoblanadi.
Tahliliy va statistik yondashuvga alternativa
murakkab, shakllanmagan
ob'ektlarni baholash uchun keng qo'llaniladigan
ekspert baholash usuli
hisoblanadi
.
Ekspert baholash usulining mohiyati shundan iboratki, ekspert
baholovchilar baholash tajribasi va baholanayotgan ob'ektlarning ko'p
komponentli xususiyatlarini chuqur anglash
asosida bir yoki bir guruh
parametrlar uchun evristik baho beradigan baholash vositasi sifatida
ishlaydi (o'lchov vositasi sifatida).
Xulosa qilib aytganda, tahlil qilish
metodologiyasi quyidagi
bosqichlarni o'z ichiga oladi.
1. Mutaxassislarni tanlab olish (ekspertlarga rasmiy va norasmiy
talablar, "qor to'pi" usuli, taniqli mutaxassisga boshqa taniqli
mutaxassislarni nomlash so'ralganda, ular o'z navbatida so'roq qilinadi va
hokazo. Ko'pgina mutaxassislar kengayishni to'xtatganda,
amalda
mutaxassislar soni 10-12).
2. Ob'ektlar baholanadigan parametrlarni tanlash (bu holda
baholashning muhim parametrlari aniqlanadi,
ular baholanayotgan
ob'ektlarning xususiyatlarini ifoda etishi va bir-birlaridan mustaqil bo'lishi
kerak, parametrlarning og'irligi aniqlanadi).
3. Baholash shkalasi va masshtablash usullarini tanlash).
Oddiy,
martabali
shkalalar,
oraliq,
mutloq
va
boshqa
shkalalar
qo'llaniladi.
O'lchovni
o'lchash
usullari
ob'ektlarni
baholangan
parametrlarning
og'irligiga
qarab
(baholashning
tartibli
shkalasi),
baholanayotgan ob'ektlarning barcha mumkin bo'lgan juftliklarida qiyosiy
afzal ko'rishning juftlikcha bahosi va baholanayotgan parametrning
jiddiyligini to'g'ridan-to'g'ri baholash (masalan, mutaxassislar tahdidlarning
paydo bo'lish ehtimolini to'g'ridan-to'g'ri
baholaydilar, boshqa holatlarda
esa maxsus ballar asosida).
4. Ekspertlar so'rovini o'tkazish tartibini tanlash va amalga oshirish
(ekspertlarning bevosita aloqasi bilan yoki ishtirokisiz "Delphi" deb
ataladigan iterativ so'rov usuli, ekspertlar to'g'ridan-to'g'ri ta'sir
o'tkazmaydilar, ammo so'rovning har bir turidan
keyin oldingi turning
o'rtacha baholari to'g'risida xabardor qilinadi va shu asosda so'raladi oldingi
baholarni to'g'rilash, shu bilan so'rov natijalariga aniq "hokimiyatlar" ning
fikrlarini ta'sirini istisno qilish.
5. Statistik ma'lumotlarni qayta ishlash usullariga o'xshash
yondashuvlar asosida hisob-kitoblarni yig'ish, ularning barqarorligi va
izchilligini tahlil qilish.
Ta'kidlash
joizki,
ekspert
baholashlari
tanlangan
ekspert
komissiyalariga asoslangan "subyektivlik" ga qaramasdan, to'g'ri
tashkil
etilgan ovoz berish va so'rov usullari, tegishli ishlov berish bilan,
natijalari
boshqalarga, xususan analitik va statistik yondashuvlar.
Adabiyotlar:
1. Zegjda D.P., Ivashko A.M.
Axborot tizimlarining xavfsizligi asoslari.
-
M.: Ishonch telefoni - Telekom, 2000 .-- 452s.
2. Kompyuter xavfsizligining nazariy asoslari: Darslik.
universitetlar
uchun qo'llanma / P.N.
Devyanin, O.O.Mixalskiy, D.I. Pravikov va boshqalar
- M.: Radio va aloqa, 2000. - 192 b.
3. Sherbakov A.Yu.
Kompyuter xavfsizligi nazariyasi va amaliyotiga
kirish.
M .: nashriyotchi Molgachev S.V. - 2001- 352 p.
4. Gaydamakin N.A.
Kompyuter tizimlarida ma'lumotlarga kirishni
farqlash.
- Ekaterinburg: "Ural" nashriyoti.
Univ., 2003 .-- 328 p.
5. Kort S.S.
Axborot xavfsizligining nazariy asoslari: darslik.
- M .:
Helios ARV, 2004 .-- 240 b.
6. Devyanin P.N.
Kompyuter tizimlarining xavfsizlik modellari:
darslik.
nafaqa.
- M.: "Akademiya" nashriyot markazi, 2005. - 144 b.