Тошкент давлат ахборот технологиялари университети узбекистонда демократик жамият курилиши

Такрорлаш учун саволлар
1.
Замонавий атлантизм кандай максадга хизмат килади?
2.
Европа ва Америка уртасида кандай стратегик зиддият мавжуд?
3.
Евроосиёчиликнинг негизида кандай гоя ётади?
4.
Неоевроосиёчиликнинг Узбекистон учун ижобий ва салбий жихатлари 
кандай? 
Фойдаланилган адабиётлар
1.
Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. - М. 
Экопрос, 1992. - 336 с.
2.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - 3-е изд. - Л.: 
Гидрометеоиздат, 1990. - 520 с.
3.
Дергечев В. Геополитика. Учебное пособие. – М., 2000.
4.
Жалилов А. Геосиёсатда Мондиализм назарияси. «Тафаккур». №1. 
2006. 112-113 б.
5.
Независимый Узбекистан. Научно-популярный словарь. «ШАРК» 
2003.
6.
Узбекистонда политология. «ШАРК» Тошкент – 2002.
3-МАВЗУ. 
ЗАМОНАВИЙ ХАЛКАРО СИЁСАТ ВА ХАЛКАРО 
МУНОСАБАТЛАРНИ ГЕОСИЁСИЙ ТАхЛИЛ ЭТИШ МУАММОЛАРИ 
1.
Халкаро сиёсат ва халкаро муносабатларни геосиёсий тахлил 
этиш муаммолари
2. Геосиёсат миллий сиёсат инструменти сифатида
3. Худуд ва давлат куч-кудратини тасаввур этишнинг замонавий 
талкини
АКШнинг “совук уруш”даги галабасининг сунгги палласига кадар 
геосиёсий дуализм азалдан урнатилган коидалар буйича ривожланган, яъни
талассократия хам, теллурократия хам Евроосиёда худудий хамда стратегик 
мавкеъни имкон даражасида мустахкамлашга интилиб келган. Уларнинг ядро 
куролига эгалик килишга киришиб кетиши, умумсайёравий хукумронликка 
эришиш борасидаги саъй-харакатлари баъзи геосиёсатчиларга ута хатарли
туюлган эди. Чунки бу икки куч бутун сайёрани булиб олгач, улар 
уртасидаги 
зиддиятлар, 
“самовий 
уруш” 
назарияси 
вакиллари 

---

таъкилаганидек, Ердан ташкарига яъни коинот микёсига кучирилиши ва 
хатто бир-бирини йук килиб юбориши (ядровий апокалипсис) эхтимоли хам 
йук эмасди.
Тарихнинг асосий геосиёсий жараёни булган талассократия ва 
теллурократиянинг худудий жихатдан кенгайиш хусусияти мазкур фан учун 
маълум булса, унинг интихоси муаммо булиб турар эди. Бу борада сабаб-
окибат тамойилининг хеч кандай ахамияти йук. Бу сохадаги илмий маълумот 
ва хулосаларга таяниб айтиш мумкинки, тарихни геосиёсий нуктаи назардан 
тахлил этиш “Сув” ва “Куруклик” уртасидаги карама-каршилик 
умумбашарий микёсда ёйилгач, бархам топади.
Хуш, дуализмни ифода этган тизимлардан бири тулик галабага 
эришганидан сунг сайёрамиздаги вокеалар ривожи кандай кечиши мумкин? 
Назарий жихатдан караганда бу жараён куйидаги вариантлада ифодаланиши 
мумкин:
1-вариант. 
Талассократиянинг 
галабаси 
теллурократия 
цивилизациясининг таназзулига олиб келади. Сайёрамизда либерал-
демократик тартибот урнатилади. Талассократиянинг мохияти мутлаклашган 
холда инсон хаётини ташкил этувчи ягона тизимга айланади. Ушбу 
тизимнинг икки жихатига эътибор каратиш жоиз. Биринчидан, у мантикий 
жихатдан зиддиятлардан холи булиб, унда геосиёсий тарихнинг бир 
тарафлама окимининг конуний тарзда якун топишини, яъни курукликнинг 
тулик хукмронлигидан (анъанавий даврдан) денгизнинг тулик хукмронлигига 
(хозирги давр) утиш жараёнини кузатиш, иккинчидан, хозирги вактнинг 
узидаёк ушбу жараён амалда руй бераётганини кайд этиш мумкин.
2-вариант. Талассократиянинг галабаси икки цивилизация карама-
каршилигига якун ясайди, аммо бу хол тараккиётнинг ушбу моделининг 
бутун дунёга таркалишига олиб келмайди. Бу хол геосиёсий тарихнинг якун 
топганидан далолат беради, холос. Масалан, айрим мондиалистик назариялар 
вакиллари якин келажакда дунёда “Куруклик” ва “Денгизнинг” узаро карама-
каршилиги буткул бархам топади, дея таъкидламокда.
3-вариант. Теллурократиянинг маглубияти вактинчалик ходиса. 
Евросиё янгича шаклда узининг минтакавий вазифасини бажаришга 
киришади. Бунда минтакавий кучларни фалокатга олиб келган геосиёсий 
омиллар эътиборга олинади (янги минтакавий блок Жануб хамда гарбда 
узининг денгиз чегараларига эга булади, яъни “Евросиё учун “Монро 
доктрина”си амалга ошади). Натижада дунё узгача мохият касб этган икки 
кутблилик холатига кайтади.
4-вариант. йукоридаги манзарининг мантикий давоми сифатида намоён 
булади. Унга кура, икки кутб уртасидаги карама-каршиликнинг янги 
боскичида теллурократия галаба козонади. У узининг тамаддуний тараккиёт 
андозасини бутун дунёга таркатиб, “тарихни уз хохишига мос равишда 
якунлашга” интилади. Бошкача айтганда, бутун дунё “Курукликка” айланади 
ва хамма жойда идеократия хукмронлик килади. “Дунё инкилоби” хамда 
Учинчи Рейхнинг сайёравий хукмронлик гоялари тарихнинг шу шаклда 
интихо топишига сабабчи булган.

---

хозирги вактда тарихий жараёнларнинг ривожида субъектив ва 
рационал омиллар мухим ахамиятга эга булгани туфайли биз баён этган 
тараккиётнинг турт эхтимолий варианти геосиёсий жараёнларнинг муайян 
тарзда ривожланишини ифода этган вокеликдан йирок изох эмас. Аксинча, 
улар минтакалар микёсида олиб бориладиган жараёнларни бошкариш 
мумкин булган амалий геосиёсий позиция деб каралиши лозим.
Геосиёсатнинг икки мухим тамойили каторида алохида урин тутадиган 
тушунча – Rimlкnd (киргок худуди) категориясидир. Rimlкnd гох 
талассократиянинг, гох теллурократиянинг бир кисми булиши мумкин 
булган таркибий макондир. Бу жуда хам мураккаб ва шу билан бирга 
маданий жихатдан бой минтака хисобланади. Денгиз мухити хамда сувнинг 
таъсири натижасида “киргок худуди”да хамиша изчил тараккиёт кузатилади. 
Геосиёсий асарларда денгиз оламига нисбатан умумлаштирилган холда 
“Кема” ёки “Орол” тушунчаси кулланилса, курукликка нисбатан “Уй” ёки 
“Империя” иборалари кулланилади. Ана шу коидага кура Rimlкnd гохида 
“Орол” ва “Кема”, гохида эса “Империя” ва “Уй” тарафга утади. Мазкур 
тушунчалар мазмун-мохиятини ойдинлаштиришга харакат килиб курамиз.
Rimlкnd куруклик ва денгиз кучларининг тукнашуви руй берадиган 
кандайдир оралик ёки уткинчи мухит эмас. У мустакил мантикка эга булган, 
шунингдек, талассократия ва теллурократияга жиддий таъсир утказадиган
мураккаб вокелик хисобланади. Шу маънода, у тарихнинг объекти эмас, 
балки унинг фаол субъектидир. Талассократия ва теллурократиянинг rimlкnd 
учун кураши шунчаки стратегик мавкени кулга киритишга каратилмаган. 
Rimlкnd узига хос хамда тарихий иродага эга булса-да, уни геосиёсий 
карама-каршиликдан холи тассавур этиб булмайди. Зеро Rimlкnd маълум 
даражада танлаш эркинлигига эга, булишига карамай у ёки талассократияни 
ёхуд теллурократияни танлаши зарур.
Ана шу туфайли “ички ярим ой” аксарият холларда инсоният 
цивилизацияси таркалган худуд, деб талкин этилади. Бу худуд ичкарисида 
консерватизм, унинг ташки кисмида эса тартибсизлик тахдиди хукмронлик 
килади. “Киргок худудлари” жойлашуви нуктаи назаридан жугрофий 
холатдан келиб чикадиган муаммоларни бартараф этишга мажбурдирлар. 
Rimlкnd чегаравий худуд, чизик ёки бошкача айтганда, чегаравий йулакдир. 
Айни пайтда у том маънода чегара хамдир. Бундай уйгунлик “чегара” 
тушунчасига геосиёсий нуктаи-назардан таъриф беришда мухим ахамиятга 
эга. Давлатлар уртасидаги чегаралардан фаркли уларок, геосиёсатда бу атама 
узгача, яъни дастлабки андозага асосланган холда тахлил этилади. Барча 
чегаралар учун умумий асос булган ушбу тарихий-жугрофий хамда маданий 
тушунча ана шу андозанинг негизини ташкил этади.
Киргок худудларининг эни ёки кенглиги материкка ташкаридан, яъни 
денгиз тарафдан келадиган боскинчилар кузи билан караш натижасида 
шаклланади. Айнан киргок “денгиз кучлари” учун курукликнинг 
ичкарисигача кириб борадиган йулак хисобланади. Материк учун эса, киргок, 
аксинча, сунгги маррадаги чизикдир. Киргокни чизик сифатида талкин этиш 
“куруклик хукукшунослигига” хос булган карашдир.

---

Киргок худудлари материкдан, (яъни Евроосиёдан) узокда булган 
денгиз давлатлари учун келажакда босиб олиш мумкин булган 
мустамлакалар булиб, уларни асосий китъадан ажратган холда стратегик 
маконга айлантириш мумкин. Шу билан бирга, талассократия намоёндалари 
киргок худудини охиригача эгаллаш кийинлиги, китъа ичкарисидан хавф 
тугилганда кемага утириб ватанга, “оролга” сузиб кетиш мумкинлиги 
тугрисидаги хулосага келганлар.
Киргокнинг чизик булишига сабаб денгиз боскинчиларининг минтака 
ичкарисига маълум даражадагина кириб боришлари хавфсиз эканлиги билан 
боглик. Денгиз хамда куруклик тугрисидаги хар икки йуналишдаги 
карашларни узида мужассамлаштирган геосиёсат фанида rimlкnd чегара-
чизик шаклидаги узига хос вокелик сифатида намоён булади. Унинг 
(яъни rimlкndнинг) хусусиятлари эса шу худудда кайси унсур устунлик 
килишига боглик. Масалан, Хитой ва хиндистоннинг кемалар катнашига 
кулай булган улкан океан киргоклари хам энг тор хажмдаги чизик 
хисобланади. Чунки ушбу худудлар маданий жихатдан курукликка 
мослашган худудлар булиб, киргоклари жуда тор хажмга эга ва китъанинг 
сув билан туташган маррасинигина ифода этади. Европа ва асосан Урта Ер 
денгизидаги киргок худудлари нисбатан кенгрок хажмга эга булиб, материк 
ичкарисигача чузилиб кетган. Масалан, геосиёсий нуктаи назаридан назардан 
НАТОнинг аъзоси сифатида Туркия худуди тулик “римланд”нинг чегара 
худудида жойлашган. Унинг китъа ичидаги чегаралари анчагина худудни 
эгаллаган римланд чегарасини ифода этади. Ушбу давлатнинг кушниси – 
Эрон эса денгиз кучлари таъсиридан холи булгани туфайли, хиндистон ва 
Хитой сингари жуда тор чизикдан иборат геосиёсий чегарага эга. Лекин, хар 
иккала холатда хам суз том маънодаги маъмурий белги эмас, балки геосиёсий 
чегара хакида бормокда. Аён буладики, геосиёсий чегара муваккат, 
узгарувчан ва шарт-шароитларга узвий боглик ходиса булиб, вазиятга караб 
кенг майдондан тор чизикка кадар узгариб туриши мумкин.
Геосиёсатдаги бундай ёндашув чегара масаласи билан боглик булган 
нисбатан хусусий муаммоларни тахлил этишда хам кулланади. У давлатлар 
уртасидаги чегараларни “хажм жихатидан узгарувчи худудлар”, деб 
хисоблайди. Чегаравий худуд хажмининг кенгайиши ёки торайиши 
минтаканинг умумий тараккиётига боглик. Шунга боглик холда ушбу 
худудлар тегишли улчам доирасида уз шакли ва йуналишини узгартириб 
туради. Ушбу ёндашув нуктаи назаридан хатто айрим давлатлар хам 
“геосиёсий чегара” тушунчаси доирасига киритилиши мумкин. Масалан, 
Англиянинг таклифи билан Россия ва Германия уртасида ташкил этилажак 
“санитар кордон” гояси остида Болтикбуйи ва Шаркий Европа давлатларидан 
иборат “хеч кимга тегишли булмаган” (ярим мустамлака ва Англияга 
йуналган) худудни камраб олиши кузда тутилган эди. Россия ва 
Германиянинг минтакавий сиёсати эса, аксинча, бу худудни чизикка 
айлантиришга (Брест-Литовск, Раппало, Риббентроп-Молотов пакти) 
каратилган эди. Талассократ-атлантистлар сунъий равишда etкts-tкmpons деб 
аталмиш “оралик давлатлар” ни ташкил этиш оркали ушбу чегаравий 

---

чизикни имкон кадар кенгайтиришга харакат килишди. Бунга мисол 
тарикасида Шимолий ва Жанубий Корея, Шаркий Европа ва Болконда 
ташкил этилган давлатлар, Марказий Осиё республикаларини келтириш 
мумкин. 
Айни пайтда энг ривожланган талассократия (Англия, АКШ) бу 
холатда икки хил андозани куллайди: уз ороллари чегараларини имкон кадар 
торайтириб, чизик холига келтириш, Евросиё киргок худудларини эса 
кенгайтиришга интилган. Минтакавий геосиёсат учун эса худди шу 
тамойилнинг карама-карши йуналишда, яъни Евросиё чегаралари чизик, 
Америка чегаралари эса кенг хажмдаги йулак тарзида кулланиши мантикан 
тугри буларди. Rimlкndни тарихда “цивилизация бешиги” булган, дея талкин 
этиш “чегара-худудларида”ги давлатларнинг геосиёсий позициясига жиддий 
таъсир курсатади. Ана шу нуктаи назардан денгиз давлатлари хам китъачи 
давлатлар 
хам 
“чегара 
худудлари”нинг 
маданий-интеллектуал 
имкониятларини узларига огдиришга харакат килишади. Бундай геосиёсий 
салохиятдан окилона фойдала билиш карама-карши томонларнинг геосиёсий 
стратегия санъатига богликдир.
Бу санъатни мукаммал эгаллаган “денгиз кучлари” хамиша босиб 
олинган ерларни тез ва тулик узлаштириш хамда улардан окилона 
фойдаланишга интилиб келган. Бу уларни куруклик боскинчиларидан 
ажратиб турган. Негаки куруклик боскинчилари босиб олинган худудларни 
“узиники”, деб хисоблаб ундан самарали фойдаланишга шошилмаган.