95
Leslie and Keeble, «Do Six-Month-Old Infants Perceive Causality?»
96
Paul Bloom, «Is God an Accident?» Atlantic, December 2005.
97
Daniel T. Gilbert, Douglas S. Krull, and Patric k S. Malone, «Unbelieving
the Unbelievable: Some Problems in the Rejection of False Information»,
Journal of Personality and Social Psychology 59 (1990): 601–13.
98
Solomon E. Asch, «Forming Impressions of Personality», Journal of
Abnormal and Social Psychology 41 (1946): 258–90.
99
Ibid.
100
James Surowiecki, The Wisdom of Crowds (New York: Anchor Books,
2005) (Рус. изд.: Шуровьески Д. Мудрость толпы: Почему вместе мы умнее,
чем поодиночке, и как коллективный разум влияет на бизнес, экономику,
общество и государство. — М.: ИД Вильямс, 2007).
101
Lyle A. Brenner, Derek J. Koehler, and Amos Tversky, «On the Evaluation
of One-Sided Evidence», Journal of Behavioral Decision Making 9 (1996): 59–
70.
102
Alexander Todorov, Sean G. Baron, and Nikolaas N. Oosterhof,
«Evaluating Face Trustworthiness: A Model-Based Approach», Social Cognitive
and Affective Neuroscience 3 (2008): 119–27.
103
Alexander Todorov, Chris P. Said, Andrew D. Engell, and Nikolaas N.
Oosterhof, «Understanding Evaluation of Faces on Social Dimensions», Trends
in Cognitive Sciences 12 (2008): 455–60.
104
Alexander Todorov, Manish Pakrashi, and Nikolaas N. Oosterhof,
«Evaluating Faces on Trustworthiness After Minimal Time Exposure», Social
Cognition 27 (2009): 813–33.
105
Alexander Todorov et al., «Inference of Competence from Faces Predict
Election Outcomes», Science 308 (2005): 1623–26. Charles C. Ballew and
Alexander Todorov, «Predicting Political Elections from Rapid and Unreflective
Face Judgments», PNAS 104 (2007): 17948–53. Christop her Y. Olivola and
Alexander Todorov, «Elected in 100 Milliseconds: Appearance-Based Trait
Inferences and Voting», Journal of Nonverbal Behavior 34 (2010): 83–110.
106
Gabriel Lenz and Chappell Lawson, «Looking the Part: Television Leads
Less Informed Citizens to Vote Based on Candidates’ Appearance», American
Journal of Political Science (forthcoming).
107
Amos Tversky and Daniel Kahneman, «Extensional Versus Intuitive
Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment», Psychological
Review 90 (1983): 293–315.
108
William H. Desvousges et al., «Measuring Natural Resource Damages with
Contingent Valuation: Tests of Validity and Reliability», in Contingent
Valuation: A Critical Assessment, ed. Jerry A. Hausman (Amsterdam: North-
Holland, 1993), 91–159.
109
Stanley S. Stevens, Psychophysics: Introduction to Its Perceptual, Neural,
and Social Prospect (New York: Wiley, 1975).
110
Mark S. Seidenberg and Michael K. Tanenhaus, «Orthographic Effects on
Rhyme Monitoring», Journal of Experimental Psychology — Human Learning
and Memory 5 (1979): 546–54.
111
Sam Glucksberg, Patricia Gildea, and Howard G. Bookin, «On
Understanding Nonliteral Speech: Can People Ignore Metaphors?» Journal of
Verbal Learning and Verbal Behavior 21 (1982): 85–98.
112
Альтернативный подход к эвристикам суждений предложили Герд
Гигеренцер, Питер М. Тодд и ABC Research Group в книге Simple Heuristics
That Make Us Smart (New York: Oxford University Press, 1999). Они описали
«быстрые и экономные» формальные процедуры, например «Возьми
лучшее», которые в определенных условиях позволяют выносить точные
суждения на основе недостаточной информации. Как подчеркивал
Гигеренцер, его эвристические методы отличаются от тех, что изучали мы с
Амосом, и указывал на их точность. Во многих исследованиях «быстрой и
экономной» эвристики использовалось статистическое моделирование,
чтобы показать, как эти методы могли бы работать в реальной жизни, но
доказательства психологической достоверности этих эвристик остаются
смутными и спорными. Самое памятное открытие, связанное с этим
подходом, — эвристика узнавания, которую можно проиллюстрировать
знаменитым примером: человека спрашивают, какой из двух городов
больше; если один из городов человеку знаком, он сочтет, что знакомый
город больше. Эвристика узнавания хорошо работает, если человек знает,
что знакомый ему город большой; если человек знает, что знакомый ему
город маленький, то решит, что незнакомый город больше. Вопреки теории,
человек пользуется не только эвристикой узнавания: D aniel M.
Oppenheimer, «Not So Fast! (and Not So Frugal!): Rethinking the Recognition
Heuristic», Cognition 90 (2003): B1–B9. Слабость теории в том, что —
исходя из наших знаний о мозге — эвристике необязательно быть
экономной. Мозг обрабатывает огромные объемы информации параллельно
и работает быстро и четко без потерь. Кроме того, при исследовании
шахматных гроссмейстеров сразу было известно, что умение не требует
способности использовать меньше информации. Наоборот, мастерство
чаще заключается в способности обрабатывать большие объемы
информации быстро и эффективно.
113
Fritz Strack, Leonard L. Martin, and Norbert Schwarz, «Priming and
Communication: Social Determinants of Information Use in Judgments of Life
Satisfaction», European Journal of Social Psychology 18 (1988): 429–42.
Do'stlaringiz bilan baham: |