Четвертая промышленная революция

действии супердержав с небольшими странами. Прорыв в сфере существующих поли-
тических, экономических и социальных моделей в результате четвертой промышлен-
ной революции потребует от самостоятельно действующих лиц признания себя частью
системы распределенной власти, которая предусматривает коллективные формы вза-
имодействия.

---

К. Шваб. «Четвертая промышленная революция»
28
 
Глава 5. Экономика
 
Четвертая промышленная революция окажет фундаментальное воздействие на миро-
вую экономику, которое будет иметь настолько далекоидущий и многогранный характер,
что отделить один конкретный эффект от другого будет практически невозможно. Действи-
тельно, это затронет все крупные макропеременные: ВВП, инвестиции, потребление, заня-
тость, торговлю, инфляцию и так далее. Я же решил здесь сделать акцент на двух важнейших
показателях: росте (по большей части через призму долгосрочной детерминанты – произво-
дительности) и занятости.
 
Рост
 
Воздействие четвертой промышленной революции на экономический рост – это
вопрос, по которому экономисты расходятся во мнениях. С одной стороны, техно-песси-
мисты утверждают, что важнейшие вклады цифровой революции уже совершены, и их
воздействие на производительность является практически исчерпанным. Находящиеся в
оппозиции техно-оптимисты утверждают, что технологии и инновации находятся в точке
эпидемоподобного взрыва и очень скоро вызовут всплеск производительности и экономи-
ческого роста.
Принимая во внимание доводы обеих сторон спора, я остаюсь прагматическим опти-
мистом. Мне прекрасно известно о потенциальном дефляционном воздействии технологий
(даже если его определяют как «позитивную дефляцию») и о том, что распределительные
последствия этого воздействия отчасти могут сыграть скорее в пользу капитала, нежели
труда, а также оказать давление на заработную плату (и, следовательно, на потребление).
Также я вижу и то, что четвертая промышленная революция обеспечивает возможность
повышенного потребления по более низким ценам способом, который обеспечивает переход
к более устойчивым моделям потребления, которые, в свою очередь, ведут к более ответ-
ственному потреблению.
Важно контекстуализировать потенциальные последствия четвертой промышленной
революции для роста производства с учетом последних экономических тенденций и других
факторов, которые обеспечивают этот рост. За несколько лет до начала экономического и
финансового кризиса 2008 года рост глобальной экономики составлял около 5 % в год. Если
бы такой темп роста сохранился, это позволило бы глобальному ВВП удваиваться каждые
полтора десятка лет и благодаря этому вывести миллиарды людей из бедности.
Как прямое следствие Великого экономического спада многие ожидали, что экономика
вернется к предыдущей модели быстрого роста. Но этого не произошло. Глобальная эконо-
мика забуксовала на темпах роста от 3 до 3,5 % в год, которые были ниже среднего после-
военного уровня.
Некоторые экономисты предполагают возможность «векового спада» и ссылаются
на «постоянную стагнацию» – термин, созданный в период Великой депрессии Алвином
Хансеном и недавно снова введенный в употребление экономистами Ларри Саммерсом и
Полом Кругманом. «Постоянная стагнация» характеризует ситуацию постоянного дефицита
спроса, который невозможно преодолеть даже при нулевых процентных ставках. Хотя дан-
ная идея и оспаривается в научных кругах, она имеет фундаментальные последствия. То есть
если идея верна, то темпы роста глобального ВВП могут снижаться и дальше. Можно пред-
ставить экстремальный сценарий, по которому годовой рост глобального ВВП упадет до 2 %
в год, из чего следует, что для удвоения глобального ВВП нам потребуется целых 36 лет.

---

К. Шваб. «Четвертая промышленная революция»
29
Существует множество объяснений текущего замедления роста: от нерационального
использования капитала и чрезмерного долга до демографического сдвига и так далее. Я
рассмотрю два фактора, а именно – старение и производительность, поскольку они особенно
тесно связаны с технологическим прогрессом.