Учебно-методическое пособие для студентов математического факультета специальности 1-020501 «Информатика. Иностранный язык (английский)»

А
предполагает наличие или отсутствие элемента 
В
. 
Важным этапом для разработки проблемы универсалий была 
конференция по языковым универсалиям, которая состоялась в Нью-Йорке 
в 1961 г. На этой конференции был заслушан доклад Р. Якобсона о 
значении лингвистических универсалий для языкознания, а также 
обсуждался «Меморандум о языковых универсалиях», подписанный 
Дж. Гринбергом, Дж. Дженкинсом и Ч. Осгудом. В этом меморандуме 
языковые универсалии определяются как обобщенные высказывания «о 
тех свойствах и тенденциях, которые присущи любому языку и 
разделяются всеми говорящими на этом языке».
Интерес представляют разработанные Дж. Гринбергом 45 
грамматических универсалий, представляющие, по существу, первую 
попытку этого рода. Для примера приведем несколько универсалий. 
«2. В языках с предлогами генитив почти всегда следует за 
управляющим существительным, а в языках с послелогами он почти всегда 
предшествует ему».
Эта универсалия хорошо подтверждается на материале славянских 
языков: в этих языках, имеющих предлоги, существительное в 
родительном падеже действительно всегда следует за управляющим 
существительным; ср.: 
крыши домов
.
В тюркских, финно-угорских и некоторых других языках, не 
имеющих предлогов, форма существительного в родительном падеже, как 
правило, предшествует управляющему существительному; ср.: тур. 
kardeşimin çantasi – 
портфель моего брата
(где kardeşim –
мой брат
, 
çanta – 
портфель
); фин. Leningradin kadut (где Leningrad – 
Ленинград
, 
kadut – 
улицы
). 
«27. Если язык исключительно суффиксальный, то это язык с 
послелогами; если язык исключительно префиксальный, то это язык с 
предлогами». Примером языков первого типа служат языки тюркские, 
монгольские, японский; примером языков второго типа могут служить 
языки индонезийской группы. 

---

13 
Более полная разработка универсалий, относящихся к фонологии, 
фонетике, морфонологии и грамматике, принадлежит нашему ученому, 
автору солидного труда по типологии Б.А. Успенскому. 
Дальнейшая разработка проблемы универсалий в нашей стране 
связана с именами ряда отечественных ученых. Были уточнены такие 
понятия, как универсальные дефиниции, под которыми следует понимать 
дедуктивно выводимое знание, касающееся аналитических средств нашей 
науки, и лингвистические универсалии, представляющие собой обобщение 
наблюдаемых 
фактов 
языка, 
полученные 
индуктивным 
путем 
(Ю.В. Рождественский). 
Разработанная учеными теория универсалий имеет ряд недостатков, к 
числу которых следует отнести априоризм, или недостаточную 
обоснованность реальными фактами методики определения языковых 
типов, недостаточное понимание причин, обусловливающих ту или иную 
универсалию. 
Однако, несмотря на эти недостатки, теория универсалий имеет очень 
большое значение, так как дает возможность установить, насколько 
правомерны и справедливы гипотезы, которые выдвигаются учеными в 
связи с теми или иными проблемами. 
(Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского 
языков)